У Х В А Л А
15 березня 2023 року
м. Київ
Справа № 990/99/22
Провадження № 11-127заі22
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Желєзного І. В.,
суддів Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Єленіної Ж. М., Катеринчук Л. Й., Лобойка Л. М., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Чумаченко Т. А., Штелик С. П.,
перевірила заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Степаненко Юлії Миколаївни про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Етичної ради, Вищої ради правосуддя про визнання нечинними і скасування рішення та наказу,
УСТАНОВИЛА:
У червні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Етичної ради, Вищої ради правосуддя, у якому просив: визнати нечинними і скасувати рішення Етичної ради від 07 травня 2022 року № 6 "Про невідповідність діючого члена Вищої ради правосуддя ОСОБА_1 критеріям професійної етики та доброчесності для зайняття посади члена Вищої ради правосуддя" та наказ в. о. Голови Вищої ради правосуддя Саліхова В. В. від 09 травня 2022 року № 106-к "Про припинення нарахувань та виплат ОСОБА_1".
Рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13 жовтня 2022 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із цим рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою до Великої Палати Верховного Суду.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 16 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13 жовтня 2022 рокув частині, якою відмовлено у визнанні протиправним та скасуванні наказу в. о. Голови Вищої ради правосуддя Саліхова В. В. від 09 травня 2022 року № 106-к "Про припинення нарахувань та виплат ОСОБА_1", скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення. Позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ в. о. Голови Вищої ради правосуддя Саліхова В. В. від 09 травня 2022 року № 106-к "Про припинення нарахувань та виплат ОСОБА_1". В іншій частині, якою відмовлено у визнанні нечинним і скасуванні рішення Етичної ради від 07 травня 2022 року № 6 "Про невідповідність діючого члена Вищої ради правосуддя ОСОБА_1 критеріям професійної етики та доброчесності для зайняття посади члена Вищої ради правосуддя",рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13 жовтня 2022 року залишено без змін.
03 березня 2023 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява представника позивача - адвоката Степаненко Ю. М. про ухвалення додаткового судового рішення, яким вирішити питання про розподіл судових витрат: судового збору у сумі та витрат на правничу допомогу.