1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


УХВАЛА

15 березня 2023 року

м. Київ

Справа № 1-7/12

Провадження № 13-5зво23

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,

розглянула заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду ОСОБА_3 у провадженні за заявами захисників ОСОБА_18 в інтересах ОСОБА_19, ОСОБА_20 в інтересах ОСОБА_21 про перегляд судових рішень за виключними обставинами і

установила:

ВирокомКиєво-Святошинського районного суду Київської області від 08 листопада 2012 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22 квітня 2013 року, визнано винуватим: ОСОБА_19 - у вчиненні злочинів, передбачених пунктами 1, 5, 6, 8, 11, 12, 13, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263, ст. 348 Кримінального кодексу України (далі - КК); ОСОБА_21 - у вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, пунктами 1, 5, 6, 8, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27 ст. 348 КК. За це їх засуджено із застосуванням положень ст. 70 КК до остаточного покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного їм майна.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 лютого 2014 року судові рішення змінено, виключено з них вказівку на засудження ОСОБА_21 та ОСОБА_19 за п. 8 ч. 2 ст. 115 КК. Визначено вважати ОСОБА_21 засудженим за ч. 3 ст. 27, пунктами 1, 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27, ст. 348 КК із застосуванням положень ст. 70 цього Кодексу до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю. ОСОБА_19 на підставі ч. 1 ст. 49 КК звільнений від призначеного покарання за ч. 1 ст. 129 КК у зв`язку із закінченням строків давності та визначено вважати його засудженим за пунктами 1, 5, 6, 11, 12, 13, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ст. 348 із застосуванням положень ст. 70 КК до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

06 жовтня 2022 року Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) постановив рішення у справі "Суслов та Батікян проти України" (заяви № 56540/14 і № 57252/14), що набуло статусу остаточного 06 січня 2023 року, яким встановив порушення Україною Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод при вирішенні їх справи судом.


................
Перейти до повного тексту