ф
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2023 року
м. Київ
справа № 1.380.2019.006848
адміністративне провадження № К/9901/29624/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Хохуляка В.В., суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,
розглянув у попередньому судовому засіданні як суд касаційної інстанції справу №1.380.2019.006848 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритейлінгова компанія "Євротек" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Проект" про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, касаційне провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Офісу великих платників податків Державної податкової служби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 травня 2020 року (головуючий суддя Кузан Р.І.) та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року (головуючий суддя Мікула О.І., судді: Качмар В.Я., Курилець А.Р.),
УСТАНОВИВ:
ТОВ "Ритейлінгова компанія "Євротек" звернулось до адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної податкової служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Проект" в якому просило визнати протиправним і скасувати податкові повідомлення-рішення Львівського управління Офісу великих платників податків від 20 серпня 2019 року №0008064814, №0008164814, №0008174814, №0008184814, №0008144814, №0008154814, №0008134814 №0008114814, №0008124814, №0008104814, №0008094814, №0008074814, №0008084814, №0008194814, №0008204814, №0008224814, №0008214814, №0008234814, №0008244814, №0008274814, №0008254814, №0008284814, №0008264814, №0008304814, №0008294814; визнати протиправними дії відповідача щодо непідтвердження кредиторської заборгованості, дебіторської заборгованості; зобов`язати Львівське управління Офісу великих платників податків прийняти рішення про коригування показників стану розрахунків позивача з бюджетом в інтегрованій картці платника податків із списанням нарахованих за оскаржуваними рішеннями податкових зобов`язань та із скасуванням нарахованої пені.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27 травня 2020 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року, позов задоволено частково. Визнано протиправними і скасовано податкові повідомлення-рішення, у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Офіс великих платників податків Державної податкової служби звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій відповідач просить скасувати рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 травня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року в частині задоволених вимог та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.
Ухвалою Верховного Суду від 23 листопада 2020 року відкрито касаційне провадження у справі №1.380.2019.006848 за касаційною скаргою податкового органу.
На адресу суду надійшов відзив Товариства на касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної податкової служби.
Ухвалою від 13 березня 2023 року касаційний розгляд справи призначено попередньому судовому засіданні на 14 березня 2023 року.
Касаційний розгляд справи здійснюється у попередньому судовому засіданні відповідно до статті 343 КАС України.
Верховний Суд, на підставі встановлених фактичних обставин справи, з`ясував наступне.
Як встановлено судами попередніх інстанцій, Згідно з рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Ритейлінгова компанія "Євротек" (протокол №31/01/2019 від 31 січня 2019 року) вирішено припинити ТОВ "Ритейлінгова компанія "Євротек" шляхом приєднання до ТОВ "Центр Проект", в результаті чого юридична особа - ТОВ "Центр проект" є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків ТОВ "Ритейлінгова компанія "Євротек".
На підставі вказаного рішення 23 квітня 2019 року між ТОВ "Ритейлінгова компанія "Євротек" та ТОВ "Центр Проект" складено та підписано Передавальний акт.
Офісом великих платників податків ДФС на підставі направлень від 18 червня 2019 року №170, №171, №172, від 03 липня 2019 року №205, виданих Львівським управлінням Офісу великих платників податків ДФС, проведена документальна позапланова виїзна перевірка ТОВ "Ритейлінгова компанія "Євротек" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 02 березня 2019 року по 14 червня 2019 року, валютного законодавства - за період з 02 березня 2019 року по 14 червня 2019 року, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - за період з 02 березня 2019 року по 14 червня 2019 року.
За результатами перевірки складено акт від 30 липня 2019 року №133/28-10-48-14/34771370. Відповідно до Акта перевіркою встановлено такі порушення ТОВ "Ритейлінгова компанія "Євротек":
п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 ПК України, п.20 Наказу Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 року №318 "Про затвердження Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 "Витрати" в результаті чого завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування на загальну суму 338652,00грн, в т.ч. за 1 півріччя 2019 в сумі 338652,00грн;
пп.14.1.136 пп.14.1.147 п.14.1 ст.14, п.269.1 ст.269, п.270.1 ст.270, п.286.1, п.286.2, п.286.3 ст.286 п.287.1, п.287.3, п.287.6, п.287.7 ст.287, п.288.1, п.288.2, п.288.3 ст.288 ПК України, в результаті чого підприємством занижено плату за землю (земельного податку) на загальну суму 400095,62 грн в т.ч. за квітень 2019 на суму 54915,09грн, травень 2019 на суму 235350,44грн та червень 2019 року на суму 109830,09грн;
пп.14.1.136, пп.14.1.147 п.14.1 ст.14, п.269.1, п.270.1 ст.270, п.286.1, п.286.2, п.286.3 ст.286 п.287.1, п.287.3 п.287.6, п.287.7 ст.287, п.288.1, п.288.2, п.288.3 ст.288 ПК України в результаті чого підприємством занижено плату за землю (орендна плата) на загальну суму 39108,76грн в т.ч. за: квітень 2019 року на суму 5367,87грн, травень 2019 року на суму 23005,15грн та червень 2019 року на суму 10735,74грн;
п.46.1. ст.46, п.286.3 ст.286 ПК України в частині неподання податкових декларацій з плати за землю (земельного податку та/або орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) до Чернігівської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області (м.Чернігів) за місцем знаходження земельної ділянки за травень 2019 року та червень 2019 року;
п.266.1 ст.266, пп.266.2.1 п.266.1 ст.266, п.266.3 п.266.7 п.266.8 ст.266, п.288.1 п.288.2 п.288.3 п.288.4 ст.288 ПК України в результаті чого підприємством занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на загальну суму 804154,65грн в т.ч. за 2 квартал 2019 року 804154,65грн;
ст.44 ПК України ненадання до перевірки документів в повному обсязі.
Також у ході перевірки непідтверджено дебіторську та кредиторську заборгованість відповідно до Передавального акта по таких контрагентах:
кредиторська заборгованість з нерезидентом ТОВ "Євротек Груп ПЛС" в сумі 34ʼ 050ʼ 341,58грн, яка передається правонаступнику ТОВ "Центр Проект" згідно з передавальним актом вважаться не підтвердженою, оскільки до перевірки не надано документи на підтвердження суми, про що складено акт від 19 липня 2019 року №100.1/28-10-48-14 про надання не в повному обсязі документів;
дебіторська заборгованість з ТОВ "Євротек" в сумі 12ʼ 406ʼ 174,00грн, яка передається правонаступнику ТОВ "Центр Проект" згідно з передавальним актом вважаться не підтвердженою, оскільки відсутні документи щодо даної заборгованості, про що складено акт від 19 липня 2019 року №100.1/28-10-48-14 про надання не в повному обсязі документів;
дебіторська заборгованість ПП "Фараон" в сумі 10ʼ 534ʼ 385,27грн, яка передається правонаступнику ТОВ "Центр Проект" згідно з передавальним актом вважаться не підтвердженою, оскільки відсутні документи щодо даної заборгованості, про що складено акт від 19 липня 2019 року №100.1/28-10-48-14 про надання не в повному обсязі документів;
дебіторська заборгованість "Союз-Славутич Слав.філія" в сумі 1ʼ845ʼ 675,31грн, яка передається правонаступнику ТОВ "Центр Проект" згідно з передавальним актом вважаться не підтвердженою, оскільки відсутні документи щодо даної заборгованості, про що складено акт від 19 липня 2019 року №100.1/28-10-48-14 про надання не в повному обсязі документів;
дебіторська заборгованість "Союз-Славутич Слав.філія" в сумі 800525,79грн, яка передається правонаступнику ТОВ "Центр Проект" згідно з передавальним актом вважаться не підтвердженою, оскільки відсутні документи щодо даної заборгованості, про що складено акт від 19 липня 2019 року №100.1/28-10-48-14 про надання не в повному обсязі документів.
09 серпня 2019 року голова ліквідаційної комісії ТОВ "Ритейлінгова компанія "Євротек" звернувся до начальника Офісу великих платників подактів ДФС із запереченнями № 01-09/08-2019РК на акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Ритейлінгова компанія "Євротек" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 02 березня 2019 року по 14 червня 2019 року, валютного законодавства - за період з 02 березня 2019 року по 14 червня 2019 року, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - за період з 02 березня 2019 року по 14 червня 2019 року №133/28-10-48-14/34771370 від 30 липня 2019 року.
16 серпня 2019 року в.о. начальника Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС надав ТОВ "Ритейлінгова компанія "Євротек" відповідь, що за результатами розгляду заперечення ТОВ "Ритейлінгова компанія "Євротек" від 09 серпня 2019 року №01-09/08-2019 РК (вх.ЛУ ОВПП 12 серпня 2019 року №42010/10) на акт виїзної перевірки №133/28-10-48-14/34771370 від 30 липня 2019 року постійно діючою комісією по розгляду спірних питань прийнято рішення, згідно з яким: встановлені перевіркою порушення, що відповідно відображені в п.1, 2, 3, 4, 5, 6 висновку акта перевірки від 30 липня 2019 року №133/28-10-48-14/34771370, є підтвердженими, а заперечення від 09 серпня 2019 року №01-09/08-2019 РК по даних порушеннях є необґрунтованими, додатково надані документи та аргументи платника не спростовують викладені в акті перевірки порушення.
Також зазначено, що в ході розгляду заперечення представниками ТОВ "Ритейлінгова компанія "Євротек" не надало документів на підтвердження дебіторської (кредиторської) заборгованості згідно з Передавальним актом по контрагентах: ТОВ "Євротек Груп ПЛС", ТОВ "Євротек", ПП "Фараон", "Союз-Славутич Слав.філія".
На підставі Акта перевірки відповідачем 20 серпня 2019 року прийнято такі податкові повідомлення-рішення:
№0008064814 про застосування штрафу у сумі 510,00грн за неподання до контролюючого органу оригіналів документів та їх копій;
№0008164814 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на суму 83761,24грн, в т.ч. 67008,99 грн за основним платежем та 16752,25грн за штрафними санкціями;
№0008174814 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки на суму 46984,88грн в т.ч. 37587,90 грн за основним платежем та 9396,98грн за штрафними санкціями;
№0008184814 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на суму 9177,94грн в т.ч. 7342,35 грн за основним платежем та 1835,59грн за штрафними санкціями;
№0008144814 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на суму 24485,09грн в т.ч. 18788,07грн за основним платежем та 4697,02грн за штрафними санкціями;
№0008154814 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки на суму 454449,09грн в т.ч. 436359,56грн за основним платежем та 109089,89грн за штрафними санкціями;
№0008134814 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на суму 23945,99грн в т.ч. 19156,79грн за основним платежем та на 4789,20грн за штрафними санкціями;
№0008114814 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на суму 66231,78грн в т.ч. 52985,42грн за основним платежем та 13246,36грн за штрафними санкціями;
№0008124814 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки на суму 25887,63грн в т.ч. 20710,10грн за основним платежем та 5177,53грн за штрафними санкціями;
№0008104814 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на суму 31325,22грн в т.ч. 25060,18грн за основним платежем та 6265,04грн за штрафними санкціями;
№0008094814 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на суму 23465,10грн, в т.ч. 8372,08грн за основним платежем та 2093,02грн за штрафними санкціями;
№0008074814 про збільшення суми грошового зобов`язання з плати за землю (земельного податку) на суму 48885,95грн в т.ч. 39108,76грн за основним платежем та 9777,53грн. за штрафними санкціями;
№0008084814 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на суму 138479,01грн в т.ч. 110783,23грн. за основним платежем та 27695,80грн за штрафними санкціями;
№0008194814 про застосування штрафу у сумі 2040,00грн;
№0008204814 про збільшення суми грошового зобов`язання з плати за землю (земельного податку) на суму 86759,58грн в т.ч. 69407,66грн. за основним платежем та 17351,92грн за штрафними санкціями;
№0008224814 про збільшення суми грошового зобов`язання з плати за землю (земельного податку) на суму 20397,15грн в т.ч. 16317,72грн за основним платежем та 4079,43грн за штрафними санкціями;
№0008214814 про збільшення суми грошового зобов`язання з плати за землю (земельного податку) на суму 30749,64грн в т.ч. на 24599,71грн за основним платежем та 6149,93грн за штрафними санкціями;
№0008234814 про збільшення суми грошового зобов`язання з плати за землю (земельного податку) на суму 14512,78грн в т.ч. 11610,22грн за основним платежем та 2902,56грн за штрафними санкціями;
№0008244814 про збільшення суми грошового зобов`язання з плати за землю (земельного податку) на суму 25469,06грн. в т.ч. 20375,25грн за основним платежем та 5093,81грн за штрафними санкціями;
№0008274814 про збільшення суми грошового зобов`язання з плати за землю (земельного податку) на суму 17826,43грн в т.ч. 14261,14грн за основним платежем та 3565,29грн за штрафними санкціями;
№0008254814 про збільшення суми грошового зобов`язання з плати за землю (земельного податку) на суму 42080,50грн в т.ч. 33664,48грн за основним платежем та 8416,12грн за штрафними санкціями;
№0008284814 про збільшення суми грошового зобов`язання з плати за землю (земельного податку) на суму 20863,91грн в т.ч. 16691,13грн за основним платежем та 4172,78грн за штрафними санкціями;
№0008264814, про збільшення суми грошового зобов`язання з плати за землю (земельного податку) на суму 56844,09грн в т.ч. 45475,27грн за основним платежем та 11368,82грн за штрафними санкціями;
№0008304814 про збільшення суми грошового зобов`язання з плати за землю (земельного податку) на суму 96752,46грн в т.ч. 77401,97грн за основним платежем та 19350,49грн за штрафними санкціями;
№0008294814 про збільшення суми грошового зобов`язання з плати за землю (земельного податку) на суму 87863,84грн в т.ч. 70291,07грн за основним платежем та 17572,77грн за штрафними санкціями.
05 вересня 2019 року ТОВ "Ритейлінгова компанія "Євротек" подало до Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС України скаргу №05/09/2019-К на вищевказані податкові повідомлення-рішення.
Рішенням від 07 листопада 2019 року про результати розгляду скарги ДПС України №8638/6/99-00-08-05-03 залишено без змін вказані податкові повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДФС, а скаргу ТОВ "Ритейлінгова компанія "Євротек" - без задоволення.
ТОВ "Ритейлінгова компанія "Євротек" звернулось до адміністративного суду з позовом, в якому просило визнати протиправним і скасувати податкові повідомлення-рішення Львівського управління Офісу великих платників податків від 20 серпня 2019 року №0008064814, №0008164814, №0008174814, №0008184814, №0008144814, №0008154814, №0008134814 №0008114814, №0008124814, №0008104814, №0008094814, №0008074814, №0008084814, №0008194814, №0008204814, №0008224814, №0008214814, №0008234814, №0008244814, №0008274814, №0008254814, №0008284814, №0008264814, №0008304814, №0008294814; визнати протиправними дії відповідача щодо непідтвердження кредиторської заборгованості позивачу з нерезидентом "Євротек Груп ПЛС" в сумі 34ʼ 050ʼ341,58грн, дебіторської заборгованості ТОВ "Євротек" в сумі 12ʼ406ʼ 174,00грн; дебіторської заборгованості ПП "Фараон" в сумі 10ʼ 534ʼ 385,27грн, дебіторської заборгованості з "Союз-Славутич Слав.філія" в сумі 1ʼ 845ʼ 675,31грн, дебіторської заборгованості з "Союз-Славутич Слав.філія" в сумі 800525,79грн; зобов`язати Львівське управління Офісу великих платників податків в особі керівника (заступника керівника) прийняти рішення щодо усунення перекручень (викривлень) показників стану розрахунків позивача з бюджетом в інтегрованій картці платника податків із списанням нарахованих за оскаржуваними рішеннями податкових зобов`язань та із скасуванням нарахованої пені в загальній сумі 2049,08грн.
Рішенням суду першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, позов задоволено частково. Визнано протиправними і скасовано податкові повідомлення-рішення. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Задовольняючи частково позов, суди виходили з того, що між ТОВ "Ритейлінгова компанія "Євротек" та ТОВ "Центр Проект" оформлено Передавальний акт, з моменту затвердження такого акту до правонаступника переходить майно, права та обов`язки підприємства, яке організовується шляхом приєднання, тобто, позивача. Таким чином, обов`язок сплати податків після цього виникає у ТОВ "Центр Проект". Також, позивачем під час перевірки було подано усі документи, які підтверджують показники, відображені ним у податковій звітності, у тому числі ті, які підтверджують розмір дебіторської та кредиторської заборгованостей контрагентів позивача, протилежного відповідачем недоведено.
Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, податковий орган оскаржив їх у касаційному порядку. Відповідно до позиції відповідача, ТОВ "Ритейлінгова компанія "Євротек" є власником об`єктів нежитлової нерухомості, оскільки станом на дату складання передавального акту, позивачем не переоформлено документи на право власності на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки. Податковий орган відзначає, що платником відповідних податків може виступати лише власник або орендар земельної ділянки, які відповідно до законодавства зареєстровані та зареєстровано їх право власності у відповідних реєстрах, і перехід обов`язків, прав до правонаступника відповідно до норм підпункту 266.1.1 пункту 266.1 статті 266, пункту 288.2 статті 288 ПК України не передбачено. Також під час перевірки позивача не було підтверджено дебіторську (кредиторську) заборгованість згідно з передавальним актом, яка передається правонаступнику ТОВ "Центр Проект", у зв`язку з тим, що до перевірки позивачем не було надано документів, які свідчать про наявність такої заборгованості. Як вказує відповідач, оскаржувані судові рішення винесені з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права. В обґрунтування вимог касаційної скарги відповідач викладає обставини, встановлені актом перевірки та вважає, що судами попередніх інстанцій порушено правила оцінки доказів, всупереч вимогам статті 90 КАС України і зроблено висновки, які не відповідають обставинам справи. На підставі викладеного, відповідач просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій в частині задоволених позовних вимог, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову повністю.
Позивач скористався правом заперечити проти доводів касаційної скарги. У відзиві Товариство вказує, що касаційна скарга не містить обґрунтувань, у чому полягає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права. Зазначаючи про недотримання судами вимог статті 90 Кас України, відповідач не наводить власної думки, які саме докази були неправильно досліджені, які порушення були судами допущенні та у чому вони полягають. Відповідач залишає поза увагою, що у спірних правовідносинах підлягають застосуванню не лише норми статей 266, 288 ПК України, але й інші положення ПК України, ЦК України, що обґрунтовано і правомірно зроблено судами попередніх інстанцій. З урахуванням зазначеного, позивач просить залишити касаційну скаргу податкового органу без задоволення, а рішення судів попередніх інстанцій - без змін.
Переглядаючи оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судами попередніх інстанцій норм процесуального права при встановленні фактичних обставин у справі та правильність застосування ними норм матеріального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Податковий кодекс України (далі ПК України) регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Відповідно до підпункту 266.1.1 пункту 266.1 статті 266 ПК України платниками податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості.
Згідно з підпунктом 266.2.1 пункту 266.2 статті 266 ПК України об`єктом оподаткування є об`єкт житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його частка.
Як передбачено підпунктом 266.3.1 пункту 266.3 статті 266 ПК України, базою оподаткування є загальна площа об`єкта житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його часток.
Підпункт 266.6.1 пункту 266.6 статті 266 ПК України встановлює, що базовий податковий (звітний) період для нарахування податку на нерухоме майно, відмінного від земельної ділянки дорівнює календарному року.
Згідно з підпунктом 266.7.5 пункту 266.7 статті 266 ПК України платники податку - юридичні особи самостійно обчислюють суму податку станом на 1 січня звітного року і не пізніше 20 лютого цього ж року подають контролюючому органу за місцезнаходженням об`єкта/об`єктів оподаткування декларацію за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками поквартально.
Щодо новоствореного (нововведеного) об`єкта житлової та/або нежитлової нерухомості декларація юридичною особою - платником подається протягом 30 календарних днів з дня виникнення права власності на такий об`єкт, а податок сплачується починаючи з місяця, в якому виникло право власності на такий об`єкт.
Положеннями підпункту 266.8.1 пункту 266.8 статті 266 ПК України визначено, що у разі переходу права власності на об`єкт оподаткування від одного власника до іншого протягом календарного року податок обчислюється для попереднього власника за період з 1 січня цього року до початку того місяця, в якому припинилося право власності на зазначений об`єкт оподаткування, а для нового власника - починаючи з місяця, в якому він набув право власності.
У справі, що розглядається, судами з`ясовано, що ТОВ "Ритейлінгова компанія "Євротек" у 2019 році було власником ряду об`єктів нерухомого майна на території України (перелік наведено відповідачем в додатку до акту перевірки). Позивачем подано податкові декларації з податку на нерухоме майно за 2019 рік до контролюючих органів за місцем знаходження таких об`єктів нерухомості. Цей факт сторонами не оспорюється.