ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2023 року
м. Київ
справа № 761/38982/19
провадження № 51-3211км22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду:
головуюча ОСОБА_1,
судді: ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
секретар судового засідання ОСОБА_4,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_5,
засудженого ОСОБА_6,
захисник ОСОБА_7,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 на вирок Київського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100100004714, стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Смілі Черкаської області, проживає в АДРЕСА_1,
засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі - КК України).
Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_7 , посилаючись на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування законуУкраїни про кримінальну відповідальність, невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі ОСОБА_6 через суворість,виклала вимогу до суду касаційної інстанції (далі - Суду) про зміну вироку апеляційного суду та звільненняОСОБА_6 на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 ККУкраїни.
Свої доводи захисник мотивує тим, що апеляційний суд дійшов необґрунтованого та передчасного висновку про неможливість виправленняїї підзахисного без ізоляції від суспільства та призначив йому явно несправедливе покарання.
Зазначає, що суд апеляційної інстанції не повною мірою врахував конкретні обставини провадження та дані, що характеризують його особу, а саме його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність попередніх судимостей та обставин, які б обтяжували покарання, виключно позитивні характеристики та зразкову поведінку під час досудового розслідування та судового розгляду, наявність соціальних зв`язків, сім`ї та роботи, допомогу багатодітній родині.
Скасовуючи призначене покарання, суд апеляційної інстанції не навів мотивів скасування покарання та погіршення становища ОСОБА_6 та не надав належної оцінки тому, що прокурор у судовому засіданні просила суд першої інстанції застосувати до її підзахисного вимоги ст. 75 КК України, але після ухвалення вироку змінила думку та звернулась до суду з апеляційною скаргою на м`якість призначеного покарання.
Зміст судових рішень, у тому числі оскарженого, і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
За вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2021 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5років.
На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 76 цього Кодексу.
За вироком Київського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року апеляційну скаргу прокурора задоволено частково. Вирок суду першої інстанції скасовано в частині призначеного покарання із застосуванням ст. 75 КК України та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_6 призначено покарання за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла. В іншій частині вирок залишено без зміни.
ОСОБА_6 визнано винуватим у тому, що він у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 21 травня 2019 року, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, за невстановленою адресою отримав від невстановленої особи, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP в особливо великих розмірах, особливо небезпечну психотропну речовину 2C-I-NBOMe, особливо небезпечний наркотичний засіб смолу канабісу (гашиш) та психотропну речовину, обіг, якої обмежено - амфетамін, які зберігав при собі з метою збуту.
Збут мав відбутися у спосіб отримання на власний мобільний телефон повідомлень від невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, з інформацією про послідовність дій, а саме місце схованки "закладок", які необхідно надалі незаконно збути, перемістивши та приховавши в громадських місцях на території Шевченківського району м. Києва для подальшого збуту шляхом закладок наркозалежним особам.
З метою фіксації місця розташування кожної закладки окремо, ОСОБА_6 мав зробити фотознімок місця схованки, який зберігав на власному мобільному телефоні з метою подальшої відправки за допомогою додатку "Telegram" невстановленій особі, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, для обміну файлами, як звіт про виконання своїх протиправних дій для подальшої передачі інформації невстановленій особі (покупцю), за що мав отримати прибуток від збуту.
Надалі в період з 21 по 22 травня 2019 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконний збут зазначених заборонених речовин, зберігаючи при собі у розфасованому стані особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах, особливо небезпечну психотропну речовину 2C-I-NBOMe, особливо-небезпечний наркотичний засіб - смолу канабісу (гашиш) та психотропну речовину, обіг, якої обмежено - амфетамін у великих розмірах, ОСОБА_6 для розкладання "закладок" направився у двори будинків за 35-ма адресами у м. Києві, зазначеними у вироку, та незаконно розклав з метою подальшого збуту 68 "закладок" з психотропними речовинами та наркотичним засобом на прибудинкових територіях, тим самим за попередньою змовою групою осіб збув особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах, особливо небезпечну психотропну речовину 2C-I-NBOMe, особливо-небезпечний наркотичний засіб - смолу канабісу (гашиш) та психотропну речовину, обіг, якої обмежено - амфетамін у великих розмірах.
22 травня 2019 року о 14:40, прямуючи повз будинку № 2 на вул. Кирило-Мефодіївській, ОСОБА_6 був помічений та зупинений працівниками поліції Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві. Під час проведення обшуку в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, у ОСОБА_6 виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з кристалоподібною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експерта є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - PVP масою 0,343 г, яку ОСОБА_6 зберігав з метою збуту.
Цього ж дня під час огляду місця події ОСОБА_6 повідомив слідчому про місця, де він в період часу з 21 по 22 травня 2019 року незаконно розклав з метою збуту 68 "закладок" - поліетиленових пакетиків з наркотичним засобом та психотропною речовиною, які виявлено та вилучено було працівниками поліції.
Відповідно до висновку експерта у наданих на дослідження кристалічних речовинах білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP загальною масою 21,588 г, що є особливо великим розміром. У наданих на дослідження порошкоподібних речовинах бежевого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, маса якого у речовинах становить 3,383 г, що є великим розміром. В нашаруваннях на наданих на дослідження трьох перфорованих аркушах паперу виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 2C-I-NBOMe, маса якої становить 0,008 г. Надані на дослідження збиті в грудки речовини коричневого кольору є особливо-небезпечним наркотичним засобом - смолою канабісу (гашиш) масою 3,22 г.