У Х В А Л А
22 лютого 2023 року
м. Київ
Справа № 990/1/23
Провадження № 11-12заі23
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Прокопенка О. Б.,
суддів Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Золотнікова О. С., Пількова К. М., Ситнік О. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Чумаченко Т. А., Штелик С. П.,
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій для апеляційного розгляду справи за позовом Громадської організації "Міжрегіонального бюро екологічного захисту" (далі - ГО) до Президента України, Голови Ради національної безпеки і оборони України, Голови Національної ради з питань антикорупційної політики Зеленського Володимира Олександровича, Прем`єр-міністра України Шмигаля Дениса Анатолійовича, Голови Криворізької районної державної адміністрації Ситниченка Євгена Володимировича, Голови Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Усик Галини Олексіївни, Компанії "АрселорМіттал Дуізбург Бетайлігунгегезельшафт мбх", Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про визнання протиправними дій і стягнення збитків, заподіяних порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища,
УСТАНОВИЛА:
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 8 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГО на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 5 січня 2023 року, якою відмовлено у відкритті провадження у зазначеній справі на підставі пункту 1 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) оскільки позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду, передбачені статтею 306 КАС. Потреби у проведенні додаткових підготовчих дій, як і перешкод для призначення справи до розгляду не встановлено.
Згідно із частиною третьою статті 311 КАС Велика Палата Верховного Суду як суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження), якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають участі сторін.