У Х В А Л А
15 лютого 2023 року
м. Київ
Справа № 990/70/22
Провадження № 11-83заі22
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Князєва В. С.,
суддів Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Чумаченко Т. А., Штелик С. П.
перевірила матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про зобов`язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 18 липня 2022 року,
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Верховної Ради України, у якому просила (мова оригіналу збережена):
"1) вчинити дії щодо оцінки антиконституційно-протиправних рішень Уряду по застосуванню неоприлюднених державних будівельних норм та зобов`язати ВР створити парламентську слідчу комісію щодо переслідування МВС власників будівель через недотримання таємних ДБНів, з долученням доказів із рішень судової справи 640/17011/20. Залучити експертів ООН і ОБСЄ;
2) визнати протиправним та скасувати таємний наказ урядовців №287 від 31.10.2016 "Про затвердження ДБН В.1.1-7:2016 Пожежна безпека об`єктів будівництва" та наказ №312 від 13.11.2014 "Про затвердження ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту";
3) зобов`язати ВР і Уряд розглянути звернення правозахисних організацій України від 03.03.2022 та ратифікувати Римський статут Міжнародного кримінального суду ООН".
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 18 липня
2022 року позовну заяву ОСОБА_1 повернув позивачці.
На це судове рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 10 серпня 2022 року відкрила апеляційне провадження в цій справі.
Згідно з вимогами статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) здійснено підготовку справи до апеляційного розгляду.
Відповідно до частини третьої статті 311 КАС Велика Палата Верховного Суду як суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи
(в порядку письмового провадження), якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають участі сторін.