ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 лютого 2023 року
м. Київ
Справа № 1-8/01
Провадження № 51- 2700 ск 20
Суддя Верховного Суду Першої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 04 жовтня 2022 року про відмову у задоволенні вимог засудженого за його клопотанням про поновлення строку на оскарження вироку Дніпровського обласного суду від 12 червня 2001 року та заявою про зупинення виконання цього вироку та на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 12 грудня 2022 року.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 350 КПК 1960 року в касаційній скарзі зазначається вказівка на те, в чому полягає незаконність судових рішень, тобто правове обґрунтування заявлених скаржником вимог із посиланням на допущені порушення положень матеріального чи процесуального закону.
Усупереч наведеним положенням засуджений у касаційній скарзі, не наводить обґрунтування своїх вимог відповідно до статті 398 КПК 1960 року з урахуванням відповідних положень статей 370, 371 цього Кодексу.