Постанова
Іменем України
01 лютого 2023 року
м. Київ
справа № 754/2882/22
провадження № 61-10598св22
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Червинської М. Є.,
суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М., Тітова М. Ю. (суддя-доповідач),
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 14 липня 2022 року в складі судді Галась І. А. та постанову Київського апеляційного суду від 26 вересня 2022 року в складі колегії суддів: Поливач Л. Д., Стрижеуса А. М., Шкоріної О. І.,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог та судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій
У квітні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просив визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із ним.
У ході розгляду справи судом першої інстанції сторони подали заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 14 липня 2022 року заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди залишено без задоволення, а провадження у справі закрито.
Відмовляючи у затвердженні мирової угоди та закриваючи провадження у справі, суд першої інстанції виходив з відсутності спору між сторонами.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 серпня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 14 липня 2022 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди повернуто заявнику на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 357 ЦПК України.
Постановою Київського апеляційного суду від 26 вересня 2022 року відмовлено у затвердженні мирової угоди від 08 серпня 2022 року, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 14 липня 2022 року про закриття провадження у справі залишено без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції мотивована тим, що подана сторонами для затвердження мирова угода суперечить закону, тому підстави для її затвердження відсутні.
Водночас висновок суду першої інстанції про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору між сторонами обґрунтований, оскільки відповідач не висловлювала жодних заперечень проти позову, сторони не зверталися до органу опіки та піклування з приводу визначення місця проживання дитини, у судові засідання не з`являлися.
Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги
У жовтні 2022 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_4 надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 14 липня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 вересня 2022 року.
Касаційна скарга мотивована тим, що суди належним чином не дослідили матеріали справи, не врахували, що між сторонами існує спір про визначення місця проживання малолітньої дитини, а також не звернули уваги на те, що закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю спору можливо лише в судовому засіданні, а не при проведенні підготовчого судового засідання.
Судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій оскаржуються у частині закриття провадження у справі. У частині відмови у затвердженні мирової угоди судові рішення в касаційному порядку не переглядаються.
Рух справи в суді касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду від 14 листопада 2022 року відкрито касаційне провадження в цій справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.
22 листопада 2022 року справа № 754/2882/22 надійшла до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 24 січня 2023 року справу призначено до судового розгляду.
Позиція Верховного Суду