1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


Постанова

Іменем України

25 січня 2023 року

м. Київ

справа № 707/999/21

провадження № 61-11411св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В.,

суддів: Білоконь О. В., Сакари Н. Ю., Хопти С. Ф.,

Шиповича В. В. (суддя-доповідач),

учасники справи:

скаржник - ОСОБА_1,

суб`єкт оскарження - старший державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Капшитар Володимир Олександрович,

боржник - ОСОБА_2,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Черкаського апеляційного суду в складі колегії суддів: Гончар Н. І., Сіренка Ю. В., Фетісової Т. Л.

від 18 жовтня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст скарги

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Капшитара В. О. (далі -державний виконавець).

Скарга мотивована тим, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 19 серпня 2021 року у справі № 707/999/21 стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 травня 2021 року і до досягнення дочкою повноліття.

21 вересня 2021 року вона отримала виконавчий лист, за яким 04 листопада 2021 року державний виконавець відкрив виконавче провадження.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 09 червня 2022 року у справі № 707/274/22 припинено із 31 січня 2022 року стягнення аліментів з ОСОБА_2, які стягувались на підставі рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 19 серпня 2021 року у справі №707/999/21.

У червні 2022 року ОСОБА_1 отримала розрахунок заборгованості аліментів по виконавчому листу № 707/999/21, відповідно до якого заборгованість боржника зі сплати аліментів за період з 18 травня

2021 року по 31 травня 2022 року становить 40 630,49 грн. В розрахунку вказано, що заборгованість визначалась згідно з виконавчим листом та наданими квитанціями.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 07 липня

2022 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на рішення старшого державного виконавця Придніпровського ВДВС м. Черкаси Центрального МУ МЮ (м. Київ) Шаповала О. А. щодо чотирьох постанов

від 02 червня 2022 року.

Цією ж ухвалою встановлено, що згідно розрахунку заборгованості аліментів по виконавчому листу № 707/999/21, наданого Придніпровським ВДВС м. Черкаси Центрального МУ МЮ (м. Київ), станом на 31 січня

2022 року борг зі сплати аліментів за боржником складає 27 213,49 грн. При цьому, із розрахунку державним виконавцем правомірно виключено період із 31 січня по 01 червня 2022 року.

18 липня 2022 року державний виконавець Капшитар В. О. сформував розрахунок заборгованості аліментів по виконавчому листу № 707/999/21, згідно з яким було враховано суми коштів сплачені боржником: в травні 2021 року - 1 996 грн, в червні 2021 року - 1 300 грн, в липні 2021 року - 1 808,75 грн, в серпні 2021 року - 1 760,75 грн, у вересні 2021 року -

1 810,75 грн, у жовтні 2021 року - 1 956,25 грн, у листопаді 2021 року -

1 857,25 грн, у грудні 2021 року - 1 857,25 грн, у червні 2022 року - 1 292 грн.

Посилаючись на те, що вказаних коштів вона не отримувала, відповідних перерахувань на зазначений в заяві про відкриття виконавчого провадження рахунок не надходило, ОСОБА_1 просила суд:

- визнати незаконним розрахунок заборгованості аліментів по виконавчому листу № 707/999/21, виданому 21 вересня 2021 року Черкаським районним судом Черкаської області, від 18 липня

2022 року за № 31993, сформований старшим державним виконавцем Придніпровського ВДВС м. Черкаси Центрального МУ МЮ (м. Київ) Капшитаром В. О;

- зобов`язати старшого державного виконавця Придніпровського ВДВС м. Черкаси Центрального МУ МЮ (м. Київ) Капшитара В. О. провести повторний розрахунок заборгованості аліментів по виконавчому листу № 707/999/21, виданому 21 вересня 2021 року Черкаським районним судом Черкаської області.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області, у складі судді Морозова В. В., від 30 серпня 2022 року в задоволенні скарги відмовлено.

Судове рішення мотивоване тим, що у період з травня 2021 року по січень 2022 року ОСОБА_4 перерахував на банківський рахунок ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 12 926 грн, що підтверджено копіями наданих боржником квитанцій та випискою з банківської картки заявника.

Суд вважав, що відсутність у вищевказаних переказах призначення платежу не свідчить про те, що грошові кошти в рахунок погашення аліментів ОСОБА_1 не отримувала.

Доказів того, що у ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 наявні інші грошові зобов`язання заявником не надано.

За таких обставин районний суд дійшов висновку про правомірність дій державного виконавця Капшитара В. О. під час здійснення розрахунку від 18 липня 2022 року за № 31993 заборгованості аліментів по виконавчому листу № 707/999/21, виданому 21 вересня 2021 року Черкаським районним судом Черкаської області.

Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції

Постановою Черкаського апеляційного суду від 18 жовтня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 30 серпня 2022 року скасовано, скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано неправомірними дії старшого державного виконавця Придніпровського ВДВС м. Черкаси Центрального МУ МЮ (м. Київ) Капшитара В. О. по складенню розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому листу № 707/999/21, виданому 21 вересня

2021 року Черкаським районним судом Черкаської області, від 18 липня 2022 року за № 31993, та визнано його нечинним.

Зобов`язано старшого державного виконавця Придніпровського ВДВС

м. Черкаси Центрального МУ МЮ (м. Київ) Капшитара В. О. провести повторний розрахунок заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому листу № 707/999/21, виданому 21 вересня 2021 року Черкаським районним судом Черкаської області.

В задоволенні решти вимог скарги відмовлено.

Апеляційний суд виходив з того, що оскільки у наданих ОСОБА_2 квитанціях про перерахування коштів на картковий рахунок стягувача ОСОБА_1 не зазначено у графі призначення платежу - сплата аліментів, такі квитанції не можуть свідчити про виконання боржником рішення суду про стягнення аліментів, тому вони не повинні були враховуватись державним виконавцем при складенні розрахунку від 18 липня 2022 року заборгованості боржника зі сплати аліментів.

Посилання державного виконавця на те, що вказані грошові кошти перераховувались на рахунок стягувача з моменту ухвалення судового рішення про стягнення аліментів не свідчать, що такі кошти були спрямовані на сплату аліментів, а не є добровільною участю батька у витратах на дитину чи його участю в інших витратах.

Короткий зміст вимог касаційної скарги

У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувану постанову апеляційного суду і залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.

Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції

16 листопада 2022 року ОСОБА_2 подав касаційну скаргу на постанову Черкаського апеляційного суду від 18 жовтня 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 07 грудня 2022 року відкрито касаційне провадження в указаній справі та витребувано її матеріали з суду першої інстанції.

У грудні 2022 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 09 січня 2023 року справу призначено до розгляду у складі колегії із п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Аргументи учасників справи

Доводи особи, яка подала касаційну скаргу

ОСОБА_2 вважає, що апеляційний суд неправильно застосував норми матеріального права та порушив норми процесуального права.

Касаційна скарга мотивована тим, що ОСОБА_1 є недобросовісним одержувачем/стягувачем аліментів та намагається отримати їх подвійне стягнення.

Звертає увагу, що звертаючись до суду з цією скаргою, ОСОБА_1 посилалась на те, що взагалі не отримувала від ОСОБА_2 будь-яких грошових коштів, проте витребувана судом першої інстанції виписка з її банківського рахунку свідчить про протилежне, що вказує на намагання стягувача ввести суд в оману.

Посилання апеляційного суду на постанови Верховного Суду вважає помилковим з огляду на різні фактичні обставини справ.

Доводи особи, яка подала відзив на касаційну скаргу

У відзиві на касаційну скаргу представник ОСОБА_1 - адвокат

Гармаш Н. М., вважає, що аргументація боржника з посиланням на те, що сума коштів, яка перерахована ним, співпадає із сумою коштів, яка отримана стягувачем, не заслуговує на увагу, оскільки з виписок по картковому рахунку неможливо встановити особу, яка перераховувала вказані кошти, а з наданих квитанцій - призначення платежу та періоди, за які вказані кошти сплачувались.

У відзиві на касаційну скаргу державний виконавець Капшитар В. О. зазначає, що ОСОБА_1 отримала від боржника грошові кошти в сумі 12 926 грн, що підтверджено випискою з її карткового рахунку. Вважає свої дії по складенню розрахунку заборгованості за аліментами законними і обґрунтованими.

Фактичні обставини справи, встановлені судами

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 19 серпня 2021 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 травня 2021 року і до досягнення дочкою повноліття.

21 вересня 2021 року на виконання вказаного судового рішення Черкаський районний суд Черкаської області видав виконавчий лист.

Згідно із розрахунком складеним старшим державним виконавцем Придніпровського ВДВС м. Черкаси Центрального МУ МЮ (м. Київ)

Шаповал О. А. від 02 червня 2022 року № 16793 заборгованість

ОСОБА_2 зі сплати аліментів станом на 01 червня 2022 року складає

40 630,49 грн.

Відповідно до розрахунку складеного державним виконавцем

Капшитар В. О. від 18 липня 2022 року № 31993 заборгованість

ОСОБА_2 зі сплати аліментів станом на 14 липня 2022 року складає

12 057,15 грн.

Згідно із наданими ОСОБА_2 копіями квитанцій, ним із травня


................
Перейти до повного тексту