У Х В А Л А
19 січня 2023 року
м. Київ
Справа № 9901/43/21
Провадження № 11-5заі23
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Князєва В. С.,
суддів Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Штелик С. П.
перевірила матеріали апеляційної скарги Мовіле Олександра Сергійовича як представника Президента України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Президента України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 29 грудня 2020 року № 607/2020,
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Президента України про визнання протиправним та скасування повністю Указу Президента України
від 29 грудня 2020 року № 607/2020 «Про відсторонення від посади судді Конституційного Суду України» з моменту його прийняття.
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням
від 13 грудня 2022 року позов задовольнив. Визнав протиправним та скасував Указ Президента України від 29 грудня 2020 року № 607/2020 «Про відсторонення від посади судді Конституційного Суду України».
На це судове рішення представник відповідача подав апеляційну скаргу.
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи.
Згідно з частиною першою статті 13 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи.
Частиною третьою статті 292 КАС