ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2023 року
м. Київ
справа № 1/445/11-к
провадження № 51- 5611ск21
Суддя Третьої судової палати Касаційного Кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1, розглянувши касаційну скаргу прокурора на ухвалу Одеського апеляційного суду від 15 грудня 2022 року стосовно ОСОБА_2,
встановив:
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2021 року задоволено клопотання підсудного ОСОБА_2 та звільнено його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.186; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч. 4 ст.190; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.15, ч.4 ст.190; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.1 ст.162; ч.3 ст.289; ч. 4 ст. 186; ч.2 ст.27, ч.2 ст.209; ч.2 ст.358; ч.ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.358; ч.2 ст.194 Кримінального кодексу України (далі - КК) у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Скасовано арешт, накладений постановою старшого слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 від 29 березня 2007 року у кримінальній справі № 05320060070 на майно ОСОБА_2, де б воно не знаходилось.
Скасувано арешт, накладений постановою слідчого з особливо важливих справ СОГ СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 від 26 жовтня 2007 року у кримінальній справі № 01200600123 на майно ОСОБА_2, де б воно не знаходилось і у чому б не виражалося: вклади у фінансових установах, цінності, об`єкти нерухомого майна, автомототранспорт.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15 грудня 2022 року апеляційні скарги прокурора ОСОБА_5, потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 задоволено частково. Скасовано ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2021 року, якою задоволено клопотання ОСОБА_2 та звільнено його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.186; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.15, ч.4 ст.190; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.1 ст.162; ч.3 ст.289; ч.4 ст.186; ч.2 ст.27, ч.2 ст.209; ч.2 ст.358; ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.358; ч.2 ст.194 КК, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Постановлено нову ухвалу, якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальній справі № 06200200716.
Не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції прокурор звернувся з касаційною скаргою, в якій порушує питання про перевірку ухвали Одеського апеляційного суду від 15 грудня 2022 року стосовно ОСОБА_2 в касаційному порядку.
Однак, перевіривши доводи касаційної скарги та додані копії судових рішень, вбачається, що касаційна скарга прокурора не може бути предметом касаційного розгляду з огляду на таке.