1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


УХВАЛА

09 січня 2023 року

м. Київ

Справа № 2-а-4658/09

Провадження № 11-147зва22

Суддя Великої Палати Верховного Суду Гриців М. І. під час розгляду заяви ОСОБА_1, який діє через представника Ілюка Андрія Георгійовича, про перегляд за виключними обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 вересня 2011 року у справі № 2-а-4658/09 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про призначення пенсії

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2022 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява представника заявника Ілюка А. І. про перегляд за виключними обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 вересня 2011 року з передбаченої пунктом 3 частини п`ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом.

Суддя Великої Палати Верховного Суду ухвалою від 20 грудня 2022 року відкрив провадження в цій справі та витребував справу із Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, якому, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, відповідно до розпорядження Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 визначена територіальна підсудність справ, які були підсудні Жовтневому районному суді м. Маріуполя.

05 січня 2023 року на адресу Великої Палати Верховного Суду надійшов лист з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про неможливість направлення адміністративної справи № 2-а-4658/09, оскільки зазначена справа на адресу суду не надходила.

З огляду на те, що на теперішній час матеріали вказаної адміністративної справи до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська не надійшли, є підстави вважати, що провадження у зазначеній справі може бути втраченим.


................
Перейти до повного тексту