ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2022 року
м. Київ
cправа № 922/4587/13
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.,
за участю секретаря судового засідання - Кондратюк Л.М.;
за участю представників сторін:
скаржника - адвоката Голяніщева Д.Ю.,
ліквідатора - АК Кошовського С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу ОСОБА_1, законного представника малолітнього ОСОБА_2
на постанову Східного апеляційного господарського суду
від 07.09.2022
та на ухвалу Господарського суду Харківської області
від 21.12.2021
у справі № 922/4587/13
за заявою Mramor LLP, Wales
до Фізичної особи-підприємця Бабича Ігоря Юрійовича
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИВ:
1. У провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця Бабича Ігоря Юрійовича на стадії ліквідації.
2. 21.10.2021 до господарського суду надійшла заява з урахуванням уточненої заяви (вх. 17.11.2021 ) керуючого реалізацією про визнання протиправними дій та скасування рішень державного реєстратора (вх.№27202), в якій арбітражний керуючий Кошовський С.В. просить суд:
1) визнати незаконними дії Лісової Олени Олександрівни щодо поділу майна, а саме: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 537,1 кв.м. та земельної ділянки площею 0.0774 га. кадастровий номер 5310137000:15:004:0006 за адресою: АДРЕСА_1 ;
2) скасувати наступні рішення про державну реєстрацію:
- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розподілу), індексний номер: 35356989 від 25.05.2017 09:36:51, Потоцька Юлія Валентинівна, Виконавчий комітет Полтавської міської ради, Полтавська обл., за Лісовою О.О. (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) права власності на об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер: 5310137000:15:004:0159, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1257203553101, номер запису про право власності: 20581941;
- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розподілу), індексний номер: 37725674 від 24.10.2017 12:38:03, приватний нотаріус Набока Юлія Василівна, Полтавський міський нотаріальний округ, Полтавська обл., за Лісовою О.О. (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) права власності на об`єкт нерухомого майна: житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості, загальна площа (кв.м.): 323,4, житлова площа (кв.м.) 59,2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, розташований на земельній ділянці площею,0.0409 га, кадастровий номер 5310137000:15:004:0160, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1386807653101, номер запису про право власності: 22975158;
- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розподілу), індексний номер: 35359384 від 25.05.2017 10:37:23, ОСОБА_5, Виконавчий комітет Полтавської міської ради, Полтавська обл., за Лісовою О.О. (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) права власності на об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер: 5310137000:15:004:0160, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1257324553101, номер запису про право власності: 20583883;
- запис про реєстрацію змін розділу: дата, час державної реєстрації: 21.05.2019 16:14:59; відомості внесено до реєстру: 21.05.2019 16:33:57, ОСОБА_6, Комунальне підприємство "Реєстр нерухомого майна та бізнесу" Бричківської сільської ради, Полтавська обл., індексний номер рішення: 46965684; опис змін: загальна площа (кв.м): 213,7, житлова площа (кв.м): 23,2 змінено на загальна площа (кв-м): 244,9, житлова площа (кв.м): 75;
- запис про закриття розділу: дата, час державної реєстрації: 19.10.2017 15:34:47; підстава: поділ об`єкта нерухомого майна; відомості внесено до Реєстру: 24.10.2017 13:31:44, приватний нотаріус Набока Юлія Василівна, Полтавський міський нотаріальний округ, Полтавська обл., індексний номер рішення: 37727306;
- запис про закриття розділу: дата, час державної реєстрації: 22.05.2017 15:08:50; підстава: поділ об`єкта нерухомого майна Витяг з рішення, серія та номер: 56, виданий 14.03.2017, видавник: Шевченківська районна у місті Полтаві рада; Витяг з рішення, серія та номер: 88, виданий 25.04.2017, видавник: Шевченківська районна у місті Полтаві рада; відомості внесено до Реєстру: 25.05.2017 11:21:41, ОСОБА_5, Виконавчий комітет Полтавської міської ради, Полтавська обл., індексний номер рішення: 35360110.
Короткий зміст оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції
3. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.12.2021 було задоволено заяву керуючого реалізацією (вх. № 24717 від 21.10.2021), з урахуванням уточнень (вх. № 27202 від 17.11.2021) про визнання протиправними дій та скасування рішень державного реєстратора від 21.10.2021.
4. Не погодившись з ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.12.2021, ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
5. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах Малолітнього ОСОБА_2 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду від 21.12.2021 залишено без змін.
Рух касаційної скарги
6. 03.11.2022 ОСОБА_1, законний представник малолітнього ОСОБА_2, звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою від 03.11.2022 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.12.2021 у справі № 922/4587/13, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.
7. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1, законного представника малолітнього ОСОБА_2, у справі № 922/4587/13 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді -Погребняка В. Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 09.11.2022.
8. Ухвалою від 23.11.2022, серед іншого, відкрито касаційне провадження у справі № 922/4587/13 за касаційною скаргою ОСОБА_1, законного представника малолітнього ОСОБА_2, від 03.11.2022 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.12.2021 та призначено її розгляд на 13.12.2022 року о 10:15.
Короткий зміст вимог касаційної скарги з узагальненими доводами особи, яка подала касаційну скаргу
9. Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції ОСОБА_1, законним представником малолітнього ОСОБА_2 подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить постанову апеляційного суду від 07.09.2022 та ухвалу суду першої інстанції від 21.12.2021 скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви керуючого реалізацією про визнання протиправними дій та скасування рішень державного реєстратора.
10. Аргументи касаційної скарги полягають у наступному.
10.1. Обраний ліквідатором Кошовським С.В. спосіб захисту прав не відповідає практиці Верховного Суду викладеної, зокрема, у постановах Верховного Суду від 23.06.2020 у справі № 906/516/19, від 14.11.2018 у справі № 183/1617/16 (п.п. 85. 86), від 21.08.2019 у справі № 911/3681/17 (п. 38), від 22.01.2020 у справі № 910/1809/18 (п. 34), від 22.06.2021 у справі № 200/606/18 (п. 74), від 23.11.2021 у справі № 359/3373/16-ц, від 09.11.2021 у справі № 466/8649/16-ц, від 13.07.2022 у справі № 199/8324/19.
10.2. Обрання позивачем неналежного способу захисту своїх прав є самостійною підставою для відмови у позові. Такий висновок сформульований, зокрема, у постановах ВП ВС від 19.01.2021 у справі № 916/1415/19 (п. 6.21), від 02.02.2021 у справі № 925/642/19 ( п. 52), від 22.06.2021 у справі № 200/606/18 ( п, 76).
10.3. Судом апеляційної інстанції не було взято до уваги доводи ОСОБА_1, що ліквідатор Кошовський С.В. звертався до ОСОБА_2 із віндикаційним позовом, у задоволенні якого було відмовлено у зв`язку з тим, що у разі витребування від ОСОБА_2 спірного житлового будинку будуть порушені права ОСОБА_1 (мати) та її неповнолітнього сина ОСОБА_2 .
10.4. Господарський суд Харківської області не врахував висновків Верховного Суду у подібних відносинах, безпідставно позбавив права неповнолітнього ОСОБА_2 на участь у розгляді заяви керуючого реалізацією про визнання протиправними дій та скасування рішення державного реєстратора,
11. У судовому засіданні 13.12.2022 представник скаржника підтримав касаційну скаргу.
Узагальнений виклад позиції інших учасників у справі
12. Інші учасники справи не скористались свої правом на подання відзиву на касаційну скаргу.
13. У судовому засіданні 13.12.2022 арбітражний керуючий Кошовський С.В. заперечив проти касаційної скарги.
Позиція Верховного Суду
14. Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, перевіривши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
15. Відповідно статті 300 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. У суді касаційної інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції. Зміна предмета та підстав позову у суді касаційної інстанції не допускається. Суд не обмежений доводами та вимогами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено порушення норм процесуального права, передбачені пунктами 1, 3, 4, 8 частини першої статті 310, частиною другою статті 313 цього Кодексу, а також у разі необхідності врахування висновку щодо застосування норм права, викладеного у постанові Верховного Суду після подання касаційної скарги.
16. Предметом розгляду у даній справі є заява керуючого реалізацією майна боржника про визнання протиправними дій та скасування рішень державного реєстратора.
17. Постановою Господарського суду Харківської області від 10.12.2013 ФОП Бабича Ігоря Юрійовича визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
18. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.12.2017 ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Кошовського С.В.
19. Судами попередніх інстанцій встановлено наступні обставини справи.
19.1. 17.10.2016 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Набокою Ю.В. за реєстровим №1886 посвідчено договір купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, та за реєстровим №1887 договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер 5310137000:15:004:0006, за умовами якого банкрут відчужив на користь Лісової Олени Олександрівни вказане іпотечне майно - том 30, а.с. 91-92.
19.2. З деталізованої інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що Лісова Олена Олександрівна вчинила дії з поділу іпотечного майна, в результаті чого житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 537,1 кв.м, та земельна ділянка площею 0,0774 га, кадастровий номер 5310137000:15:004:0006 було поділено на чотири об`єкта нерухомості:
1) житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 323,40 кв.м., житловою площею 59,2 кв.м., право власності на зазначений об`єкт нерухомого майна зареєстровано на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розподілу), індексний номер: 37725674 від 24.10.2017 12:38:03, приватний нотаріус Набока Юлія Василівна, Полтавський міський нотаріальний округ, Полтавська обл., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1386807653101, номер запису про право власності: 22975158.
2) житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 213,7 кв.м., житловою площею 23,2 кв.м., право власності на зазначений об`єкт нерухомого майна зареєстровано на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розподілу), індексний номер: 37726693 від 24.10.2017 13:05:17, приватний нотаріус Набока Юлія Василівна, Полтавський міський нотаріальний округ, Полтавська обл., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1386840053101, номер запису про право власності: 22975717;
3) земельна ділянка кадастровий номер 5310137000:15:004:0160, площа 0,0409 га за адресою: АДРЕСА_1, право власності на зазначений об`єкт нерухомого майна зареєстровано на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розподілу), індексний номер: 35359384 від 25.05.2017 10:37:23, ОСОБА_5, Виконавчий комітет Полтавської міської ради, Полтавська обл., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1257324553101, номер запису про право власності: 20583883;
4) земельна ділянка кадастровий номер 5310137000:15:004:0159, площа 0,0365 га за адресою: АДРЕСА_1, право власності на зазначений об`єкт нерухомого майна зареєстровано на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розподілу), індексний номер: 35356989 від 25.05.2017 09:36:51, Потоцька Юлія Валентинівна, Виконавчий комітет Полтавської міської ради, Полтавська обл., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1257203553101, номер запису про право власності: 20581941.
19.3. Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у зв`язку з поділом зазначених об`єктів, державними реєстраторами внесено записи про закриття відповідних розділів щодо поділених об`єктів нерухомого майна, а саме:
- запис щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 537,1 кв.м. внесено 24.10.2017 13:31:44, приватним нотаріусом Набокою Юлією Василівною Полтавський міський нотаріальний округ, Полтавська обл., індексний номер рішення: 37727306.
- запис щодо земельної ділянки площею 0,0774 га, кадастровий номер 5310137000:15:004:0006 внесено 25.05.2017 11:21:41, ОСОБА_5, Виконавчий комітет Полтавської міської ради, Полтавська обл., індексний номер рішення: 35360110.
19.4. В подальшому, відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за зверненням Лісової О.О. державним реєстратором було внесено запис про зміну технічних характеристик житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, а саме: 21.05.2019 16:33:57, ОСОБА_6, Комунальне підприємство "Реєстр нерухомого майна та бізнесу" Бричківської сільської ради, Полтавська обл., індексний номер рішення: 46965684, - змінено загальну площу (кв.м) з 213,7 на 244,9, а житлову площу (кв.м) було змінено з 23,2 на 75.
19.5. 15.11.2017 між Лісовою О.О. (надалі - дарувальник) та ОСОБА_7 і ОСОБА_1, які діють як законні представники малолітнього сина ОСОБА_2 (надалі - обдаровуваний) було укладеного договір дарування (надалі - договір дарування №1 т.10 а.с.118-120), відповідно до умов якого дарувальник безоплатно передала у власність ОСОБА_2 , а останній приймає від Лісової О.О. як дарунок належний їй на праві приватної власності житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
19.6. Житловий будинок, що відчужується, розташований на земельній ділянці площею 0,0409га, кадастровий номер:5310137000:15:004:0160, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). На зазначеній земельній ділянці розташовано: житловий будинок літ "А-2" загальною площею 323,4 кв.м, житловою площею 59,2 кв.м, огорожа №1, огорожа № 2, стінка підпірна № 3, стінка підпірна № 4 (пункт 1 договору дарування).
19.7. 15.11.2017 внесено відповідні відомості було до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, номер запису про право власності 23392085.
19.8. Також, 15.11.2017 між Лісовою О.О. (надалі - дарувальник) та ОСОБА_7 і ОСОБА_1, які діють як законні представники малолітнього сина ОСОБА_2 (надалі - обдаровуваний) було укладеного договір дарування, відповідно до умов якого Лісова О.О. безоплатно передає у власність ОСОБА_2 , а останній приймає від Лісової О.О. як дарунок належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 0,0409 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Кадастровий номер земельної ділянки: 5310137000:15:004:0160.
19.9. 15.11.2017 до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності було внесено запис про право власності: №23392368, згідно якого власником земельної ділянки площею 0,0409 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 5310137000:15:004:0160 є ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 15.11.2017, реєстраційний № 2798.