1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


УХВАЛА

14грудня 2022 року

м. Київ

Справа № 1-81/2000

Провадження № 13-67зво22

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_15, ОСОБА_18

перевірила заяву ОСОБА_19 про перегляд судових рішень за виключною обставиною і

ВСТАНОВИЛА:

За вироком Київського міського суду від 18 серпня 2000 року, залишеним без зміни ухвалою Верховного Суду України від 15 лютого 2001 року, ОСОБА_19 було визнано винним і засуджено за пунктами "а", "ж", "з", "і" статті 93, частиною 2 статті 143, частиною 3 статті 193, частиною 3 статті 194 Кримінального кодексу України (далі - КК) 1960 року із застосуванням статті 42 цього Кодексу до покарання у виді довічного позбавлення волі.

18 листопада 2021 року Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) ухвалив остаточне рішення у справі "Токар та інші проти України", яким констатував порушення і щодо ОСОБА_19 (заява 23423/20) статті 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (далі - Конвенція) стосовно покарання у виді довічного позбавлення волі без перспективи звільнення. ЄСПЛ також постановив, що встановлення порушення само по собі є достатньою справедливою сатисфакцією.

У лютому 2022 року засуджений ОСОБА_19 вже звертався до Великої Палати Верховного Суду (далі - Велика Палата) з заявою про перегляд судових рішень щодо нього за виключними обставинами, в якій, посилаючись на зазначене рішення ЄСПЛ, просив їх скасувати та постановити нове рішення, яким звільнити від подальшого відбування покарання або визначити конкретний строк його відбуття. Ухвалою Великої Палати від 08 лютого 2022 року у відкритті провадження за цією заявою було відмовлено (провадження №13-8зво22).

13 грудня 2022 року на адресу Верховного Суду надійшла повторна заява ОСОБА_19 про перегляд тих самих судових рішень щодо нього з аналогічної підстави.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на вищезазначене рішення ЄСПЛ, а також на Закони України № 2689-ІХ від 18 жовтня 2022 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання рішень ЄСПЛ" (далі - Закон № 2689-ІХ) та № 2690-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо виконання рішень ЄСПЛ" (далі - Закон № 2690-ІХ). На думку заявника, цими Законами було усунуто прогалини законодавства України щодо довічного ув`язнення без перспективи звільнення, у зв`язку з чим він просить скасувати постановлені щодо нього судові рішення в частині призначеного покарання та призначити покарання на певний строк.

Крім того, просить поновити строк на подачу заяви, оскільки про внесення змін до законодавства України щодо виконання рішень ЄСПЛ йому стало відомо лише 25 листопада 2022 року.


................
Перейти до повного тексту