Постанова
Іменем України
16 грудня 2022 року
м. Київ
справа № 753/5454/21
провадження № 61-206св22
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Сердюка В. В., Фаловської І. М.,
учасники справи:
стягувач - Акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ",
боржник - ОСОБА_1,
суб`єкт оскарження - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телявський Анатолій Миколайович,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 18 червня 2021 року у складі судді Каліушка Ф. А. та постанову Київського апеляційного суду від 02 грудня 2021 рокуу складі колегії суддів Верланова С. М., Мережко М. В., Савченка С. І.,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст скарги
У березні 2021 року Акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ" (далі - АТ "Піреус Банк МКБ") звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Телявського А. М., заінтересована особа - ОСОБА_1 .
Скаргу мотивувало тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Телявського А. М. перебуває зведене виконавче провадження № 61029555 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Піреус Банк МКБ" 20 054 760 грн та 1 742 939 дол. США заборгованості за кредитним договором.
Зазначило, що 05 листопада 2020 року в межах виконавчого провадження № 61029555 приватний виконавець Телявський А. М. у зведеному виконавчому провадженні виніс постанови про опис та арешт належного боржнику ОСОБА_1 нерухомого майна, згідно переліку.
Послалося на те, що 17 листопада 2020 року стягувач направив приватному виконавцю заяву про винесення постанови про проведення оцінки майна та його подальшої реалізації на публічних торгах.
Однак, 30 листопада 2021 року приватний виконавець листом повідомив стягувача про неможливість проведення оцінки описаного та арештованого майна та його передачі на примусову реалізацію через наявність арештів, накладених на майно боржника на підставі ухвал суду у кримінальному провадженні, а саме: ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 24 квітня 2015 року у справі № 755/4410/15-ц; ухвали Печерського районного суду м. Києва від 06 липня 2015 року у справі № 757/23066/15-к; ухвали Печерського районного суду м. Києва від 18 червня 2016 року у справі № 757/40226/16-к.
25 січня 2021 року Банк направив лист приватному виконавцю щодо необхідності проведення оцінки та передачі на примусову реалізацію арештованого майна, у якому зазначив про відсутність правових підстав для нездійснення зазначених дій та про наміри оскаржити в суді бездіяльність приватного виконавця.
Між тим, постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання приватний виконавець не виніс, майно на примусову реалізацію не передав.
Вважає бездіяльність приватного виконавця щодо не призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для проведення оцінки та не передання на реалізацію описаного та арештованого майна у зведеному виконавчому провадженні № 61029555 протиправною.
Просило суд:
1.Визнати бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Телявського А. М. щодо не призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для проведення оцінки та не передання на реалізацію описаного та арештованого майна у зведеному виконавчому провадженні № 61029555.
2. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Телявського А. М. у зведеному виконавчому провадженні № 61029555 призначити суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для проведення оцінки нерухомого майна, описаного постановами про опис та арешт від 05 листопада 2020 року;
3.Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Телявського А. М. у зведеному виконавчому провадженні № 61029555 передати нерухоме майно, описане постановами про опис та арешт від 05 листопада 2020 року, на примусову реалізацію у відповідності до Порядку реалізації арештованого майна та Закону України "Про виконавче провадження".
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Дарницький районний суд м. Києва ухвалою від 18 червня 2021 року в задоволенні скарги відмовив.
Суд першої інстанції виходив з того, що наявність у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстрованих обтяжень - арештів нерухомого майна на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 24 квітня 2015 року у справі № 755/4410/15-ц, ухвали Печерського районного суду м. Києва від 06 липня 2015 року у справі № 757/23066/15-к та ухвали Печерського районного суду м. Києва від 18 серпня 2016 року у справі № 757/40226/16-к, є підставою для відмови скаржнику у призначенні суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для визначення вартості майна та передачі описаного та арештованого майна для примусової реалізації у відповідності до статті 61 Закону України "Про виконавче провадження".
Місцевий суд не встановив порушень законодавства, які б призвели до порушення прав та свобод скаржника при вчинені виконавчих дій приватним виконавцем Телявським А. М. у зведеному виконавчому проваджені № 61029555, а скаржник не довів та не надав належних доказів на підтвердження заявлених у скарзі вимог.
Короткий зміст рішення суду апеляційної інстанції
На ухвалу місцевого суду АТ "Піреус Банк МКБ" подало апеляційну скаргу.
Постановою від 02 грудня 2021 року Київський апеляційний суд апеляційну скаргу АТ "Піреус Банк МКБ" залишив без задоволення.
Ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 18 червня 2021 року залишив без змін.
Апеляційний суд виходив з відсутності правових підстав для задоволення скарги АТ "Піреус Банк МКБ", оскільки наявність арештів нерухомого майна на підставі судових рішень, які набрали законної сили та є чинними, є підставою для відмови у призначенні приватним виконавцем суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для визначення вартості майна та передачі описаного та арештованого майна для примусової реалізації у відповідності до статті 61 Закону України "Про виконавче провадження".
Аналогічного висновку у подібних правовідносинах дійшов Верховний Суд у постанові від 31 травня 2021 року у справі № 752/18635/15 (провадження № 61-16192св20).
Короткий зміст вимог касаційної скарги
У касаційній скарзі, поданій у грудні 2021 року до Верховного Суду, АТ "Піреус Банк МКБ",посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржені судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення скарги.
Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції
Верховний Суд ухвалою від 25 січня 2022 року відкрив касаційне провадження, витребував справу з суду першої інстанції, надіслав учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснив їм право подати відзив на касаційну скаргу.
Підставою для відкриття касаційного провадження є абзац другийчастини другої статті 389 ЦПК України.
У травні 2022 року справа надійшла до Верховного Суду.
Аргументи учасників справи
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
Підставою касаційного оскарження АТ "Піреус Банк МКБ" зазначило порушення судами норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права (абзац другий частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційну скаргу мотивувало тим, що заборони проведення оцінки та передачі майна на реалізацію, щодо якого діють арешти у кримінальному провадженні, Закон України "Про виконавче провадження" не містить.
Порядок реалізації арештованого майна передбачає можливість передачі на торги для примусової реалізації майна з наявними арештами та іншими обтяженнями за умови зазначення інформації щодо них у заявці та інформаційному повідомленні про електронні торги.
Вважає, що приватний виконавець допустив протиправну бездіяльність у частині не проведення оцінки та передачі на реалізацію описаного і арештованого майна, належного ОСОБА_1, оскільки законодавство не містить відповідних заборон.
На думку заявника, суд апеляційної інстанції не врахував, що ОСОБА_1 за даними МВС перебуває у розшуку з 25 травня 2020 року, отже АТ "Піреус Банк МКБ" позбавлене можливості реалізувати своє право на виконання рішення суду на невизначений строк.
Виходить з того, що посилання суду апеляційної інстанції на постанову Верховного Суду від 31 травня 2021 року у справі № 752/18635/15 є помилковими, оскільки правовідносини зазначеної справи не є тотожними зі справою, яка переглядається.
Зокрема, у справі № 752/18635/15 накладено заборону вчиняти будь-які дії з боку виконавців щодо майна, проте у справі, яка переглядається, накладено арешт на майно боржника.
Разом з тим, АТ "Піреус Банк МКБ" зазначило про необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, оскільки через відсутність сталої судової практики щодо реалізації майна у виконавчому провадженні на яке накладено арешт у кримінальній справі, виникає необхідність щодо врегулювання таких правовідносин та формування відповідної судової практики. При цьому, ця справа містить виключну правову проблему, яка потребує розв`язання на рівні найвищої судової інстанції.
Відзив на касаційну скаргу
У квітні 2022 року приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Телявський А. М. подав до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу, в якому просив ухвалити рішення на розсуд суду.
Зазначив, що приватному виконавцю Телявському А. М. достеменно невідомо з якою метою накладено арешт на перелічене майно ОСОБА_1 на підставі ухвал Печерського районного суду м. Києва від 06 липня 2015 року у справі № 757/23066/15-к, від 18 серпня 2016 року у справі № 757/40226/16-к та відповідно правові наслідки такого арешту, оскільки інформація про судові рішення заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень".
Вважає, що приватний виконавець не вправі самостійно вирішувати питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1, яке арештоване в межах кримінального провадження.
Фактичні обставини справи, встановлені судами
Суди встановили, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Телявського А. М. перебуває зведене виконавче провадження № 61029555 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Піреус Банк МКБ" 20 054 760 грн та 1 742 939 дол. США заборгованості за кредитним договором.
05 листопада 2020 року в межах зведеного виконавчого провадження № 61029555 приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Телявський А. М. виніс постанови про опис та арешт належного боржнику ОСОБА_1 нерухомого майна, а саме:
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185100:04:003:0016, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа 1 га, знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, Красненська сільська рада;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185101:09:002:0055, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа 0,2442 га, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185101:09:003:0030, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа 0,2 га, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- житлового будинку АДРЕСА_2 ;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185101:09:002:0070, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа 0,1 га, знаходиться за адресою:
АДРЕСА_3 ;
- земельної ділянки № НОМЕР_1, кадастровий номер: 3223185101:09:002:0068, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа 0,1898 га, знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею 1 412,21 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- земельної ділянки № НОМЕР_2, кадастровий номер: 3223185101:09:002:0075, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа 0,19 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185100:06:003:0019, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа: 1,99 га, знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, Красненська сільська рада;
- житлового будинку АДРЕСА_4 ;
- 1/2 частини земельної ділянки № НОМЕР_3, кадастровий номер: 3223185101:09:002:0049, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа 0,25 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- 1/2 частини земельної ділянки № НОМЕР_3, кадастровий номер: 3223185101:09:002:0050, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа 0,2183 га, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185100:03:002:0025, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа 2 га, знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, Красненська сільська рада;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185101:09:003:0025, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа 0,133 га, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185101:09:002:0042, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа 0,25 га, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185101:09:003:0002, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа 0,0791 га, знаходиться за адресою: АДРЕСА_6;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185101:09:003:0024, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа 0,15 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185100:07:002:0020, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа 0,99 га, знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, Красненська сільська рада;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185101:09:002:0031, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа 0,1875 га, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185101:09:002:0024, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа 0,047 га, знаходиться за адресою: АДРЕСА_6;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185100:04:003:0027, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа 2 га, знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, Красненська сільська рада;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185100:03:002:0024, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа 2 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, Красненська сільська рада;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185100:07:002:0024, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа 0,99 га, знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, Красненська сільська рада;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185101:09:002:0074, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа 0,0698 га, знаходиться за адресою: АДРЕСА_6;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185101:09:002:0041, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа 0,06 га, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185100:07:002:0025, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа 0,99 га, знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, Красненська сільська рада;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185101:09:002:0069, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа 0,1639 га, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185100:07:002:0021, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа 0,99 га, знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, Красненська сільська рада;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185100:03:002:0020, цільове призначення: для ведення особистого селянського, господарства, площа 2 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, Красненська сільська рада;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185100:03:002:0023, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа 2 га, знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, Красненська сільська рада;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185100:03:002:0021, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа 2 га, знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, Красненська сільська рада;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185100:04:003:0032, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа 1 га, знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, Красненська сільська рада;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185101:09:002:0077, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа 0,2628 га, знаходиться за адресою: АДРЕСА_6;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223182001:01:021:0003, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа 0,165 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185101:09:002:0072, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа 0,2167 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185100:03:002:0022, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа 2 га, знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, Красненська сільська рада;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185101:09:002:0043, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа 0,25 га, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185101:09:002:0044, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа 0,049 га, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185100:07:002:0019, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа 0,99 га, знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, Красненська сільська рада;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185100:07:002:0030, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа 0,99 га, знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, Красненська сільська рада;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185101:09:002:0081, цільове призначення: для ведення підсобного сільського господарства, площа 0,0102 га, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185101:09:002:0080, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа 0,25 га, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185100:07:002:0022, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа 0,99 га, знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, Красненська сільська рада;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185100:07:002:0018, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа 0,99 га, знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, Красненська сільська рада;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185100:07:002:0028, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа 0,99 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, Красненська сільська рада;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185101:09:002:0073, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа 0,25 га, знаходиться за адресою: АДРЕСА_6;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185100:07:002:0032, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа 1,98 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, Красненська сільська рада;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185100:07:002:0027, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа 0,99 га, знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, Красненська сільська рада;
- земельної ділянки, кадастровий номер: 3223185101:01:006:0101, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа 0,1434 га, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
17 листопада 2020 року АТ "Піреус Банк МКБ" направило приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Телявському А. М. заяву про винесення постанови про проведення оцінки майна та його подальшої реалізації на публічних торгах.
30 листопада 2021 року приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Телявським А. М. листом повідомив стягувача про неможливість проведення оцінки описаного і арештованого майна та його передачі на примусову реалізацію через наявність арештів, накладених на майно боржника на підставі ухвал суду у кримінальному провадженні, а саме: ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 24 квітня 2015 року у справі № 755/4410/15-ц, ухвали Печерського районного суду м. Києва від 06 липня 2015 року у справі № 757/23066/15-к, ухвали Печерського районного суду м. Києва від 18 червня 2016 року у справі № 757/40226/16-к.
25 січня 2021 року банк направив лист приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Телявського А. М. щодо необхідності проведення оцінки та передачі на примусову реалізацію арештованого майна.