1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


ПОСТАНОВА

8грудня 2022 року

м. Київ

Справа № 2604/30243/12

Провадження № 51- 3228 ск 22

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_3, вивчивши матеріали касаційної скарги представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 17 грудня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 20 липня 2022 року щодо засудженої ОСОБА_2,

встановив:

До касаційної скарги, в якій порушується питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку, адвокат долучає клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, наводячи в ньому відповідні доводи.

Відповідно до ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року касаційні скарги на судові рішення, зазначені у ч. 2 ст. 383 цього Кодексу, можуть бути подані протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили.

За правилами частини четвертої вказаної норми, пропущений строк на касаційне оскарження судових рішень може бути відновлений у випадках і порядку, передбачених ст. 353 цього Кодексу. Відповідно ж до положень частини 3 вказаної статті питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу.


................
Перейти до повного тексту