УХВАЛА
07 грудня 2022 року
м. Київ
Справа № 201/10234/20
Провадження № 14-79звц22
Суддя Великої Палати Верховного Суду Сімоненко В. М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Великої Палати Верховного Суду від 8 лютого 2022 року за нововиявленими обставинами
у справі за заявою ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 17 грудня 2020 року у складі судді Демидової С.О. та постанову Дніпровського апеляційного суду від 01 березня 2021 року,
УСТАНОВИЛА:
1. 19 серпня 2022 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 у якій заявник просить переглянути постанову Великої Палати Верховного Суду від 08 лютого 2022 року за нововиявленими обставинами.
2. На обгрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказує, що підставою для перегляду судового рішення є те, що при отриманні копії вказаної постанови в суді першої інстанції він дізнався про істотні для справи обставини, які радикально вплинули на результати розгляду справи й призвели до ухвалення помилкового рішення, тобто існували на час ухвалення постанови, але не були йому відомі.
3. 01 вересня 2022 року справу витребувано з Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська.
4. 21 листопада 2022 року витребовувана справа надійшла до Великої Палати Верховного Суду.
5. Відповідно до частини другої статті 427 ЦПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
6. Подана заява не може бути прийнята до розгляду, а питання про відкриття провадження не може бути вирішено, оскільки вона не відповідає формі і змісту заяви, визначених статтею 426 ЦПК України.
7. Відповідно до частин першої та другої статті 426 ЦПК Українизаяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві, серед іншого, зазначаються: нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення та посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.
8. Відповідно до частини другої статті 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.