1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


У Х В А Л А

5 грудня 2022 року

м. Київ

Справа № 826/7921/13-а

Провадження № 11-139зва22

Суддя Великої Палати Верховного Суду Прокопенко О. Б., перевіривши заяву Приватного акціонерного товариства "Сонат" (далі - Товариство) про перегляд ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 квітня 2019 року, постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2019 року та Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду від 4 вересня 2020 року в справі за позовом Товариства до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна", третя особа - ОСОБА_1, про визнання протиправними дій та відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2022 року Товариство подало до Великої Палати Верховного Суду заяву про перегляд ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 квітня 2019 року, постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2019 року та Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду від 4 вересня 2020 року з підстави, передбаченої пунктом 3 частини п`ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), а саме - встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом.

Частиною третьою статті 365 КАС визначено, що заява про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, подається до Верховного Суду і розглядається у складі Великої Палати Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 366 КАС протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Перевіривши заяву Товариства про перегляд за виключними обставинами судових рішень, установив її відповідність вимогам статті 364 КАС та дійшов висновку про можливість відкриття провадження за виключними обставинами.

Товариство як на підставу перегляду за виключними ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 квітня 2019 року, постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2019 року та Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду від 4 вересня 2020 року посилається на рішення Європейського суду з прав людини від 27 жовтня 2022 року, у справі "Латюк та інші проти України" (заява № 16095/21), копію якого долучає до матеріалів заяви про перегляд.


................
Перейти до повного тексту