ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2022 року
м. Київ
cправа № 910/26972/14
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Погребняк В.Я.,
за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В.,
представників учасників справи:
скаржник - Тадик Є.Д.,
арбітражний керуючий - не з`явився,
ТОВ "ДБК "Гідромеханізація" - Толкач В.П.,
ТОВ "МК-8"- Кузіна І П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 (колегія суддів у складі: Грек Б.М. - головуючий, Доманська М.Л., Копитова О.С.)
та ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 (суддя Омельченко Л.В.)
у справі №910/26972/14
за заявою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
до Публічного акціонерного товариства "Гідромеханізація"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Хід розгляду справи
1. У грудні 2014 року Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулася до Господарського суду міста Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Гідромеханізація" (далі - ПАТ "Гідромеханізація"), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 2374404,04 грн і неспроможне її погасити.
2. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.01.2015 порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Гідромеханізація", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 1747656,59 грн, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Мирутенка М.М.
3. Постановою Господарського суду м. Києва від 29.01.2018 припинено процедуру розпорядження майном, визнано банкрутом ПАТ "Гідромеханізація", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражну керуючу Черпак А.Ю.
4. Повідомлення про визнання ПАТ "Гідромеханізація" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.02.2018 за №49074.
5. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2021, з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 про виправлення описки, було припинено ліквідаційну процедуру ПАТ "Гідромеханізація", припинено повноваження ліквідатора ПАТ "Гідромеханізація" арбітражної керуючої Черпак Анастасії Юріївни, введено процедуру санації ПАТ "Гідромеханізація" у справі №910/26972/14, призначено керуючою санацією ПАТ "Гідромеханізація" арбітражну керуючу Черпак А.Ю., затверджено план санації ПАТ "Гідромеханізація" в редакції, схваленій кредиторами 28.01.2021, оприлюднено у встановленому ч. 4 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) порядку повідомлення про введення процедури санації ПАТ "Гідромеханізація", встановлено, що з моменту винесення ухвали про уведення процедури санації арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.
6. 02.04.2021 від керуючої санацією арбітражної керуючої Черпак А.Ю. надійшло клопотання про закриття провадження у справі №910/26972/14 у зв`язку з виконанням плану санації та відновленням платоспроможності ПАТ "Гідромеханізація" із додатковими документами до нього, а саме: запрошенням на збори кредиторів з додатками та доказами направлення кредиторам, журналом реєстрації учасників зборів кредиторів з документами, що підтверджують їх повноваження, пропозицією керуючої санацією Черпак А.Ю., протоколом зборів кредиторів від 02.04.2021.
7. Разом із звітом на виконання вимог ч. 2 та 3. ст. 57 КУзПБ арбітражною керуючою було надано: Форму 1 - Баланс боржника на останню звітну дату (31.12.2020), звіт Форми 2 про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 2020 рік, довідку від 26.02.2021 за №100.40/0104-50-105, виписку по рахунку за період з 01.03.2021 по 19.03.2021, відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги станом на 19.03.2021, відомості про стан кредиторської заборгованості боржника станом на 19.03.2021, реєстр вимог кредиторів ПАТ "Гідромеханізація" станом на 19.03.2021.
8. Згідно з умовами плану санації передбачено погашення кредиторських вимог ГУ ДПС у м. Києві у сумі 2872077,96 грн, що віднесено до 3-ї черги задоволення. Вказана кредиторська заборгованість була повністю погашена 12.03.2021 відповідно до виписки по рахунку за період з 01.03.2021 по 19.03.2021, яка була додана арбітражною керуючою до звіту.
9. Відповідно до умов плану санації передбачено погашення кредиторських вимог ТОВ "МК8" у сумі 6183719,19 грн, що забезпечені заставою. Згідно з графіком вказані вимоги погашаються за рахунок залучених інвестором коштів одним платежем протягом двох років з дати затвердження судом плану санації, з можливістю дострокового виконання за можливістю. Строк (термін) виконання зобов`язання встановлюється у вигляді календарної дати або періоду, а також може бути визначений подією, що має неминуче настати. У такому випадку зобов`язання підлягає виконанню з настанням цієї події або протягом певного періоду (через певний період) після настання такої події.
10. Враховуючи викладене вище, строк погашення вимог заставного кредитора (інвестора) ТОВ "МК8" до 01.02.2023.
11. Між ТОВ "МК8" та ПАТ "Гідромеханізація" в особі керуючою санацією боржника арбітражною керуючою Черпак А.Ю. 25.05.2021 було укладено договір про реструктуризацією заборгованості. За умовами вказаного договору: 1. Сторони підтверджують, що ТОВ "МК 8" надає згоду на відстрочення оплати заборгованості ПАТ "Гідромеханізація" перед ТОВ "МК 8" у сумі 6183719,19 грн строком на два роки з дати затвердження Господарським судом м. Києва у порядку, встановленому КУзПБ, в рамках справи №910/26972/14 плану санації ПАТ "Гідромеханізація", що передбачатиме участь ТОВ "МК 8" як інвестора у процедурі санації. 2. Сторони підтверджують, що зазначене у цьому пункті договору відстрочення виконання зобов`язань відповідає вільному волевиявленню обох сторін та не порушує прав або інтересів жодних інших осіб та не дає переваг ТОВ "МК8" перед іншими кредиторами. 3. Сторони підтверджують, що на дату укладання цього договору ТОВ "МК8" виконало повністю взяті на себе зобов`язання боржника - ПАТ "Гідромеханізація" з погашення кредиторської заборгованості ПАТ "Гідромеханізація", що включено до 3 черги реєстру вимог кредиторів, на суму 2872077,96 грн. 4. Сторони підтверджують, що зважаючи на надане ПАТ "Гідромеханізація" відповідно до плану санації та цього договору відстрочення виконання зобов`язань перед ТОВ "МК8", на дату підписання цього договору, відсутня прострочена заборгованість у боржника ПАТ "Гідромеханізація" перед кредитором - ТОВ "МК8".
12. Для відновлення платоспроможності ПАТ ""Гідромеханізація" здійснено прощення наступної заборгованості: 4 черга реєстру вимог кредиторів на загальну суму 6673920,03 грн, а саме: ТОВ "Дніпропетровська будівельна компанія "Гідромеханізація" - 716550,00 грн; ПАТ "Спеціалізоване управління "Трансгідромеханізація" - 287354,52 грн; ПАТ "Брокбізнесбанк" - 11455,55 грн; ТОВ "ФК "Депт Фінанс" - 1108399,19 грн; ТОВ "Правочин" - 4550160,77 грн; 6 черга реєстру вимог кредиторів на загальну суму 354436,61 грн, а саме: Херсонська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - 170,00 грн; ПАТ "Брокбізнесбанк" - 96637,47 грн; ГУ ДФС у Миколаївській області - 12327,97 грн; ГУ ДПС у м. Києві - 245301,17 грн.
13. Крім того, арбітражною керуючою було зазначено, що серед непогашених вимог лишились капіталізовані вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві в сумі 1619743,57 грн.
14. Керуюча санацією арбітражна керуюча Черпак А.Ю. звернулася до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі №910/26972/14 у зв`язку з виконанням плану санації та відновленням платоспроможності ПАТ "Гідромеханізація".
15. В обґрунтування клопотання зазначено, що: ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2021 у справі №910/26972/14 затверджено план санації ПАТ "Гідромеханізація" в редакції, схваленій кредиторами 28.01.2021; 02.04.2021 зборами кредиторів ПАТ "Гідромеханізація" було розглянуто звіт керуючою санацією та прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі №910/26972/14 у зв`язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника ПАТ "Гідромеханізація"; зборами кредиторів також прийнято рішення доручити (уповноважити) керуючій санацією Черпак А.Ю. звернутися до суду з клопотанням про закриття провадження у справі №910/26972/14 у зв`язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника ПАТ "Гідромеханізація"; жодних скарг на звіт керуючої санацією ПАТ "Гідромеханізація" або кредиторів, які голосували проти прийнятого зборами кредиторів рішення, не було.
Стислий виклад ухвали суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції
16. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 затверджено звіт керуючої санацією арбітражної керуючої Черпак А.Ю. у справі №910/26972/14 про банкрутство ПАТ "Гідромеханізація". Закрито провадження у справі №910/26972/14 про банкрутство ПАТ "Гідромеханізація" у зв`язку з виконанням плану санації та відновленням платоспроможності ПАТ "Гідромеханізація".
17. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 залишено без змін.
18. Приймаючи вказані рішення господарські суди виходили з того, що 02.04.2021 збори кредиторів ПАТ "Гідромеханізація" розглянули звіт керуючої санацією та прийняли рішення доручити керуючій санацією Черпак А.Ю. звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі №910/26972/14 у зв`язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника ПАТ "Гідромеханізація".
19. При цьому суди зазначили, що звіт керуючої санацією затверджується господарським судом, якому передує рішення про припинення процедури санації, зокрема, з підстав виконання плану санації і відновленням платоспроможності боржника. Прийняття відповідного рішення належить до повноважень комітету кредиторів, який представляє всіх кредиторів у справі про банкрутство.
20. Отже, враховуючи встановлені обставини, суди попередніх інстанцій дійшли висновку про відсутність у ПАТ "Гідромеханізація" ознак неплатоспроможності, встановлених КУзПБ.
21. Крім того, суд апеляційної інстанції відхилив доводи апеляційних скарг щодо неправомірності введення процедури санації ПАТ "Гідромеханізація", оскільки ці доводи не стосуються предмета ухвали, що оскаржується. Суд апеляційної інстанції зауважив на тому, що при належному користуванні процесуальними правами учасник справи не позбавлений можливості оскарження відповідної ухвали Господарського суду м. Києва від 01.02.2021.
Стислий виклад вимог касаційної скарги та узагальнення доводів скаржника
22. Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (далі - скаржник) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить cкасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2021, постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 та передати справу на до суду першої інстанції для вирішення питання щодо доцільності звіту керуючої санацією ПАТ "Гідромеханізація" та закриття провадження у справі.
23. Підставами касаційного оскарження судових рішень скаржник зазначає п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
24. Так, скаржник зазначає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування ст.ст. 50, 52, 57 КУзПБ щодо можливості припинення процедури ліквідації боржника після визнання його банкрутом у встановленому законом порядку та введення щодо нього процедури санації. Також, скаржник посилається на порушенням судами попередніх інстанцій ст.ст. 4, 42, 236 ГПК України.