ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2022 року
м. Київ
cправа № 923/868/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,
представників учасників справи:
позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта-Агро" (далі - Товариство, позивач, скаржник) - не з`явився,
відповідача - приватного сільськогосподарського підприємства "Ушба" (далі - Підприємство, відповідач) - не з`явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства
на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.01.2022 (головуючий - суддя Закурін М.К.) і
постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 (головуючий - суддя Богацька Н.С., судді Діброва Г.І., Принцевська Н.М.),
у справі №923/868/20
за позовом Товариства
до Підприємства
про зобов`язання повернути майно та стягнення 410 363,80 грн.
ІСТОРІЯ СПРАВИ
ВСТУП
Причиною звернення до суду є наявність/відсутність підстав щодо зобов`язання відповідача повернути майно та стягнення з нього заборгованості з орендної плати, упущеної вигоди, збитків, неустойки, інфляційних витрат і річних.
1. Короткий зміст позовних вимог
1.1. Товариство звернулося до суду з позовом до Підприємства, в якому просило:
- зобов`язати повернути у належному технічному стані за актом прийому-передачі комплектуючі до дощувальних машин "Фрегат";
- стягнути заборгованість з орендної плати, упущену вигоду, збитки, неустойку, інфляційні втрати та річні.
1.2. Позов мотивовано тим, що відповідач після закінчення строку дії договору оренди, укладеного з позивачем, повернув орендоване майно не у повній комплектації.
2. Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції
2.1. Рішенням Господарського суду Херсонської області від 11.01.2022 позовні вимоги задоволені частково; стягнуто з Підприємства річні та інфляційні втрати; у задоволенні решти позову відмовлено.
2.2. Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 апеляційну скаргу Товариства залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Херсонської області від 11.01.2022 у справі №923/868/20 - без змін.
3. Короткий зміст вимог касаційної скарги
3.1. Товариство, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення у справі скасувати та передати справу до суду першої інстанції на новий розгляд.
АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
4. Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
4.1. На обґрунтування своєї правової позиції у поданій касаційній скарзі Товариство із посиланням на пункти 1 та 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) вказує, що оскаржувані судові рішення є незаконними та необґрунтованими, оскільки ухвалені внаслідок неправильного застосування норм матеріального та процесуального права, та без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 01.02.2022 у справі №160/12705/19, від 11.08.2021 у справі №191/2592/19-ц, від 25.06.2020 у справі №924/233/18, від 28.04.2021 у справі №910/9351/20, від 09.06.2021 у справі №911/3039/19, від 27.01.2021 у справі №910/17876/19, від 31.03.2021 у справі №923/875/19, від 12.01.2021 у справі №910/3726/20, від 30.03.2021 у справі №908/2261/17, від 02.03.2021 у справі №922/1742/20, від 17.02.2021 у справі №916/450/20, від 03.11.2020 у справі №916/3563/19, від 20.10.2020 у справі №910/17533/19, від 26.02.2020 у справі №914/263/19, від 13.12.2018 у справі №923/700/17, від 11.11.2019 у справі №904/7601/17, від 12.11.2019 у справі №910/9278/18, від 12.08.2020 у справі №910/15883/14, від 27.08.2019 у справі №910/9095/18, від 19.05.2020 у справі №910/9167/19, від 16.07.2019 у справі №910/15893/17, від 07.08.2018 у справі №910/20369/17, від 18.05.2016 у справі №6-237цс16, від 27.04.2020 у справі №925/204/19, від 05.11.2019 у справі №914/2047/18, від 04.08.2020 у справі №925/1478/16, від 30.07.2020 у справі №925/1223/17, від 11.04.2018 у справі №914/4238/15, від 11.12.2019 у справі №904/527/19, від 14.11.2018 у справі №924/195/16, від 11.05.2018 у справі №926/2119/17, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 20.02.2020 у справі №11-949сап19, від 05.06.2018 у справі №338/180/17, від 12.03.2019 у справі №920/715/17, від 14.04.2020 у справі №925/1196/18, від 27.11.2018 у справі №905/2260/17, від 14.05.2019 у справі №910/16979/17, від 14.05.2019 у справі №910/16744/17.
4.2. При цьому скаржник посилається на застосування норм частини другої статті 16, частини другої статті 22, статей 186-188, 525, частини першої статті 526, частини першої статті 598, статті 599, частини першої статті 610, статей 623, 629, частини другої статті 642, частини першої статті 759, частини першої статті 762, частини першої та другої статті 785 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 20, 193, 202, 224, 225, частини першої статті 230, статті 283, частини першої статті 286 Господарського кодексу України (далі - ГК України).
4.3. Скаржник зазначає, що судами попередніх інстанцій порушено норми процесуального права, зокрема, статей 73, 74, 76-79, 86-88, 232, 234, 236, 237 ГПК України, що унеможливило встановлення фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, з тих підстав, що суди не дослідили зібрані у справі докази; суди необґрунтовано відхилили клопотання про проведення повторної комісійної почеркознавчої експертизи. А, отже, оскаржувані судові рішення підлягають касаційному оскарженню на підставі частини третьої статті 310 ГПК України.
5. Позиція інших учасників справи
5.1. Від Підприємства відзив на касаційну скаргу до Верховного Суду не надійшов.
6. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДАМИ ПЕРШОЇ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ
6.1. Приватним підприємством "Аграрій 3000" (далі - ПП "Аграрій 3000") [продавець] і Товариством [покупець] 28.02.2018 укладено договір №28-02/18 купівлі-продажу (далі - Договір купівлі-продажу), за умовами якого ПП "Аграрій 3000" зобов`язується продати, а Товариство зобов`язується купити, прийняти та оплатити дощувальні машини ДМУ "Фрегат" (які були у використанні), відповідно до комплектації, яка наведена у додатках до Договору купівлі-продажу. Точні відомості про товар вказані у додатку №1 та додатку №2 до Договору купівлі-продажу.
6.1.1. Додатком №1 до Договору купівлі-продажу сторонами визначено специфікацію товару, а саме:
1) дощувальна машина ДМУ "Фрегат" 424-90 б/у, укомплектований навісним обладнанням (заводський номер: 5561; рік випуску: 1976 року);
2) дощувальна машина ДМУ "Фрегат" 424-90 б/у, укомплектований навісним обладнанням (заводський номер: 6098; рік випуску: 1976 року);
3) дощувальна машина ДМУ "Фрегат" 424-90 б/у, укомплектований навісним обладнанням (заводський номер: 13-08358; рік випуску: 1976 року).
6.1.2. Додатком №2 від 28.02.2018 до Договору купівлі-продажу (акт приймання-передачі) сторонами визначено комплектацію до вищевказаних дощувальних машин.
6.2. ПП "Аграрій 3000" (зберігач) та Товариством (поклажодавець) укладено договір зберігання 01.03.2018 (далі - Договір зберігання), за умовами якого:
- Товариство передає, а ПП "Аграрій 3000" приймає на зберігання обладнання, а саме: комплектація до дощувальних машин ДМУ "Фрегат" 424-90 (найменування, кількість комплектуючих складових визначена у додатку №1 до Договору зберігання);
- обладнання не може бути задіяне в господарському обороті ПП "Аграрій 3000" або бути передано третім особам без попереднього погодження Товариства (пункт 1.4 Договору зберігання);
- у випадку передання в користування (оренда), продажу (відчуження) Товариству обладнання під час його зберігання третій особі, ПП "Аграрій 3000" уповноважено передати обладнання представнику третьої особі, до якої перейшло право користування (оренди), право власності на обладнання (пункт 3.10 Договору зберігання);
- Товариство має право у будь-який час вимагати від ПП "Аграрій 3000" повернення обладнання, яке знаходиться на зберіганні (всього або його частини), або передачі обладнання третім особам в порядку, визначеному пунктом 3.10 Договору зберігання (пункт 5.3 Договору зберігання);
6.3. На виконання Договору зберігання 01.03.2018 ПП "Аграрій 3000" (зберігач) і Товариством (поклажодавець) складено акт приймання-передачі, відповідно до умов якого Товариство передало ПП "Аграрій 3000" на зберігання обладнання (комплектація до дощувальних машин ДМУ "Фрегат" 424-90), перелік якого повністю співпадає з переліком, наведеним у додатку від 28.02.2018 №2 (акт приймання-передачі) до Договору купівлі-продажу.
6.4. У матеріалах даної справи міститься вимога директора Товариства від 02.03.2018 за №02-03/2018, адресована директору ПП "Аграрій 3000", в якій, посилаючись на досягнення попередньої домовленості Товариством і Підприємством щодо укладення договору оренди та надання в оренду дощувальних машин ДМУ "Фрегат 424-90", комплектація до яких знаходиться на зберіганні у ПП "Аграрій 3000", Товариство уповноважує ПП "Аграрій 3000" (надає письмову згоду, передбачену пунктом 5.1 Договору зберігання) протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання цієї вимоги, передати уповноваженій особі Підприємства за актом прийому-передачі обладнання, яке знаходиться на зберіганні у ПП "Аграрій 3000", а саме комплектацію до дощувальних машин ДМУ "Фрегат" 424-90.
6.5. Перелік обладнання, який наведений у вищевказаній вимозі, повністю співпадає з переліком, наведеним у додатку від 28.02.2018 №2 (акт приймання-передачі) до Договору купівлі-продажу та акту приймання-передачі від 01.03.2018 до Договору зберігання.
6.6. ПП "Аграрій 3000" (продавець) та Підприємством (покупець) 02.03.2018 укладено договір купівлі-продажу (далі - Договір купівлі-продажу від 02.03.2018), посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за №408, за умовами якого ПП "Аграрій 3000" зобов`язується передати майно у власність Підприємству, а Підприємство зобов`язується прийняти та сплатити за нього обумовлену грошову суму.
6.6.1. За Договором купівлі-продажу від 02.03.2018 відчужуються такі дощувальні машини:
1) марка - ДМ "Фрегат" Б379-75, 1987 року випуску, заводський номер 175;
2) марки - ДМ "Фрегат" 365-68, 1976 року випуску, заводський номер 5648;
3) марка - ДМ "Фрегат" 394-80, 1976 року випуску, заводський номер 5415;
4) марка - ДМ "Фрегат" 394-80, 1978 року випуску, заводський номер 22-07180 .
6.6.2. На виконання умов Договору купівлі-продажу від 02.03.2018 ПП "Аграрій 3000" (продавець) та Підприємством (покупець) складено та підписано акт приймання-передачі (додаток №1 до Договору купівлі-продажу від 02.03.2018), за умовами якого ПП "Аграрій 300" передало, а Підприємство прийняло:
1) дощувальну машину ДМУ "Фрегат" б/у (номер і серія свідоцтва про реєстрацію машини: НОМЕР_2 ; комплектація: з укомплектованим обладнанням);
2) дощувальну машину ДМУ "Фрегат" б/у (номер і серія свідоцтва про реєстрацію машини: НОМЕР_3 ; комплектація: з укомплектованим обладнанням);
3) дощувальну машину ДМУ "Фрегат" б/у (номер і серія свідоцтва про реєстрацію машини: НОМЕР_4 ; комплектація: з укомплектованим обладнанням);
4) дощувальну машину ДМУ "Фрегат" б/у (номер і серія свідоцтва про реєстрацію машини: НОМЕР_5 ; комплектація: з укомплектованим обладнанням).
6.7. У матеріалах справи міститься складений 05.03.2018 представниками ПП "Аграрій 3000" та Підприємства рукописний акт приймання-передачі, відповідно до якого ПП "Аграрій 3000" передало, а Підприємство прийняло комплектуючі на 4 (чотири) дощувальні машини "Фрегат" №1, №11, №14 та №15, а саме: 13 візків, 13 візків, 14 візків, 14 візків; 4 кінцевика; 54 циліндри у зборі; 4 реле регулятори; 4 груші; 106 направляючих; 4 гідро засува; 4 фільтра; 54 коротких штовхачів; 54 довгих штовхачів; 50 регуляторів; 50 пар реактивних тяг; 4 лічильники води.
6.8. Товариством (орендодавець) і Підприємством (орендар) 14.03.2018 укладено договір оренди сільськогосподарської техніки (далі - Договір оренди), за умовами якого:
- Товариство надає, а Підприємство приймає у строкове платне використання майно (об`єкт оренди), що належить Товариству на праві власності за Договором купівлі-продажу, а саме:
дощувальну машину ДМ "Фрегат" 424-90, заводський номер: 5561, свідоцтво про реєстрацію: серія НОМЕР_12;
дощувальну машину ДМ "Фрегат" 424-90, заводський номер: 6098, свідоцтво про реєстрацію: серія НОМЕР_6 ;
дощувальну машину ДМ "Фрегат" 424-90, заводський номер: 13-08358, свідоцтво про реєстрацію: серія НОМЕР_8 (пункти 1.1, 1.1.1 Договору оренди);
- стан об`єкта оренди на момент передачі придатний до використання в господарській діяльності, без зовнішніх та внутрішніх дефектів. Об`єкт оренди передається виключно як цілісний комплект відповідно до технічної документації (пункти 1.1.3 та 1.2 Договору);
- строк оренди складає 1 (один) календарний рік з моменту прийняття. Після завершення строку Договору оренди орендар має переважне право поновлення його на новий термін; у цьому випадку, якщо жодна зі сторін у термін 30 діб до завершення Договору оренди не сповістить про свій намір його розірвати, Договір оренди автоматично продовжується на строк 1 календарний рік (пункти 3.1, 3.2 Договору оренди);
- розмір орендної плати становить 1 000 грн в місяць. Орендна плата виплачується щомісячно не пізніше 10 числа кожного місяця (пункти 4.1, 4.2 Договору оренди);
- об`єкт оренди вважається переданим орендодавцем та прийнятим орендарем з моменту підписання сторонами відповідного акта приймання-передавання техніки (пункт 5.2 Договору оренди);
- після закінчення строку оренди орендар зобов`язаний протягом 5 днів повернути орендоване майно за актом передавання (пункт 8.1 Договору оренди).
6.9. На виконання умов Договору оренди 14.03.2018 сторонами складено акт приймання-передачі, за змістом пункту 1 якого Товариство передало Підприємству таку техніку:
- дощувальну машину ДМ "Фрегат" 424-90, заводський номер: 5561, свідоцтво про реєстрацію: серія НОМЕР_12;
- дощувальну машину ДМ "Фрегат" 424-90, заводський номер: 6098, свідоцтво про реєстрацію: серія НОМЕР_6 ;
- дощувальну машину ДМ "Фрегат" 424-90, заводський номер: 13-08358, свідоцтво про реєстрацію: серія НОМЕР_8 .
6.10. У пункті 2 вказаного акту сторони визначили, що стан та комплектність переданої техніки відповідають умовам Договору оренди. Також у вказаному пункті (шляхом доповнення друкованого тексту рукописним) зазначено, що майно "без навісного обладнання".
6.11. У матеріалах даної справи також міститься складений представниками Товариства та Підприємства рукописний акт приймання-передачі комплектуючих запасних частин від 19.04.2018, за умовами якого Товариство передало Підприємству таке майно: 3 гідрозасува; 3 лічильника води; 32 хомути; 64 тяги; 15 гідроциліндрів; 67 направляючих; 88 стопорів коліс.
6.12. Листом від 05.02.2020 за вих. №5-02/2/1 Товариство повідомило Підприємство про небажання подальшого продовження Договору оренди та вимагало повернути майно, а саме:
- ДМ "Фрегат", 14 опорний, заводський номер 13-08358 (укомплектований: гідрозадвижка 1 шт.; фільтр на запуск ДМ 1 шт.; лічильник обліку води №15318422 1 шт.; навісний обладнанням: а) направляючі 28 шт.; б) толкателі: передній 14 шт., задній 14 шт.; в) гідроциліндр в зборі з клапаном, розприділювачем та курсовим механізмом 14 шт.; г) регулятор швидкості руху візків 13 шт.; д) тяга ДМ 000.55 (комплект, пара) 13 шт.; кінцевий ДА 1 шт.; ДА №3 3 шт.; гідрорелє 1 шт.; дублюючий пристрій гідрорелє (груша) 1 шт.; стопор колеса 28 шт.);
- ДМ "Фрегат", 15 опорний, заводський номер 5561 (укомплектований: гідрозадвижка 1 шт.; фільтр на запуск ДМ 1 шт.; лічильник обліку води № 15318393 1 шт.; навісним обладнанням: а) направляючі 30 шт.; б) толкателі: передній 15 шт., задній 15 шт.; в) гідроциліндр в зборі з клапаном, розприділювачем та курсовим механізмом 15 шт.; г) регулятор швидкості руху візків 14 шт.; д) тяга ДМ 000.55 (комплект, пара) 14 шт.; кінцевий ДА 1 шт.; ДА №3 3 шт.; хомут 32 шт.; гідрорелє 1 шт.; дублюючий пристрій гідрорелє (груша) 1 шт.; стопор колеса 30 шт.);
- ДМ "Фрегат", 15 опорний, заводський номер 6098 (укомплектований: гідрозадвижка 1 шт.; фільтр на запуск ДМ 1 шт.; лічильник обліку води № 15318420 1 шт.) навісне обладнання: а) направляючі 30 шт.; б) толкателі: передній 15 шт., задній 15 шт.; в) гідроциліндр в зборі з клапаном, розприділювачем та курсовим механізмом 15 шт.; г) регулятор швидкості руху візків 14 шт.; д) тяга ДМ 000.55 (комплект, пара) 14 шт.; кінцевий ДА - 1 шт.; ДА №3 3 шт.; гідрорелє 1 шт.; дублюючий пристрій гідрорелє (груша) 1 шт.; стопор колеса 30 шт.).
6.13. Листом від 26.02.2020 за вих. №44 Підприємство запропонувало Товариству 16.03.2020 з`явитися за адресою: Херсонська область, смт Новотроїцьке, вул. Вишнева, 42, для передачі орендованого майна і підписання відповідних первинних документів.
6.14. Наказом від 13.03.2020 №13/03 Підприємство створило комісію з метою проведення приймання-передачі майна з оренди Товариству. До складу комісії увійшли представники: Брага М.В., Краснов М.Ф., Мамонтов Д.О.
6.15. Для проведення приймання-передачі орендованого майна Підприємство уповноважило Брагу М.В., а Товариство - ОСОБА_2., про що свідчать довіреності від 13.03.2020 та 16.03.2020 і не заперечується учасниками даної справи.
6.16. Представник позивача ОСОБА_2. 18.03.2020 звернувся до керівника Підприємства із заявою про надання перепусток на територію бази Підприємства за адресою: Херсонська область, смт Новотроїцьке, вул. Вишнева, 42, з метою: "навантаження орендованої техніки".
6.17. Відповідно до акту (без номера) від 18.03.2020 приймання-передачі майна за Договором оренди, складеного Товариством (в особі ОСОБА_2.) та Підприємством (в особі Браги М.В.), Підприємство відповідно до умов Договору оренди передало Товариству, а останнє прийняло таку техніку:
- дощувальну машину ДМ "Фрегат" 424-90, заводський номер: 5561, свідоцтво про реєстрацію: серія НОМЕР_12;
- дощувальну машину ДМ "Фрегат" 424-90, заводський номер: 6098, свідоцтво про реєстрацію: серія НОМЕР_6 ;
- дощувальну машину ДМ "Фрегат" 424-90, заводський номер: 13-08358, свідоцтво про реєстрацію: серія НОМЕР_8 .
6.18. У пункті 2 акту від 18.03.2020 сторони зазначили, що стан та комплектність переданої техніки відповідає умовам Договору оренди.
6.19. Суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції зазначив, що крім того, в матеріалах даної справи містяться акт приймання-передачі від 18.03.2020 №1 та акт приймання передачі від 19.03.2020 №2, в яких зазначено, що вони складені Товариством (в особі ОСОБА_2.) і Підприємством (в особі Браги М.В.).
6.19.1. Зокрема, зі змісту акту приймання-передачі від 18.03.2020 №1 вбачається, що Підприємство повернуло Товариству комплектуючі до дощувальних машин, а саме: 24 візки; 88 коліс; 21 трос №2; 79 тросів №7; 51 трос №10; 36 тросів №11; 59 тросів №23; 318 тросів №21; 32 троси №26; 6 тросів №28; 4 троси №12; 6 тросів №4; 6 тросів №9; 7 тросів №25; 3 кінцеві траверси; 42 довгих ролика; 89 кутів бочонка; 42 середніх ролика; 21 малого ролика; 32 планки тросу №11 довгих; 15 планок тросу №11 коротких; 28 щогл в комплектації; 2 нерухомі опори; 3 стояка нерухомої опори; 85 траверсів; 44 бочонка.
6.19.2. У пункті 2 вищевказаного акту зазначено, що стан та комплектність переданих комплектуючих до дощувальних машин мають задовільний стан, з урахуванням їх використання та фізичного зносу, а у пункті 4 - акт не засвідчує факту приймання дощувальних машин у комплектації.
6.19.3. Зі змісту акту приймання-передачі від 19.03.2020 №2 вбачається, що Підприємство повернуло Товариству комплектуючі до дощувальних машин, а саме: 20 візків; 1 нерухому опору; 30 щоглів в комплектації; 36 труб.
6.19.4. У пункті 2 вищевказаного акту зазначено, що стан та комплектність переданих комплектуючих до дощувальних машин мають задовільний стан, з урахуванням їх використання та фізичного зносу, у пункті 4 - акт не засвідчує факту приймання дощувальних машин у комплектації, а у пункті 5 - за актом передані не всі комплектуючі дощувальних машин, а саме: не передані труби у кількості 102 одиниці.
6.20. Товариством (орендодавець) та селянським (фермерським) господарством "ЛАН-К" [далі - СФГ "ЛАН-К"] (орендар) 01.04.2020 укладено договір оренди майна №1/04-1/20 (далі - Договір оренди від 01.04.2020), за умовами якого Товариство передає, а СФГ "ЛАН-К" приймає в стокове платне володіння та користування майно, а саме:
1) дощувальну машину марки ДМ "Фрегат" 424-90, чотирнадцяти опорну, із заводським номером 13-08358 (в повній комплектації), свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_9, видане 21.03.2018;
2) дощувальну машину марки ДМ "Фрегат" 424-90, п`ятнадцяти опорну, із заводським номером 5561 (в повній комплектації), свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_10, видане 21.03.2018;
3) дощувальну машину марки ДМ "Фрегат" 424-90, п`ятнадцяти опорна, із заводським номером 6098 (в повній комплектації), свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_11 .
6.20.1. За умовами пунктів 3.1, 3.2, 6.1 Договору оренди від 01.04.2020 орендар сплачує орендодавцеві щомісячну плату у розмірі 36 000 грн. Орендна плата сплачується щомісячно. У випадку несвоєчасного передання майна в оренду, передання майна не у повній комплектації, не передання майна, орендодавець зобов`язаний сплатити орендарю неустойку у вигляді штрафу у розмірі подвійної орендної плати за місяць. Договір оренди від 01.04.2020 набуває чинності з моменту підписання і діє з 01.04.2020 до 31.12.2020.
6.21. Претензією від 10.04.2020 за вих. №10-04/20/1 Товариство вимагало від Підприємства повернути таке:
- труби у кількості 102 одиниці;
- 8 тросів;
- 1 планку короткого тросу;
- навісну комплектацію до дощувальних машин, а саме:
ДМ "Фрегат", 14 опорний, заводський номер 13-08358: гідрозадвижка 1 шт.; фільтр на запуск ДМ 1 шт.; лічильник обліку води №15318422 1 шт.; навісний обладнанням: а) направляючі 28 шт.; б) толкателі: передній 14 шт., задній 14 шт.; в) гідроциліндр в зборі з клапаном, розприділювачем та курсовим механізмом 14 шт.; г) регулятор швидкості руху візків 13 шт.; д) тяга ДМ 000.55 (комплект, пара) 13 шт.; кінцевий ДА 1 шт.; ДА №3 3 шт.; гідрорелє 1 шт.; дублюючий пристрій гідрорелє (груша) 1 шт.; стопор колеса 28 шт.;
ДМ "Фрегат", 15 опорний, заводський номер 5561: гідрозадвижка 1 шт.; фільтр на запуск ДМ 1 шт.; лічильник обліку води №15318393 1 шт.; навісним обладнанням: а) направляючі 30 шт.; б) толкателі: передній 15 шт., задній 15 шт.; в) гідроциліндр в зборі з клапаном, розприділювачем та курсовим механізмом 15 шт.; г) регулятор швидкості руху візків 14 шт.; д) тяга ДМ 000.55 (комплект, пара) 14 шт.; кінцевий ДА 1 шт.; ДА №3 3 шт.; хомут 32 шт.; гідрорелє 1 шт.; дублюючий пристрій гідрорелє (груша) 1 шт.; стопор колеса 30 шт.;
- ДМ "Фрегат", 15 опорний, заводський номер 6098 (укомплектований: гідрозадвижка 1 шт.; фільтр на запуск ДМ 1 шт.; лічильник обліку води №15318420 1 шт.) навісне обладнання: а) направляючі 30 шт.; б) толкателі: передній 15 шт., задній 15 шт.; в) гідроциліндр в зборі з клапаном, розприділювачем та курсовим механізмом 15 шт.; г) регулятор швидкості руху візків 14 шт.; д) тяга ДМ 000.55 (комплект, пара) 14 шт.; кінцевий ДА - 1 шт.; ДА №3 3 шт.; гідрорелє 1 шт.; дублюючий пристрій гідрорелє (груша) 1 шт.; стопор колеса 30 шт.
6.22. Додатковою угодою від 24.04.2020 №2 до Договору оренди від 01.04.2020 сторони (Товариство та СФГ "ЛАН-К") внесли зміни щодо строку передачі майна та визначили, що майно повинне бути передане за актом приймання-передачі до 04.05.2020.
6.23. З листів (вимог) СФГ "ЛАН-К" від 05.05.2020 за вих. №09-1/05-20 та від 15.06.2020 за вих. №15-1/06-20, адресованих Товариству, вбачається, що обумовлене Договором оренди від 01.04.2020 майно передано не було. Орендарем висловлена вимога про розірвання Договору оренди від 01.04.2020 і сплату штрафу у сумі 72 000 грн.
6.24. Листом від 31.06.2020 за вих. №310620/3 Товариство погодило СФГ "ЛАН-К" сплатити штраф.
6.25. Товариство 11.08.2020 перерахувало СФГ "ЛАН-К" 72 000 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1459. У розділі "призначення платежу" зазначено: "сплата штрафної санкції згідно договору оренди майна № 1/04-1/20 від 01.04.2020".
6.26. Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що у матеріалах даної справи міститься:
- нотаріально-засвідчена заява свідка ОСОБА_1, в якій він пояснив, що йому, як колишньому директору та учаснику ПП "Аграрій 3000", відомо про обставини купівлі-продажу дощувальних машин Підприємством і Товариством. Зазначив, що у лютому-березні 2018 року ПП "Аграрій 3000" продало Підприємству 4 дощувальні машини "Фрегат" на підставі укладеного договору купівлі-продажу та акту приймання-передачі. У цей же період ПП "Аграрій 3000" продало Товариству 3 дощувальні машини "Фрегат" на підставі договору купівлі-продажу та акту приймання-передачі. Продані Товариству дощувальні машини знаходилися у розібраному стані, зокрема каркасне обладнання - на території, на якій здійснювало діяльність Підприємство, а навісне обладнання - у ПП "Аграрій 3000". Це пов`язано із необхідністю забезпечення збереження саме навісного обладнання, яке знімалося з дощувальних машин після завершення зрошення. Після укладення договору купівлі-продажу ПП "Аграрій 3000" та Товариством, був також укладений договір зберігання, за яким ПП "Аграрій 3000" зобов`язалося зберігати продані дощувальні машини. Зберігання здійснювалося до моменту надходження вимоги Товариства про повернення майна та передачі його Підприємству. Зокрема, 3 дощувальні машини передані останньому. Передача навісного обладнання на дощувальні машини "Фрегат" здійснена на підставі акту приймання-передачі;