ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2022 року
м. Київ
cправа №912/2620/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В.,
за участю секретаря судового засідання - Шпорт В.В.
представників учасників справи:
ОСОБА_2 - не з`явився,
Приватного підприємства "Норма-Трак" - не з`явився,
ОСОБА_1 - не з`явився
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства "Норма-Трак"
щодо ухвалення додаткового судового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу
у справі за позовом ОСОБА_2
до Приватного підприємства "Норма-Трак" (далі - ПП "Норма-Трак")
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1
про визнання недійним рішення, статуту, скасування державної реєстрації.
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст судових рішень
1. Господарський суд Кіровоградської області рішенням від 18.11.2021 позов задовольнив. Центральний апеляційний господарський суд постановою від 13.06.2022 рішення суду першої інстанції скасував та ухвалив нове - про відмову у позові.
2. Верховний Суд постановою від 26.10.2022 касаційну скаргу ОСОБА_2 залишив без задоволення, а постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.2022 у справі №912/2620/21 залишив без змін.
Короткий зміст вимог заяви та заперечення на заяву
3. 31.10.2022 до Верховного Суду надійшла заява представника ПП "Норма-Трак" адвоката Захарченка І.В. про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення з позивачки витрати на правничу допомогу у сумі 10 000,00 грн.
4. Заява обґрунтована, зокрема, таким:
- у відзиві на позов, апеляційній скарзі, касаційній скарзі зазначено, що ПП "Норма-трак" планує понести витрати на правничу допомогу в сумі 45 000,00 грн, з яких за розгляд справи в суді першої інстанції - 25 000,00 грн, за розгляд справи в суді апеляційної інстанції - 10 000,00 грн, за розгляд справи в суді касаційної інстанції - 10 000,00 грн;
- представник ПП "Норма-трак" адвокат Захарченко І.В. діє на підставі договору про надання правової допомоги від 18.03.2020, ордеру КР №048589 від 17.09.2021, ордеру ВА №1032460 від 12.05.2022, ордеру ВА №1035873 від 16.07.2022;
- відповідно до додатку №912/2620/21 до договору про надання правової допомоги від 18.03.2020 клієнт зобов`язується виплатити адвокату: гонорар за представництво по справі №912/2620/21 в суді першої інстанції в розмірі 25 000,00 грн; гонорар за представництво по справі №912/2620/21 в суді апеляційної інстанції в розмірі 10 000,00 грн; гонорар за представництво по справі №912/2620/21 в суді касаційної інстанції в розмірі 10 000,00 грн;
- повна вартість послуг має бути сплачена клієнтом у 30-денний строк після ухвалення остаточного рішення по справі №912/2620/21 за позовом ОСОБА_2 до ПП "Норма-трак" про визнання недійсними рішення, статуту, скасування державної реєстрації;
- до матеріалів справи в суді першої інстанції надані: договір про надання правової допомоги від 18.03.2020, додаток №912/2620/21 до договору про надання правової допомоги від 18.03.2020, докази направлення ОСОБА_2, ОСОБА_1 цих документів;
- до матеріалів справи в суді апеляційної інстанції надані: копія акту прийому-передачі наданих послуг від 13.06.2022, копія довіреності від 17.01.2022, докази направлення ОСОБА_2, ОСОБА_1 цих документів.
- 26.10.2022 підписано Акт прийому-передачі наданих послуг до договору про надання правової допомоги від 18.03.2020 за додатком №912/2620/21.
5. Заперечення на вказану заяву від ОСОБА_2 не надходили.
ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ
6. Право особи на отримання правничої допомоги під час розгляду справи господарськими судами гарантоване ст.131-2 Конституції України, ст.16 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), відповідними нормами Закону "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
7. Сторона, на користь якої ухвалене судове рішення, має право на відшкодування витрат на правову допомогу як складової судових витрат (п.12 ч.3 ст.2 ГПК).
8. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу (ст.123 ГПК).
9. Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (ч.1 ст.124 ГПК).
10. ПП "Норма-Трак" у відзиві на касаційну скаргу зазначило попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, який відповідач очікує понести у зв`язку з розглядом цієї справи у суді касаційної інстанції у сумі 10 000,00 грн.
11. Зазначене свідчить про дотримання ПП "Норма-Трак" вимог ч.1 ст.124 ГПК.
12. Відповідно до ч.2 ст.126 ГПК для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
13. Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву (абз.2 ч.8 ст.129 ГПК).
14. Постанова Верховного Суду у цій справі була ухвалена 26.10.2022.
15. 31.10.2022 через систему "Електронний суд" на адресу Верховного Суду надійшла заява ПП "Норма-Трак" про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення з позивачки на користь заявника судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн (гонорар за представництво в суді касаційної інстанції) та відповідні додатки до неї.
16. Тобто ПП "Норма-Трак" дотрималося 5-денного строку на подання такої заяви.
17. ПП "Норма-Трак" вказує, що до матеріалів справи в суді першої інстанції надало: Договір про надання правової допомоги від 18.03.2020 (далі - Договір), Додаток №912/2620/21 до Договору, докази направлення ОСОБА_2, ОСОБА_1 цих документів, а до матеріалів справи в суді апеляційної інстанції надало: копію Акту прийому-передачі наданих послуг від 13.06.2022, копію довіреності від 17.01.2022, докази направлення ОСОБА_2, ОСОБА_1 цих документів.
18. На підтвердження понесених витрат на правову допомогу, відповідно до ч.8 ст.129 ГПК, заявник надав копію Акта від 26.10.2022 прийому-передачі наданих послуг до Договору за додатком №912/2620/21 (далі - Акт) та докази направлення заяви та вказаних документів іншим учасникам справи (описи вкладення до поштових відправлень, накладні).
19. У Акті вказано, що Адвокатське бюро "Ігоря Захарченка" (далі - Бюро) надало ПП "Норма-Трак" такі послуги з представництва у Верховному Суді у справі №912/2620/21:
- підготовка відзиву на касаційну скаргу від 24.09.2022;
- участь у судовому засіданні 26.10.2022.
20. В Акті вказано, що повна вартість послуг (10 000,00 грн) має бути сплачена клієнтом у 30-денний строк після ухвалення остаточного рішення у справі №912/2620/21. Підписанням Акту Бюро та ПП "Норма-Трак" підтвердили факт надання правової допомоги та послуг до Договору за Додатком №912/2620/21.
21. Згідно положень ч.3 ст.126 ГПК для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
22. За змістом ч.3 ст.237 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) однією з підстав виникнення представництва є договір.
23. Відповідно до ст.26 Закону "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.
24. Договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору (ст.1 Закону "Про адвокатуру і адвокатську діяльність").
25. За змістом ч.3 ст.27 Закону "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" до договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права.