ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2022 року
м. Київ
cправа № 916/1812/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
головуючий - Стратієнко Л.В.,
судді: Бакуліна С.В., Кролевець О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Юдицького К.О.;
за участю представників:
позивача - Франюка А.В.,
відповідача - 1 - Дем`янчук Г.В.,
- 2 - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
на рішення Господарського суду Одеської області
(суддя - Демешин О.А.)
від 25.05.2021,
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду
(головуючий -Аленін О.Ю., судді - Лавриненко Л.В., Мишкіна М.А.)
від 28.10.2021,
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго",
до 1) Консорціуму "Південна енергетична компанія", 2) Компанії "Перше Угорське Газово-Енергетичне Товариство з Обмеженою Відповідальністю"
про розірвання договору та повернення вкладу у спільну діяльність
та за зустрічним позовом Консорціуму "Південна енергетична компанія"
до 1) Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", 2) Компанії "Перше Угорське Газово-Енергетичне Товариство з Обмеженою Відповідальністю"
про визнання угоди недійсною
В С Т А Н О В И В:
у серпні 2018 року ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Консорціуму "Південна енергетична компанія" та Компанії "Перше Угорське Газово-Енергетичне Товариство з Обмеженою Відповідальністю", в якому просило:
- розірвати договір про спільну діяльність від 03.10.2007, укладений між ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго", Консорціумом "Південна енергетична компанія" та Компанією "Перше Угорське Газово-Енергетичне Товариство з Обмеженою Відповідальністю";
- повернути позивачу вклад у спільну діяльність, а саме: майно високовольтної електричної мережі ПЛ-750 кВ. "Південноукраїнська АЕС - Ісакча" на дільниці від опори №451 до опори №1138 включно, що було передане Консорціуму "Південна енергетична компанія" за договором про спільну діяльність від 03.10.2007.
Позов обґрунтовано безпідставною та систематичною бездіяльністю відповідачів у здійсненні спільної діяльності за договором. Досягнення спільної господарської мети з відновлення та подальшого використання високовольтної електричної мережі ПЛ - 750 кВ "Південноукраїнська АЕС - Ісакча" є неможливим та свідчить про втрату відповідачами будь-якого інтересу в продовженні спільної діяльності. Вимога про повернення позивачу вкладу у спільну діяльність обґрунтована положеннями п. 8.1 договору, в якому сторони погодили, що у разі припинення договору майно, виділене учасником для спільної діяльності, повертається учаснику, який виділив відповідне майно.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 30.07.2019 позов задоволено частково. Зобов`язано Консорціум "Південна енергетична компанія" повернути ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" вклад у спільну діяльність, а саме: майно високовольтної електричної мережі ПЛ-750 кВ. "Південноукраїнська АЕС - Ісакча" на дільниці від опори №451 до опори №1138 включно, що було передане Консорціуму "Південна енергетична компанія" за договором про спільну діяльність від 03.10.2007. В решті позову відмовлено.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 рішення Господарського суду Одеської області від 30.07.2019 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про розірвання договору про спільну діяльність від 03.10.2007. Позов у цій частині задоволено. В іншій частині рішення суду залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 19.01.2021 рішення Господарського суду Одеської області від 30.07.2019 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.
Під час нового розгляду справи Консорціум "Південна енергетична компанія" звернувся з зустрічним позовом до ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Компанії "Перше Угорське Газово-Енергетичне Товариство з Обмеженою Відповідальністю" про визнання недійсною угоди про зміну і доповнення договору про спільну діяльність від 03.10.2007, укладену 31.10.2007.
Консорціум "Південна енергетична компанія" стверджував, що письмову згоду на передачу своїх прав та обов`язків Компанії "Перше Угорське Газово-Енергетичне Товариство з Обмеженою Відповідальністю" не надавав, а тому укладення оспорюваної угоди, за якою до участі в договорі про спільну діяльність було прийнято нового учасника за рахунок частини вкладу Консорціуму "Південна енергетична компанія" без його попередньої письмової згоди є порушенням п. 12.5 договору. Також відсутня відповідна письмова згода й іншого учасника договору - ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго".
Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.05.2021, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2021, у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено. Визнано недійсною з моменту укладення угоду від 31.10.2007 про зміну і доповнення до договору про спільну діяльність від 03.10.2007, укладену між ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго", Консорціумом "Південна енергетична компанія" та Компанією "Перше Угорське Газово-Енергетичне Товариство з Обмеженою Відповідальністю".
Суди попередніх інстанцій зазначили, що позивачем за первісним позовом обрано неналежний спосіб захисту, оскільки частина 2 статті 1142 ЦК України не передбачає можливості розірвання договору простого товариства через безпідставне і систематичне невиконання учасниками такого договору своїх зобов`язань за цим договором та відсутність здійснення будь-якої спільної діяльності. Підстави для зміни або розірвання договору передбачені статтею 651 ЦК України, однак, позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги у цій справі, не посилається на положення статті 651 ЦК України наполягає на необхідності застосування ст. ст. 1141, 1142 ЦК України.
На момент вирішення спору, на переконання судів, відсутні істотні порушення договору про спільну діяльність з боку відповідачів, внаслідок яких позивачу було завдано шкоди і останній значною мірою був позбавлений того, на що розраховував при укладенні спірного договору, оскільки можливість відновлення, подальшого використання ЛЕП і отримання прибутку від спільної діяльності не виключені.
З приводу вимог за зустрічним позовом, господарські суди зазначили, що за умовами оспорюваного правочину, права та обов`язки учасника за договором не підлягають передачі третім особам, крім випадків, встановлених пунктом 7.7 статті 7 договору, без попередньої письмової згоди іншого учасника. ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Консорціум "Південна енергетична компанія" відповідної письмової згоди на передачу своїх прав та обов`язків Компанії "Перше Угорське Газово-Енергетичне Товариство з Обмеженою Відповідальністю" не надавали. А тому укладення спірної угоди, за якою до участі в договорі про спільну діяльність було прийнято нового учасника за рахунок частини вкладу Консорціуму "Південна енергетична компанія" є порушенням умов договору.
У лютому 2022 року ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати вказані рішення і прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити, а в задоволенні зустрічного позову - відмовити.
Підставами для скасування судових рішень позивач зазначає неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судами першої та апеляційної інстанцій. Стверджує, що суди попередніх інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без врахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 14.01.2019 у справі № 912/1188/17, від 06.02.2019 у справі № 922/587/18, від 21.01.2019 у справі № 902/794/17, від 05.08.2020 у справі № 906/282/16, від 13.08.2019 у справі № 910/11164/16, від 12.06.2018 у справі № 927/976/16, від 29.04.2020 у справі № 906/557/19, від 26.01.2021 у справі № 903/249/20, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 04.12.2019 № 917/1739/17, від 25.06.2019 № 924/1473/15, від 15.06.2021 у справі № 904/5726/19, від 03.07.2018 у справі № 917/1345/17.
Скаржник стверджує, що висновок Верховного Суду щодо питання застосування статей 1141, 1142 Цивільного кодексу України у подібних правовідносинах відсутній. Крім того, позивач вказує, що судами надано неправильну оцінку наявним у матеріалах справи доказам та не досліджено всебічно, повно, об`єктивно їх зміст.
У відзиві на касаційну скаргу Консорціуму "Південна енергетична компанія" вважає рішення Господарського суду Одеської області та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду законними та обґрунтованими, просить залишити їх без змін.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши наявність зазначених у касаційній скарзі підстав касаційного оскарження судових рішень (п. п. 1, 3 та 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України), дослідивши наведені у касаційній скарзі доводи, заперечення проти неї і перевіривши матеріали справи, Верховний Суд вважає, що касаційну скаргу необхідно задовольнити частково з таких підстав.
Як встановлено господарськими судами, 03.10.2007 між Державним підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго" (учасник - 1), з однієї сторони, та Консорціумом "Південна енергетична компанія" (учасник - 2), з іншої сторони, був укладений договір про спільну діяльність (далі - договір), за умовами якого учасники об`єднують майно, що належить їм на законних підставах, трудові та інші ресурси для досягнення в результаті спільних дій учасників спільної господарської мети - відновлення та подальшого використання високовольтної електричної мережі ПЛ - 750 кВ "Південноукраїнська АЕС - Ісакча" (надалі - ЛЕП).
Згідно з пунктами 1.1 - 1.3 цього договору відновлення ЛЕП в рамках реалізації спільної господарської мети за цим договором здійснюється у два етапи: на першому етапі передбачається відновлення дільниці ЛЕП від опори №451 до опори №1138; на другому етапі передбачається відновлення дільниці ЛЕП від опори № 1 до опори № 451. Рішення щодо доцільності реалізації другого етапу, а також терміну початку його спільної реалізації приймається за результатами реалізації першого етапу відновлення ЛЕП за поданням учасника-1. В результаті спільної діяльності учасники планують отримати економічну вигоду, яка полягає у відновленні ЛЕП та створенні умов для подальшої її експлуатації з метою отримання прибутку.
Відповідно до пункту 2.1 договору керівництво спільною діяльністю здійснюється постійно діючою Радою Учасників, до складу якої входять уповноважені учасниками особи. Кожний учасник при голосуванні в Раді має кількість голосів, пропорційну внеску учасника у спільну діяльність згідно з цим договором.
Рада Учасників скликається за ініціативою одного із учасників в міру необхідності. Організаційне забезпечення діяльності Ради Учасників покладається на учасника, якому за договором доручено ведення спільною діяльністю. Рішення приймаються на засіданнях Ради Учасників або шляхом письмового опитування учасників простою більшістю голосів учасників, які приймали участь у засіданні Ради або опитуванні. Протоколи засідань Рад зберігаються учасником, якому за договором доручено ведення спільною діяльністю учасників. Копії протоколів обов`язково надсилаються всім іншим учасникам (пункти 2.3, 2.4 договору).
У пунктах 2.5, 2.6, 2.10 договору сторони погодили, що ведення спільної діяльності учасників за цим договором доручається учаснику-2, який приймає рішення щодо спільних справ учасників, крім питань, вирішення яких віднесено до компетенції Ради Учасників, та здійснює всі юридичні і фактичні дії, необхідні для досягнення спільної господарської мети, відповідно до договору. При веденні спільної діяльності учасник-2 має право виступати у відносинах з третіми особами від імені обох учасників, вчиняти правочини, підписувати, подавати та отримувати будь-які документи, вчиняти інші дії, необхідні для досягнення спільної господарської мети учасників. Учасник-2 зобов`язується здійснювати надані йому за цим договором повноваження виключно в інтересах учасників для досягнення спільної господарської мети учасників та надавати учаснику-1 на його вимогу всі документи і інформацію щодо спільної діяльності учасників.
Пунктами 3.1 - 3.1.2 договору встановлено, що для досягнення спільної господарської мети за договором учасники здійснюють внесення таких вкладів: вкладом учасника-1 у спільну діяльність є майно високовольтної електричної мережі ПЛ - 750 кВ "Південноукраїнська АЕС - Ісакча" вартістю 8 520 830 грн (вісім мільйонів п`ятсот двадцять тисяч вісімсот тридцять гривень) без урахування ПДВ, що складає 25 % (двадцять п`ять відсотків) від загальної вартості вкладів учасників у спільну діяльність. Склад та вартість вкладу учасника-1 визначені за даними його бухгалтерського обліку. Вкладом учасника-2 у спільну діяльність є грошові кошти на суму 25 562 490 грн (двадцять п`ять мільйонів п`ятсот шістдесят дві тисячі чотириста дев`яносто гривень), що складають 75 % (сімдесят п`ять відсотків) від загальної вартості вкладів учасників у спільну діяльність.
У силу пунктів 3.3 - 3.4 договору при зміні проектних показників, обсягу робіт, витрат учасника-2 на ведення спільної діяльності, тощо учасники можуть визначити доцільність внесення додаткових вкладів у спільну діяльність. Рішення про внесення додаткових вкладів у спільну діяльність приймається учасниками шляхом внесення змін до цього договору з обов`язковим визначенням розмірів додаткових вкладів, їх форми, строків та порядку внесення. Майно, виділене учасниками для спільної діяльності, використовується в інтересах обох учасників та продовжує належати кожному з учасників на тій самій правовій підставі (право власності, право господарського відання тощо), на якій це майно належало кожному з учасників до його виділення для спільної діяльності. Майно, придбане за рахунок коштів, наданих одним з учасників у якості вкладу у спільну діяльність, належить такому учаснику.
Пунктом п. 6.3 договору передбачено, що учасник-2 за цим договором зобов`язується: в інтересах учасників для досягнення спільної господарської мети приймати рішення щодо спільної діяльності учасників та діяти від імені обох учасників у відносинах з третіми особами; розподіляти прибуток, отриманий в результаті спільної діяльності та одержані від такої діяльності доходи з обов`язковим дотриманням та урахуванням умов договору, зокрема пунктів 5.3, 5.4 статті 5 договору; від імені учасників вчиняти правочини, підписувати, подавати та отримувати документи, та вчиняти інші дії, необхідні для досягнення спільної господарської мети учасників, не порушуючи при цьому права та інтереси учасника-1; відкривати та розпоряджатися рахунками для проведення грошових операцій спільної діяльності учасників; забезпечувати схоронність вкладів, переданих учасниками для спільної діяльності, та контролювати умови їх використання; забезпечити наймання відповідного персоналу, фахівців для здійснення спільної діяльності на умовах, визначених договором; за запитами учасника-1 надавати фінансові звіти, інформацію про використання вкладів, переданих учасниками у спільну діяльність; від імені учасників вчиняти дії, необхідні для забезпечення фінансування та організації робіт з відновлення ЛЕП, у порядку та строки, передбачені проектною документацією та/або плану (програми) робіт або іншого документу, що визначає етапність, черговість робіт по відновленню ЛЕП; виконувати функції замовника проектних та будівельно-монтажних робіт, виконання яких необхідне для досягнення спільної господарської мети; забезпечити укладання підрядних угод з будівельними та спеціалізованими організаціями, або самостійне здійснення робіт з відновлення ЛЕП; забезпечити безперешкодний доступ представникам учасника-1 та визначених учасником-1 організацій (за наданим списком) до місця виконання робіт та не перешкоджати у виконанні робіт з монтажу, налагодження та обслуговування обладнання (у разі, якщо такі роботи забезпечує учасник-1).
Цей договір вважається укладеним з моменту підписання договору учасниками, скріплення його печатками учасників та погодження договору у встановлення порядку Міністерством палива та енергетики України (пункт 7.1 договору).
Згідно з пунктами 7.2, 7.3 договору строк дії цього договору починається з дати його укладання, визначеної пунктом 7.1 цієї статті, та закінчується через 50 (п`ятдесят) років, якщо учасники не дійдуть до іншого. Зміни у договір можуть бути внесені тільки за домовленістю учасників, які оформлюються додатковою угодою до договору. Зміни до договору набирають сили у порядку набрання сили договором.
Пунктом 7.4 договору визначено, що договір може бути припинений у випадках, встановлених статтею 1141 Цивільного кодексу України.
Відповідно до п. 7.6 договору, якщо інше прямо не передбачено договором або чинним в Україні законодавством, договір може бути розірвано тільки за домовленістю учасників, яка оформлюється додатковою угодою до договору. Договір вважається розірваним з моменту належного оформлення учасниками відповідної додаткової угоди до договору, якщо інше не встановлено у самій додатковій угоді, договорі або у чинному в Україні законодавстві.
За положеннями п. 8.1 договору у разі припинення договору майно, виділене учасником для спільної діяльності, повертається учаснику, який виділив відповідне майно. Майно, придбане за рахунок коштів, наданих одним з учасників, повертається такому учаснику.
Відповідно до п. п. 12.1, 12.6 договору усі правовідносини, що виникають з договору або пов`язані з ним, у тому числі пов`язані з дійсністю, укладенням, виконанням, зміною та припиненням договору, тлумаченням його умов, визначенням наслідків недійсності або порушення договору, регламентуються цим договором та відповідними нормами чинного в Україні законодавства, а також застосовними до таких правовідносин звичаями ділового обороту на підставі принципів добросовісності, розумності та справедливості. Додаткові угоди та додатки до договору є його невід`ємними частинами.
31.10.2007 між ДП "НЕК "Укренерго" (учасник- 1), Консорціумом "Південна енергетична компанія" (учасник- 2) та Компанією "Перше Угорське Газово-Енергетичне Товариство з Обмеженою Відповідальністю" (угорською "Elso Magyar Foldgaz es Energiakereskedelmi es Szolgaltato Korlatolt Felelossegii Tarsasag"), юридичною особою, створеною та зареєстрованою за законодавством Угорщини (учасник- 3), укладено угоду про зміну і доповнення договору про спільну діяльність від 03.10.2007 (далі - угода), у зв`язку з прийняттям учасника-3 у спільну діяльність учасники дійшли згоди змінити і доповнити договір про спільну діяльність, укладений 03 жовтня 2007 року, погоджений Міністерством палива та енергетики України 04 жовтня 2007 року, зокрема, у такій його частині: 1. Змінити преамбулу договору, виклавши її в такій редакції: "Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (надалі іменується "Учасник-1"), яке зареєстроване за законодавством України, в особі директора Тімченка Віталія Григоровича, що діє на підставі статуту, та Консорціум "Південна енергетична компанія" (надалі іменується Учасник-2), який зареєстрований за законодавством України, в особі в.о. Голови правління Летягіна Сергія Володимировича, що діє на підставі статуту, та Компанія "EMFESZ Kft" (надалі іменується Учасник-3), яка зареєстрована за законодавством Угорщини, в особі уповноваженого представника громадянина Угорщини Тамаша Газди, який діє на підставі довіреності від 29 жовтня 2007 року, в подальшому разом Учасник-1, Учасник-2 та Учасник-3 іменуються "Учасники", а кожен окремо - "Учасник", зважаючи на те, що Учасник-1: володіє, користується і розпоряджається майном високовольтної електричної мережі ПЛ - 750 кВ "Південноукраїнська АЕС - Ісакча", яка знеструмлена з 2000 року та не використовується для потреб Об`єднаної енергетичної системи України; несе значні матеріальні витрати, пов`язані з забезпеченням фізичної охорони та безпеки для оточуючого середовища та третіх осіб, внаслідок руйнування та розкрадання майна; потребує залучення значних фінансових ресурсів для відновлення високовольтної електричної мережі ПЛ - 750 кВ "Південноукраїнська АЕС - Ісакча"; зважаючи на те, що Учасник-2 та Учасник-3 можуть забезпечити залучення фінансових, трудових ресурсів, а також мають у своєму розпорядженні проектні, технічні, технологічні ресурси, рішення для організації та забезпечення робіт з відновлення високовольтної електричної мережі ПЛ - 750 кВ "Південноукраїнська АЕС - Ісакча"; зважаючи на те, що учасники мають практичний досвід реалізації робіт з будівництва, у тому числі відновлення, об`єктів електроенергетики.
Пунктом 2 угоди змінено частину першу пункту 1.2 статті 1 договору та викладено її в такій редакції: "Відновлення ЛЕП в рамках реалізації спільної господарської мети за цим договором здійснюється у два етапи: на першому етапі передбачається відновлення дільниці ЛЕП від опори №451 до опори №1138 з подальшим її використанням для задіяння резервних потужностей Молдовської ГРЕС на зв`язках з UCTE; на другому етапі передбачається відновлення дільниці ЛЕП від опори №1 до опори №451".
Згідно з п. 4 угоди змінено пункт 2.10 статті 2 договору та викладено його в такій редакції: " 2.10 учасник-2 зобов`язується здійснювати надані йому за цим договором повноваження виключно в інтересах учасників для досягнення спільної господарської мети учасників та надавати учаснику-1 та учаснику-3 на їх вимогу всі документи і інформацію щодо ведення спільної діяльності учасників.".
Відповідно до п. 8 угоди змінено підпункт 3.1.2 статті 3 договору та викладено його в такій редакції: " 3.1.2 вкладом учасника - 2 у спільну діяльність є грошові кошти у сумі 10 224 996 грн (десять мільйонів двісті двадцять чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто шість гривень), що складають 30% (тридцять відсотків) від загальної вартості вкладів учасників у спільну діяльність.".
Пунктом 9 угоди доповнено статтю 3 договору підпунктом 3.1.3 такого змісту: "3.1.3 вкладом учасника - 3 у спільну діяльність є грошові кошти у сумі 15337494 грн (п`ятнадцять мільйонів триста тридцять сім тисяч чотириста дев`яносто чотири гривні), що складають 45% (сорок п`ять відсотків) від загальної вартості вкладів учасників у спільну діяльність.".
У пункті 10 угоди учасники погодили доповнити статтю 3 договору підпунктом 3.2.3 такого змісту: " 3.2.3 учасник - 3 вносить вклад у спільну діяльність протягом двох років від дати укладання договору та його реєстрації у податковому органі в міру реалізації проекту відновлення ЛЕП відповідно до затвердженого Радою учасників плану (програми) робіт або іншого документу, що визначає етапність, черговість робіт по відновленню ЛЕП.".
Змінено пункт 5.2 статті 5 договору та викладено його в такій редакції: " 5.2 підведення результатів спільної діяльності та розподіл прибутку між учасниками здійснюється на підставі окремої звітності по спільній діяльності, яка щокварталу складається учасником-2, та у строк не пізніше 15-го числа наступного за звітним кварталом надсилається учаснику-1 та учаснику-3." (п. 13 угоди).
Пунктом 14 угоди змінено підпункт 6.3.1 статті 6 договору та викладено його в такій редакції: " 6.3.1 в інтересах учасників для досягнення спільної господарської мети приймати рішення щодо спільної діяльності учасників та діяти від імені усіх учасників у відносинах з третіми особами".
Відповідно до п. 15 угоди змінено підпункт 6.3.3 статті 6 договору та викладено його в такій редакції: "6.3.3 від імені учасників вчиняти правочини, підписувати, подавати та отримувати документи, та вчиняти інші дії, необхідні для досягнення спільної господарської мети учасників, не порушуючи при цьому права та інтереси учасника-1 та учасника-3".
Згідно з п. 18 угоди доповнено статтю 6 договору пунктом 6.4 такого змісту: "6.4 учасник-3 за цим договором зобов`язується: видати учаснику-2 довіреність на право діяти від імені учасника -3 під час ведення спільної діяльності учасників; на прохання учасника-2 надавати допомогу у веденні спільної діяльності учасників; укладати договори з учасниками, необхідні відповідно до законодавства для комерційної експлуатації ЛЕП.".
Дана угода набуває чинності з моменту підписання її сторонами і діє протягом дії договору (пункт 24 угоди).
16.10.2007 ДП "НЕК "Укренерго" та Консорціумом складено акт приймання-передачі вкладу ДП "НЕК "Укренерго" (майна високовольтної електричної мережі ПЛ - 750 кВ. "Південноукраїнська АЕС - Ісакча" на дільниці від опори №451 до опори №1138), відповідно до якого ДП "НЕК "Укренерго" передало Консорціуму "Південна енергетична компанія" вказаний вклад до спільної діяльності відповідно до договору про спільну діяльність від 03.10.2007.
Крім того, у зазначеному акті вказано:
- склад вкладу: відповідно до пунктів 3.1.1 та 3.2.1 договору вкладом ДП "НЕК "Укренерго" на першому етапі спільної діяльності є майно високовольтної електричної мережі ПЛ - 750 кВ "Південноукраїнська АЕС - Ісакча" на дільниці від опори №451 до опори №1138 включно (далі вклад);
- вартість вкладу: відповідно до пунктів 3.1.1 та 3.2.1 договору та даних бухгалтерського обліку балансова вартість вкладу (майна високовольтної електричної мережі ПЛ - 750 кВ "Південноукраїнська АЕС - Ісакча" на дільниці від опори №451 до опори №1138) становить 5 627 828,22 грн;
- правовий статус вкладу: відповідно до п. 3.4 договору та п. 1.1 наказу ДП "НЕК "Укренерго" від 10.10.2007 №427 вклад (майно високовольтної електричної мережі ПЛ - 750 кВ "Південноукраїнська АЕС - Ісакча" на дільниці від опори № 451 до опори № 1138) передається для використання в інтересах обох учасників у відповідності до мети їх діяльності, при цьому вказане майно продовжує належати ДП "НЕК "Укренерго" на тій самій правовій підставі, на якій це майно належало ДП "НЕК "Укренерго" до його виділення для спільної діяльності;
- призначення вкладу: вклад (майно високовольтної електричної мережі ПЛ - 750 кВ "Південноукраїнська АЕС - Ісакча" на дільниці від опори № 451 до опори №1138) буде використовуватись для досягнення спільної господарської мети учасників спільної діяльності за договором - поетапного відновлення та подальшого використання високовольтної електричної мережі ПЛ - 750 кВ "Південноукраїнська АЕС - Ісакча";
- момент передачі вкладу: дата затвердження акта приймання- передачі вкладу.
Згідно з актом інвентаризації елементів ПЛ - 750 кВ "Південноукраїнська АЕС - Ісакча" від 30.06.2008, складеного комісією Одеських магістральних електричних мереж Південної електроенергетичної системи ДП "НЕК "Укренерго" на підставі актів технічного стану окремих дільниць високовольтної електричної мережі від 30.06.2008, було виявлено нестачу елементів ЛЕП - опор 750 кВ №№ 578, 626, 795, 805, 818, 823, 829, 831, 832, 886, 125,457 м.к. опор, 11,030 т. г/з тросів АС 70/72.
Загальна сума виявленої нестачі, за даними бухгалтерського обліку станом на час складення акту інвентаризації майна, становила 147 472,00 грн. Вартість фактично наявного майна (елементів) - високовольтної електричної мережі ПЛ - 750 кВ "Південноукраїнська АЕС - Ісакча" станом на 30.06.2008 - 5 480 356,00 грн.
Листами від 24.06.2008 №01/02-4238 та від 25.06.2008 №2/1-664 ДП "НЕК "Укренерго" повідомило Консорціум про необхідність направлення представників для участі у роботі інвентаризаційної комісії.
03.07.2008 ДП "НЕК "Укренерго" повідомило Консорціум (лист №13/17-4381) про те, що оскільки представники останнього в інвентаризації участь не приймали, то для ознайомлення та підпису надаються акт приймання-передачі вкладу ПЛ - 750 кВ "Південноукраїнська АЕС - Ісакча", акт технічного стану на 30.06.2008, а також акт інвентаризації майна. Вказані документи прийняті представником Консорціуму без підпису для ознайомлення та прийняття рішення інвестором, про що у листі зроблено відповідний запис.
У відповідь на вказаний лист учасник-2 листом від 14.07.2008 за №64 повідомив учасника-1 про те, що питання, пов`язані з договором про спільну діяльність від 03.10.2007, повинні вирішуватися всіма учасниками спільної діяльності, у зв`язку із чим запропоновано провести засідання Ради спільної діяльності для обговорення звернення ДП "НЕК "Укренерго". Консорціум вказав, що після отримання від Компанії "Перше Угорське Газово-Енергетичне Товариство з Обмеженою Відповідальністю" пропозицій стосовно дати та місця проведення такого засідання, учасник-2 повідомить про це ДП "НЕК "Укренерго", зазначивши при цьому, що до проведення засідання Ради спільної діяльності та розгляду її учасниками звернення ДП "НЕК "Укренерго" Консорціум не має повноважень підписувати будь-які документи, що стосуються передачі майна ПЛ - 750 кВ "Південноукраїнська АЕС - Ісакча".
Листом від 10.11.2008 (№03/01-1/6527) ДП "НЕК "Укренерго" запропонувало Консорціуму та Компанії "Перше Угорське Газово-Енергетичне Товариство з Обмеженою Відповідальністю" розірвати договір, повернути вклад у спільну діяльність та відшкодувати завдані збитки.
Консорціум у листі від 22.02.2012 № 14 повідомив ДП "НЕК "Укренерго" про припинення фінансування спільної діяльності іншим учасником - Компанією "Перше Угорське Газово-Енергетичне Товариство з Обмеженою Відповідальністю" (основного фінансового інвестора проекту) та зазначив, що немає можливості нести подальші затрати з охорони опор ВЛ та просив учасника-1 розглянути питання про взяття вказаного ВЛ під охорону.
У листах від 04.03.2012 № 20 та від 05.03.2012 № 20/1 Консорціум повідомив ДП "НЕК "Укренерго" про те, що у зв`язку з відсутністю коштів не може виконувати функції оператора спільної діяльності, у тому числі фінансувати охорону опор високовольтної лінії, тому звертається з пропозицією провести збори учасників спільної діяльності та розглянути питання про продовження договору від 03.10.2007 (зі змінами) або припинення дії цього договору.
01.11.2012 у листі № 21/2012 учасник-2 повідомив учасника-1 про те, що у зв`язку з повною відсутністю фінансування та неможливості виконувати свої функції та функції оператора спільної діяльності Консорціум призупиняє свою діяльність.
24.12.2012 ДП "НЕК "Укренерго" звернулося (лист № 01/08-1/11435) до Компанії "Перше Угорське Газово-Енергетичне Товариство з Обмеженою Відповідальністю" з пропозицією скликати Раду Учасників для вирішення питань щодо стану виконання договору, розгляду звіту щодо стану вкладу у спільну діяльність ДП "НЕК "Укренерго" та розгляду питання щодо можливості подальшої діяльності Консорціуму чи його припинення.
На адресу ДП "НЕК "Укренерго" надійшов лист від 10.01.2013 № 9 від компанії поштового зв`язку AT "ДХЛ Інтернешнл Україна" про відмову Компанії "Перше Угорське Газово-Енергетичне Товариство з Обмеженою Відповідальністю" від отримання листа ДП "НЕК "Укренерго".
Листом від 15.02.2013 № 01/08-1/1930 ДП "НЕК "Укренерго" повторно звернулося до Компанії "Перше Угорське Газово-Енергетичне Товариство з Обмеженою Відповідальністю" з пропозицією скликання Ради Учасників для розгляду питань спільної діяльності. Лист було направлено Компанії "Перше Угорське Газово-Енергетичне Товариство з Обмеженою Відповідальністю" Міністерством закордонних справ України дипломатичним шляхом через Надзвичайного і Повноваженого посла України в Угорщині, що підтверджується листами Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 27.02.2013 № 04/18-535 та Міністерства закордонних справ України від 26.03.2013 № 630/61311-200-1236.
Листом від 07.09.2016 за №01/01-6-1/10326 ДП "НЕК "Укренерго" звернулося до Консорціуму з проханням вжити необхідних заходів відповідно до умов укладеного договору та чинного законодавства з метою збереження схоронності вкладу у спільну діяльність.
З приводу заявленого ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" позову про розірвання договору та повернення вкладу у спільну діяльність необхідно зазначити таке.