Постанова
Іменем України
02 листопада 2022 року
м. Київ
справа № 686/27167/21
провадження № 61-7057св22
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Грушицького А. І.,
суддів: Литвиненко І. В., Мартєва С. Ю., Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Пророка В. В.,
учасники справи:
позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_1, відповідач - ОСОБА_4,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_1, на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 січня 2022 року в складі судді Карплюка О. І. та постанову Хмельницького апеляційного суду від 30 червня 2022 року в складі колегії суддів: Костенка А. М., Гринчука Р. С., Спірідонової Т. В., у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності на земельні ділянки,
ВСТАНОВИВ:
ОПИСОВА ЧАСТИНА
Короткий зміст позовних вимог
У листопаді 2021 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_1, звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просили:
- припинити право власності ОСОБА_4 на 1/8 частку земельної ділянки з кадастровим номером 6825083600:01:004:0530 загальною площею 0,1 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, визнавши за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на неї по 1/24 частці за кожним;
- припинити право власності ОСОБА_4 на 1/8 частку земельної ділянки з кадастровим номером 6825083600:01:004:0219 загальною площею 0,0999 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, визнавши за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на неї по 1/24 частці за кожним.
В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, яка була дружиною ОСОБА_1 і матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та дочкою ОСОБА_4, які є її спадкоємцями.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 березня 2021 року визнано право власності кожного зі спадкоємців на спадкове майно, відповідно до якого ОСОБА_4 належить по 1/8 частці двох спірних земельних ділянок, тобто площа земельної ділянки, яка належить ОСОБА_4 складає 0,0125 га.
Позивачі маючи намір забудувати спірні земельні ділянки для власних потреб, вирішили відшкодувати відповідачу вартість належних їй часток земельних ділянок.
У зв`язку з чим, відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельних ділянок, на депозитний рахунок суду внесено 17 277,75 грн вартості 1/8 частки належної ОСОБА_4 земельної ділянки з кадастровим номером 6825083600:01:004:0530 та 17 277,75 грн вартості 1/8 частки належної ОСОБА_4 земельної ділянки з кадастровим номером 6825083600:01:004:0219.
Позивачі вважають, що оскільки частка відповідача є незначною, а річ неподільною, тому обґрунтованими є вимоги щодо припинення права власності ОСОБА_4 з виплатою їй коштів з депозитного рахунку у вигляді вартості її часток.
Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 січня 2022 року, залишеним без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 30 червня 2022 року, в задоволенні позову відмовлено.
Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції, з яким погодився й суд апеляційної інстанції, виходив із того, що відповідач своє право власності в порядку спадкування на частки спірних земельних ділянок, яке в неї виникло на підставі рішення суду, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєструвала, тому в неї не виникло право володіння, користування та розпоряджання цим майном. За відсутності у відповідача зареєстрованого права власності на спірне нерухоме майно неможливо припинити право відповідача на частку у спільному майні за рішенням суду на підставі позову інших співвласників. Крім того, таке припинення права має теж реєструватись у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Короткий зміст вимог та доводів, наведених у касаційній скарзі
22 липня 2022 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якого діє батько ОСОБА_1, звернулися до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просять скасувати рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 січня 2022 року і постанову Хмельницького апеляційного суду від 30 червня 2022 року та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Підставою касаційного оскарження заявники зазначають неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, суди першої та апеляційної інстанцій не застосували до спірних правовідносин норми матеріального права, які підлягали застосуванню до спірних правовідносин, а саме: статті 1268, 1269, 1270, 1296, 365 ЦК України, а також суди не врахували висновки Верховного Суду щодо застосування цих норм права у подібних правовідносинах, викладеними у постановах Верховного Суду від 18 грудня 2019 року в справі № 463/1844/14, від 24 червня 2021 року в справі № 219/13376/17, від 22 січня 2020 року в справі № 243/6275/16, від 07 липня 2020 року в справі № 524/7671/16.
Суди не врахували, що спадщина належить спадкоємцям на праві спільної часткової власності (частина четверта статті 355 ЦК України), а тому при її поділі застосовуються правила, передбачені в главі 26 ЦК України, які регулюють відносини спільної часткової власності та можливість припинення права власності на спадкове майно відповідно до статті 365 ЦК України без реєстрації права власності на нього.
Відзив на касаційну скаргу не надходив.
Рух справи у суді касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду від 19 серпня 2022 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано матеріали цивільної справи з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Справа надійшла до Верховного Cуду у вересні 2022 року.
Ухвалою Верховного Суду від 04 жовтня 2022 року справу призначено до судового розгляду.
Фактичні обставини, встановлені судами
Суди встановили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 .
Спадкоємцями першої черги за законом після її смерті є її чоловік - ОСОБА_1, діти: ОСОБА_2, ОСОБА_3, мати - ОСОБА_6
09 вересня 2019 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Лавришиною А. О. заведена спадкова справа № 22-2019 щодо спадкового майна ОСОБА_5 .
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 березня 2021 року визнано за ОСОБА_1 право власності на 5/8 частки земельної ділянки з кадастровим номером 6825083600:01:004:0530 загальною площею 0,1 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та на 5/8 частки земельної ділянки з кадастровим номером 6825083600:01:004:0219 загальною площею 0,0999 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 1/8 частку земельної ділянки з кадастровим номером 6825083600:01:004:0530 загальною площею 0,1 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та на 1/8 частку земельної ділянки з кадастровим номером 6825083600:01:004:0219 загальною площею 0,0999 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування на 1/8 частку земельної ділянки з кадастровим номером 6825083600:01:004:0530 загальною площею 0,1 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, та на 1/8 частку земельної ділянки кадастровий номер 6825083600:01:004:0219 загальною площею 0,0999 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнано за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування на 1/8 частку земельної ділянки з кадастровим номером 6825083600:01:004:0530 загальною площею 0,1 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та на 1/8 частку земельної ділянки з кадастровим номером 6825083600:01:004:0219 загальною площею 0,0999 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Право власності за вказаними особами було визнано судом у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 .
При цьому суд виходив з того, що вказане спірне нерухоме майно було спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_1, а тому частина ОСОБА_5 у спірному нерухомому майні підлягає спадкуванню.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на успадковані частки вказаних земельних ділянок.
ОСОБА_4 своє право власності на успадковані частки земельних ділянок у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєструвала.
Мотиви, з яких виходить Верховний Суд та застосовані норми права
Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України, частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Правовідносини, що виникли у цій справі, стосуються припинення права власності на частку у спільному майні.
Згідно з положеннями статті 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове відчуження об`єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.
Поняття і види права спільної власності визначено статтею 355 ЦК України, відповідно до частини першої якої майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).