1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 547/689/21

провадження № 51-857км22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду:

головуюча ОСОБА_2,

судді: ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

секретар судового засідання ОСОБА_5,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_6,

засуджений ОСОБА_1

захисник ОСОБА_7(у режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Полтавського апеляційного суду від 18 листопада 2021 рокуу кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021175510000220, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Кременчуці Полтавської області та проживає в АДРЕСА_1 ), засудженого за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 310 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала

У касаційній скарзі захисник, посилаючись на істотне порушення судом апеляційної інстанції вимог кримінального процесуального закону, що призвело до невідповідності призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення й особі засудженого через суворість, виклав вимогу до суду касаційної інстанції (далі - Суд) про зміну вироку Полтавського апеляційного суду від 18 листопада 2021 року, шляхом ухвалення рішення про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з випробуванням та встановленням іспитового строку, на підставі статей 75, 76 КК України.

Свої доводи захисник мотивує тим, що суд апеляційної інстанції не взяв до уваги щирого каяття засудженого, його активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення та повного визнання вини, не врахував та не визнав обставин, які пом`якшують покарання, у зв`язку з чим дійшов неправильного висновку про неможливість виправлення і перевиховання засудженого без ізоляції від суспільства.

Зазначає, що тяжких наслідків від вчинення злочинів не настало, а наркотичні засоби засуджений зберігав для власних потреб без мети збуту.

Зміст судових рішень, у тому числі оскарженого, і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

За вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 06 серпня 2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 309 КК України, за якими призначено йому покарання: у видіпозбавлення волі за ч. 2 ст. 310 КК України на строк 3 роки 6 місяців; - за ч. 3 ст. 309 КК України - 5 років. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання ОСОБА_1 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат.

За вироком Полтавського апеляційного суду від 18 листопада 2021 року апеляційну скаргу прокурора задоволено частково.Вирок Семенівського районного суду Полтавської області від 06 серпня 2021 року щодо ОСОБА_1 скасовано в частині призначення покарання. Ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_1 призначено покарання у виді позбавлення волі за ч. 2 ст. 310 КК України на строк 3 роки 6 місяців; за ч. 3 ст. 309 КК України на строк 5 років. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. В іншій частині вирок суду залишено без змін. Строк відбуття покарання засудженому постановлено рахувати з 18 листопада 2021 року, та взято його під варту в залі суду.

Як установлено судами,навесні 2021 року (більш точної дати не встановлено) ОСОБА_1, маючи прямий умисел, спрямований на незаконний посів та незаконне вирощування рослин коноплі без мети збуту для власних потреб, за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_1, здійснив внесення у ґрунт заздалегідь заготовленого насіння коноплі. Далі ОСОБА_1 з метою доведення своїх злочинних дій до кінця, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки i бажаючи їх настання, здійснював за вирощеними рослинами коноплі догляд, знищуючи бурян.

15 червня 2021 року в ході проведення обшуку за тим самим місцем тимчасового проживання ОСОБА_1 на території подвір`я було виявлено та вилучено 253 рослини, які згідно з висновком експерта № СЕ-19/117-21/7582-НЗПРАП від 22 червня 2021 року мають морфологічні ознаки, характерні для рослин коноплі, містять тетрагідроканабінол і є рослинами роду коноплі.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 310 КК України, - незаконний посів, незаконне вирощування конопель у кількості більше до п`ятдесяти рослин.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку літа 2021 року (більш точної дати та часу не встановлено) ОСОБА_1, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту для власного вживання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, періодично зривав листя та верхівки з незаконно вирощуваних ним рослин коноплі на подвір`ї за вищевказаною адресою, таким чином вчинив незаконне придбання наркотичного засобу.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел обвинувачений переніс зірвані листя та верхівки в будинок і господарські будівлі, де їх висушив, подрібнив та сховав, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб.

15 червня 2021 року під час обшуку за зазначеним місцем тимчасового проживання ОСОБА_1, на території подвір`я та в житловому будинку було виявлено і вилучено суху подрібнену речовину, насіння, схоже на насіння коноплі, два металевих сита із залишками речовини рослинного походження, металевий совок та металеву ємкість із залишками речовини рослинного походження.

Згідно з висновками експертів №СЕ-19/117-21/7579-НЗПРАП від 18 червня 2021 року, № СЕ-19/117-21/7580-НЗПРАП від 18 червня 2021 року, № СЕ19/11721/7581-НЗПРАП від 18 червня 2021 року, № СЕ-19/117-21/7645 - НЗПРАП від 22 червня 2021 року, № СЕ-19/117-21/7646-НЗПРАП від 22 червня 2021 року,, № СЕ-19/117-21/7649-НЗПРАП від 22 червня 2021 року, № СЕ-19/117-21/7650-НЗПРАП від 22 червня 2021 року, № СЕ-19/117-21/7651-НЗПРАП від 24 червня 2021року, № СЕ-19/117-21/7647-НЗПРАП від 29 червня 2021 року надані на дослідження речовини є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом.

Всього у ОСОБА_1 було вилучено наркотичний засіб - канабіс загальною масою 4763,22 грн, що відповідно до наказу МОЗ № 188 від 01 серпня 2000 року "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" перевищує особливо великі розміри.


................
Перейти до повного тексту