Постанова
Іменем України
(додаткова)
16 листопада 2022 року
м. Київ
справа № 2-3241/11
провадження № 61-16682св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Червинської М. Є.,
суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Тітова М. Ю.,
учасники справи:
особа, яка звернулася зі скаргою на дії державного виконавця (боржник) - ОСОБА_1,
субʼєкт оскарження - старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Роман Н. О.
заінтересована особа (стягувач) - Акціонерне товариство "Таскомбанк",
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи клопотання Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про ухвалення додаткового судового рішення у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, за касаційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на постанову Львівського апеляційного суду від 15 червня 2021 року у складі колегії суддів: Ванівського О. М., Цяцяка Р. П., Шеремети Н. О.,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просила визнати протиправною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 48908906 від 14 травня 2020 року, винесену старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (далі - Відділ ПВР УДВС ГТУЮ у Львівській області) Романом Н. О., зобов`язавши останнього відновити виконавче провадження № 48908906.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 22 вересня 2020 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного суду від 15 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 22 вересня 2020 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження № 48908906 від 14 травня 2020 року, винесену старшим державним виконавцем Відділу ПВР УДВС ГТУЮ у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Романом Н. О.
В задоволенні інших вимог відмовлено.
У касаційній скарзі, поданій у жовтні 2021 року, Відділ ПВР УДВС ГТУЮ у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) просив суд постанову Львівського апеляційного суду від 15 червня 2021 року скасувати, відмовивши у задоволенні скарги ОСОБА_1 .
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 червня 2022 року касаційну скаргу Відділу ПВР УДВС ГТУЮ у Львівській областіЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного суду від 15 червня 2021 року скасовано. Ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 22 вересня 2020 року залишено в силі.
У клопотанні, поданому у серпні 2022 року, Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів) просить суд про ухвалення додаткового рішення у справі в частині розподілу судових витрат, яким вирішити питання про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи в суді касаційної інстанції.