УХВАЛА
27 жовтня 2022 року
м. Київ
Справа № 910/4518/16
Провадження № 12-16гс22
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Ткача І. В.,
суддів: Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Штелик С. П.
розглянула клопотанняТовариства з обмеженою відповідальністю «Торгово?логістичний комплекс «Арктика» про залучення його до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору від 14.10.2022 (за вх. № 233/0/253-22),
в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь»
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерхім?БТВ»
за касаційними скаргамиАкціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» (що є правонаступником Акціонерного товариства «Сбербанк») та Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2021,
УСТАНОВИЛА:
Верховний Суд у складі Касаційного господарського суду ухвалою від 25.01.2022 відкрив касаційне провадження у справі № 910/4518/16 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» (що є правонаступником Акціонерного товариства «Сбербанк»; далі - АТ «Міжнародний резервний банк») на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2021.
Верховний Суд у складі Касаційного господарського суду ухвалою від 15.02.2022 відкрив касаційне провадження у справі № 910/4518/16 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (далі - АТ «Державний експортно-імпортний банк України») на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2021. Об`єднав касаційні скарги АТ «Міжнародний резервний банк» та АТ «Державний експортно-імпортний банк України» у справі № 910/4518/16 в одне касаційне провадження.
Ухвалою від 29.06.2022 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду передав справу № 910/4518/16 на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини п`ятої статті 302 ГПК України з огляду на необхідність вирішення виключної правової проблеми, забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 28.07.2022 прийняла до розгляду справу № 910/4518/16 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» (далі - ТОВ «Торгово-логістичний комплекс «Арктика») надійшло клопотання про залучення його до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору від 14.10.2022 (за вх. № 233/0/253-22), підписане її представником Архіповим О. Ю.
Заяву мотивувало тим, що між ТОВ «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» та Акціонерним товариством «Ощадбанк» (далі - АТ «Ощадбанк») існують спори за кредитним договором № 876/31/1 від 04.11.2014. Одним з питань вирішення відповідних спорів стало нарахування процентів за користування кредитними коштами після спливу строку кредитування, зміненого за наслідками реалізації кредитором права на дострокове повернення кредиту. АТ «Ощадбанк» продовжує наполягати на існуванні правової проблеми із вказівками на справу № 910/4518/16, яка переглядається Великою Палатою Верховного Суду. Такі обставини зумовлюють відкладення судами розгляду спорів за участю ТОВ «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» у зв`язку з очікуванням наслідків розгляду справи № 910/4518/16 Великою Палатою Верховного Суду.