1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


Постанова

Іменем України

07 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 520/16134/19

провадження № 61-2352св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

учасники справи:

заявник - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв Андрій Олександрович,

стягувач - ОСОБА_1,

боржники: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 18 серпня 2021 року у складі колегії суддів:

Погорєлової С. О., Заїкіна А. П., Таварткіладзе О. М.,

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У серпні 2019 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв А. О. (далі - приватний виконавець) звернувся до суду зі заявою, в якій просив вирішити питання щодо затвердження мирових угод від 05 серпня

2019 року, які укладено між сторонами виконавчих проваджень № 59710145,

№ 59709633 у процесі виконання ухвали про затвердження мирової угоди

та закриття провадження у справі, виданої Київським районним судом м. Одеси 02 серпня 2019 року у справі № 520/16134/19.

Заява мотивована тим, що у приватного виконавця на примусовому виконанні знаходиться виконавчі провадження № 59710145, № 59709633 з примусового виконання ухвали про затвердження мирової угоди та закриття провадження

у справі, виданої Київським районним судом м. Одеси 02 серпня 2019 року

у справі №520/16134/19, відповідно до якої підлягає стягненню з боржника ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі

1 414 000,00 грн, а також ухвали про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі виданої Київським районним судом м. Одеси 02 серпня 2019 року у справі № 520/16134/19, згідно до якої підлягає стягненню з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі

1 414 000,00 грн.

Приватний виконавець вказував про те, що йому надійшла спільна заява сторін виконавчого провадження разом із мировою угодою від 05 серпня 2019 року,

що і стало підставою для звернення до суду із цією заявою.

Короткий зміст ухвал суду першої інстанції

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07 серпня 2019 року заяву приватного виконавця задоволено.

Затверджено мирову угоду, укладену 05 серпня 2019 між стягувачем ОСОБА_1 та боржником ОСОБА_3 на таких умовах:

"1. Стягувач, ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з боржника, ОСОБА_3, суми заборгованості, встановленої ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2019 у справі № 520/16134/19, у розмірі 1 414 000,00 грн в обмін на 1/2 частини магазину змішаної торгівлі, загальна площа 1171,7 кв. м, літ. "Б", розташованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 127827751103, яка належить на праві приватної спільної часткової власності боржнику, ОСОБА_3 .

2. Боржник, ОСОБА_3 відмовляється від належної йому на праві приватної спільної часткової власності 1/2 частини магазину змішаної торгівлі, загальна площа 1171,7 кв. м, літ. "Б", розташованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 127827751103, на користь стягувача, ОСОБА_1 .

3. Припинено право власності ОСОБА_3 на 1/2 частини магазину змішаної торгівлі, загальна площа 1171,7 кв. м, літ. "Б", розташованого за адресою:

АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 127827751103, яка належить йому на праві приватної спільної часткової власності.

4. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини магазину змішаної торгівлі, загальна площа 1171,7 кв. м, літ. "Б", розташованого за адресою:

АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 127827751103.

5. Стягувач, ОСОБА_1 гарантує, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до боржника,

ОСОБА_3 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

6. Боржник та стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, кожна сторона несе самостійно.

7. Розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки стягувач (позивач),

з одного боку, та боржник (відповідач), з іншого боку, засвідчують, що вони

не мають і не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань

та претензій щодо даного спору.

8. Боржник і стягувач заявили, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди,

ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

9. Стягувач та боржник також домовилися, що наслідком набуття чинності цією мировою угодою відповідно до статті 39 Закону України "Про виконавче провадження" є закінчення виконавчого провадження.

10. Сторони підтвердили, що ця мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси, а також не порушує прав

чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб".

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07 серпня 2019 року заяву приватного виконавця задоволено.

Затверджено мирову угоду, укладену 05 серпня 2019 між стягувачем - ОСОБА_1 та боржником - ОСОБА_2 на таких умовах:

"1. Стягувач, ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з боржника. ОСОБА_2, суми заборгованості, встановленої ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2019 року по справі № 520/16134/19,

у розмірі 1 414 000, 00 грн, в обмін на 1/2 частини магазину змішаної торгівлі, загальна площа 1171,7 кв. м, літ. "Б", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 127827751103, яка належить

на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_2 .

2. Боржник, ОСОБА_2 відмовляється від належної їй на праві приватної спільної часткової власності 1/2 частини магазину змішаної торгівлі, загальна площа 1171,7 кв. м, літ. "Б", розташованого за адресою:

АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 127827751103, на користь ОСОБА_1 .

3. Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частини магазину змішаної торгівлі, загальна площа 1171,7 кв. м, літ. "Б", розташованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 127827751103, яка належить їй на праві приватної спільної часткової власності.

4. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини магазину змішаної торгівлі, загальна площа 1171,7 кв. м, літ. "Б", розташованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 127827751103.

5. Стягувач ОСОБА_1 гарантує, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2

з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

6. Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, кожна сторона несе самостійно.

7. Розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки стягувач (позивач),

з одного боку, та боржник (відповідач), з іншого боку, засвідчують, що вони

не мають і не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань

та претензій щодо даного спору.

8. Боржник і стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди,

ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

9. Стягувач та боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою, відповідно до статті 39 Закону України "Про виконавче провадження", є закінчення виконавчого провадження.


................
Перейти до повного тексту