ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2022 року
м. Київ
cправа № 873/27/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н. Г. - головуючого, Жукова С. В., Огородніка К. М.,
за участю секретаря судового засідання Громак В. О.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" про розподіл судових витрат
у справі № 873/27/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер"
про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.05.2022
у третейській справі №1/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер"
до фізичної особи-підприємця Бровкіна Андрія Миколайовича
про стягнення заборгованості та грошових коштів, нарахованих у зв`язку із неналежним та несвоєчасним виконанням зобов`язань,-
ВСТАНОВИВ:
У травні 2022 року ТОВ "Агрохім-Партнер" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.05.2022 у третейській справі №1/22, відповідно до якого з фізичної особи-підприємця Бровкіна А. М. стягнуто на користь ТОВ "Агрохім-Партнер" суму заборгованості та грошові кошти, нараховані у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань за договором поставки товару № 67/21/ЦО від 02.03.2021, договором поставки товару №73/20/ЦО від 13.03.2020, договором №33 поставки товару від 19.03.2018 на загальну суму 10 766 142,92 грн та третейський збір у розмірі 25 500,00 грн.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2022 у справі №873/27/22 заяву ТОВ "Агрохім-Партнер" задоволено. Постановлено після набрання законної сили цією ухвалою видати накази на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.05.2022 у третейській справі №1/22.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.08.2022 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Бровкіна А. М. залишено без задоволення, а ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2022 у справі №873/27/22 - без змін.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 02.09.2022 від ТОВ "Агрохім-Партнер" надійшла заява про покладення на фізичну особи-підприємця Бровкіна А. М. судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 14 125,00 грн.
Заперечень та клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, від фізичної особи-підприємця Бровкіна А. М. до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не надходило.
Представники сторін в судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н. Г., перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що на заява ТОВ "Агрохім-Партнер" про покладення на фізичну особи-підприємця Бровкіна А. М. судових витрат на професійну правничу допомогу підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2022 у справі №873/27/22 задоволено заяву ТОВ "Агрохім-Партнер". Постановлено після набрання законної сили цією ухвалою видати накази на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.05.2022 у третейській справі №1/22, відповідно до якого з фізичної особи-підприємця Бровкіна А. М. стягнуто на користь ТОВ "Агрохім-Партнер" заборгованість за договорами поставки товару на загальну суму 10 766 142,92 грн та третейський збір у розмірі 25 500,00 грн.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням, фізична особа-підприємець Бровкін А. М. звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із апеляційною скаргою, у якій просив ухвалу Північного апеляційного господарського суду від Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2022 у справі №873/27/22 скасувати.
ТОВ "Агрохім-Партнер" подано відзив, у якому поряд із запереченнями щодо апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Бровкіна А. М. був наведений також попередній орієнтовний розрахунок судовий витрат товариства у суді апеляційної інстанції.
Так, ТОВ "Агрохім-Партнер" зазначено, що вартість однієї години надання правової допомоги Адвокатським бюро "Василя Бонтлаба" складає від 900,00 грн до 950,00 грн (в залежності від різного роду умов та чинників), участь у судовому засіданні складає від 1 800,00 грн до 2 000,00 грн (в залежності від різного роду умов та чинників, в тому числі, але не виключно тривалості судового засідання та час очікування його початку), а також додаткова оплата за прийняття позитивного для ТОВ "Агрохім-Партнер" судового рішення (відмову у задоволенні апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Бровкіна А. М. ухвалу Північного апеляційного господарського суду по справі №873/27/22 від 25.07.2022), яка не перевищуватиме від двох до чотирьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.08.2022 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Бровкіна А. М. залишено без задоволення, а ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2022 у справі №873/27/22 - без змін.
В судовому засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №873/27/22, яке відбулось 31.08.2022, брав участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представник ТОВ "Агрохім-Партнер" адвокат Бонтлаб В. В.
Як вбачається із матеріалів справи, 02.12.2020 між ТОВ "Агрохім-Партнер" (клієнт) та Адвокатським бюро "Василя Бонтлаба" (бюро) укладено договір №02-12-2020 про надання правової допомоги, за умовами п. 1.1 якого бюро зобов`язується здійснити захист, представництво у суді або надати інші види правової допомоги клієнту на умовах і в порядку, що визначені даним договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання даного договору.
У п. п. 1.2, 2.1 договору №02-12-2020 визначено перелік послуг правової допомоги, які надає бюро клієнту та його повноважень.
Безпосереднє представництво інтересів клієнта від імені бюро за цим договором здійснює адвокат Бонтлаб Василь Васильович на підставі документів передбачених процесуальним законодавством (п. 2.2 договору).
Згідно з п. 5.1 договору розмір гонорару, який клієнт сплачує бюро за надану в межах цього договору, визначається сторонами в акті здачі-приймання виконаної правової допомоги, який є невід`ємною частиною цього договору і враховує обсяг і складність правової допомоги, тривалість часу, необхідного для виконання, досвід та кваліфікацію адвоката, строки, ступінь терміновості виконання правової допомоги та інші суттєві обставини.
Бюро надає клієнту електронною поштою або в паперовому вигляді акт здачі-приймання виконаної правової допомоги в якому зазначається зміст наданої правової допомоги, розмір гонорару, який підлягає сплаті відповідно до умов договору, додаткові витрати, які були понесені бюро понад узгоджену суму гонорару (якщо такі мали місце) (п. 5.2 Договору).
Договір вважається укладеним з дня його підписання та діє до 31.12.2022, а в частині проведення взаєморозрахунків - до їх повного виконання (п. 6.1 договору).
Додатковою угодою від 19.07.2022 сторони врегулювали відносини електронного документообігу, який набирає чинності з 19.07.2022 та діє протягом дії договору.
Додатковою угодою № 2 від 30.08.2022 розділ 5 договору від 02.12.2020 №02-12-2020 доповнили доповнити підпунктами 5.1.1., 5.1.2., 5.1.3. наступного змісту:
5.1.1. Вартість однієї години надання правової допомоги бюро складає від 900,00 грн до 1 400,00 грн (в залежності від різного роду умов та чинників). При цьому, сторонами враховано як середній розмір вартості аналогічного роду здійснення комплексу надання правової допомоги в регіонах України, так і рекомендовані ставки аналогічного роду здійснення надання правової допомоги, котрі пропонуються Радами адвокатів відповідного регіону.
5.1.2. Вартість участі представника бюро як безпосередньо у судовому засіданні в приміщенні відповідного суду, так і в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів складає від 1 500,00 грн до 2 500,00 грн (в залежності від різного роду умов та чинників).
5.1.3. Розмір додаткової оплати (гонорару) бюро за прийняття позитивного для клієнта судового рішення (повного або часткового задоволення відповідних вимог клієнта, а також повного або частково відхилення протилежних клієнту вимог іншої зацікавленої сторони в межах певної справи), визначається на рівні від двох до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (в залежності від різного роду умов та чинників).
На виконання умов договору сторонами підписано Акт № 12/22 від 31.08.2022 здачі-приймання правової допомоги відповідно до договору від 02.12.2020 №02-12-2020, а відповідно до платіжного доручення від 31.08.2022 № 3119 клієнтом перераховано на рахунок бюро 14 125,00 грн.
В Акті № 12/22 від 31.08.2022 зазначалось, що адвокатом надано клієнту правову допомогу на загальну суму 14 125,00 грн, з яких:
- аналіз апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Бровкіна А. М. на ухвалу Північного апеляційного господарського суду у справі №873/27/22 від 25.07.2022 - 0,5 год.;
- аналіз ухвали Північного апеляційного господарського суду по справі №873/27/22 від 25.07.2022 - 0,5 год.;