УХВАЛА
28 вересня 2022 року
м. Київ
Справа № 754/12702/14-а
Провадження № 11-112за22
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Желєзного І. В.,
суддів Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григорʼєвої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Ткачука О. С.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Желєзного Ігоря Вікторовича від участі у розгляді справи № 754/12702/14-а за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного обʼєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобовʼязання вчинити дії,
УСТАНОВИЛА:
У липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, правонаступником якого є Лівобережне обʼєднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій неправомірними та зобовʼязання вчинити дії.
Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 17 листопада 2017 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2018 року, позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії Лівобережного обʼєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової пенсії у розмірі меншому, ніж передбачено статтею 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зобовʼязано Лівобережне обʼєднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровʼю, у розмірі не нижче 30 % мінімальної пенсії за віком з 29 лютого по 03 серпня 2014 року з урахуванням проведених виплат. Зобовʼязано Лівобережне обʼєднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії згідно із частиною другою статті 27 Закону України "Про загальнообовʼязкове державне пенсійне страхування" з урахуванням середньомісячного фактичного заробітку для обчислення пенсії, визначеного за будь-які 12 місяців підряд роботи на територіях радіоактивного забруднення, зокрема з вересня 1986 року по серпень 1987 року включно, з 11 червня 2014 року - з моменту звернення з відповідною заявою до відповідача. У задоволенні решти вимог позову відмовлено.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду Коваленко Н. В. (суддя-доповідач), Берназюка Я. О., Желєзного І. В. від 23 вересня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Абзац третій резолютивної частини постанови Деснянського районного суду м. Києва від 17 листопада 2017 року змінено шляхом виключення з нього кінцевої дати перерахунку додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровʼю, а саме слова і цифри "по 03 серпня 2014 року". Доповнено резолютивну частину постанови Деснянського районного суду м. Києва від 17 листопада 2017 року новим абзацом такого змісту: "Визнати протиправними дії відповідача щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії з урахуванням середньомісячного фактичного заробітку для обчислення пенсії, визначеного за будь-які 12 місяців підряд роботи на територіях радіоактивного забруднення". Постанову Деснянського районного суду м. Києва від 17 листопада 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2018 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог про зобовʼязання відповідача нараховувати та виплачувати доплату до пенсії за понаднормовий стаж у розмірі 7 % заробітку та виплатити недоотриману різницю з 22 червня 2014 року - скасовано. У цій частині ухвалено нове судове рішення про задоволення позову, а саме: зобовʼязано Лівобережне обʼєднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 доплату до пенсії за понаднормовий стаж у розмірі 7 % заробітку, а також виплатити недоотриману різницю з 22 червня 2014 року.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 18 квітня 2022 року задоволено частково заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23 вересня 2021 року в частині задоволених судом касаційної інстанції позовних вимог. Установлено судовий контроль за виконанням постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23 вересня 2021 року в частині задоволених касаційною інстанцією вимог позову від 29 липня 2014 року. Зобовʼязано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати звіт про виконання постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23 вересня 2021 року у справі № 754/12702/14-а в частині задоволених касаційною інстанцією вимог позову від 29 липня 2014 року.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 вересня 2022 року прийнято поданий Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві звіт про виконання постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23 вересня 2021 року у справі № 754/12702/14-а в частині задоволених касаційною інстанцією вимог позову.
23 вересня 2022 року ОСОБА_1 подав до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 вересня 2022 року.
Рішенням зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 06 грудня 2021 року № 15 суддю Желєзного І. В. обрано до Великої Палати Верховного Суду строком на три роки.