1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


punctuationʼ>

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 вересня 2022 року

м. Київ

Справа № 910/22858/17

Провадження № 12-5гс22

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Рогач Л.І.,

судді-доповідача Власова Ю. Л.,

суддів Британчука В. В., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Ткачука О. С.,

за участю:

секретаря судового засідання Бутенка А. О.,

представника скаржника - Кулініч А.П., Пішковцій О.В.

представника Відділу ДВС - Мазур Г.І.

розглянула в судовому засіданнікасаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 25 березня 2021 року (суддя Паляниця Ю. О.) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18 травня 2021 року (у складі колегії: головуючий суддя Медуниця О. Є., судді Гребенюк Н. В., Зубченко І. В.)

за скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі

за позовом Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" (попередня назва - Акціонерне товариство "Сбербанк")

до Державного підприємства "Донецька залізниця",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця",

про стягнення 68 139 502,01 доларів США, що еквівалентно 1 857 993 189,66 грн.

Керуючись статтями 300-302, 308, 311, 313-317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду


................
Перейти до повного тексту