ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2022 року
м. Київ
cправа № 910/18813/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І. С. - головуючого, Зуєва В. А., Сухового В. Г.,
секретар судового засідання - Корнієнко О. В.,
за участю представників:
Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Кузьміка Д. В.,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Реверс Інвест" - не з`явився,
Публічного акціонерного товариства "Актабанк" - не з`явився,
Товарної біржі "Аукціоніст" - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про ухвалення додаткового рішення
у справі № 910/18813/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Реверс Інвест"
до Публічного акціонерного товариства "Актабанк", Державної організації (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товарної біржі "Аукціоніст",
про застосування наслідків недійсності правочинів,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Реверс Інвест" (далі - ТОВ "ФК "Реверс Інвест") звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Актабанк" (далі - ПАТ "Актабанк"), Державної організації (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" (далі - Фонд) про застосування наслідків недійсності правочину до Договору купівлі-продажу майнових прав від 19.02.2019 № 3 (далі - Договір № 3), застосування наслідків недійсності правочину до Договору про відступлення прав вимоги від 21.02.2019 № 4 (далі - Договір № 4) та стягнення за наслідками недійсності правочинів солідарно з відповідачів на користь позивача кошти у розмірі 4 557 886,35 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.05.2021 позов ТОВ "ФК "Реверс Інвест" задоволено частково. Застосовано наслідки недійсності правочину до Договору № 3, укладеного між ТОВ "ФК "Реверс Інвест" та ПАТ "Актабанк"; застосовано наслідки недійсності правочину до Договору № 4, укладеного між ТОВ "ФК "Реверс Інвест" та ПАТ "Актабанк"; стягнуто за наслідками недійсності правочинів з ПАТ "Актабанк" на користь ТОВ "ФК "Реверс Інвест" заборгованість у розмірі 4 299 074,66 грн та судовий збір у розмірі 64 486,12 грн. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог ТОВ "ФК "Реверс Інвест" щодо стягнення з Фонду у розмірі 4 299 074,66 грн та судового збору у розмірі 64 486,12 грн скасовано. В цій частині прийняте нове рішення, яким позов ТОВ "ФК "Реверс Інвест" задоволено. Стягнуто солідарно з Фонду на користь ТОВ "ФК "Реверс Інвест" заборгованість у розмірі 4 299 074,16 грн та судовий збір у розмірі 64 486,12 грн. В іншій частині рішення суду першої інстанції від 05.05.2021 залишено без змін.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.07.2022 касаційну скаргу Фонду задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 у справі № 910/18813/19 скасовано, а рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2021 у справі № 910/18813/19 залишено в силі.
29.08.2022 до Верховного Суду надійшла заява Фонду про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі № 910/18813/19.
Так, Фонд просить стягнути з ТОВ "ФК "Реверс Інвест" витрати зі сплати судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 136 736, 60 грн.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.09.2022 призначено до розгляду заяву Фонду про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат зі сплати судового збору у справі № 910/18813/19 у відкритому судовому засіданні на 14.09.2022.
ТОВ "ФК "Реверс Інвест", ПАТ "Актабанк, Товарної біржі "Аукціоніст" в судове засідання своїх представників не направили.
Відповідно до частини 1 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень статті 300 цього Кодексу.
Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначено у статті 202 ГПК України.
Так, за змістом частини 1 і пункту 1 частини 2 статті 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.