ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2022 року
м. Київ
справа № 718/3154/21
провадження № 51-1911км22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду:
головуюча Стефанів Н.С.,
судді: Антонюк Н.О.,
Голубицький С.С.,
секретар судового засідання Безкровний С.О.,
учасник судового провадження:
прокурор Ченківський О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника Колесника Володимира Олександровича в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Чернівецького апеляційного суду від 01 квітня 2022 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021262110000210, стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та проживає у АДРЕСА_1 ), засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України).
Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала
У касаційній скарзі захисник, посилаючись на невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення й особі засудженого через суворість, виклав вимогу до суду касаційної інстанції (далі - Суд) про зміну вироку Чернівецького апеляційного суду від 01 квітня 2022 року та призначення засудженому покарання із застосуванням ст.69 КК України.
Свої доводи захисник мотивує тим, щосуд апеляційної інстанції не надав належної оцінки встановленим пом`якшуючим покарання обставинам, не врахував у повній мірі обставини, які характеризують особу засудженого, а саме його молодий вік, участь в захисті країни в зоні Операції об`єднаних сил ( далі - ООС) та позитивну поведінку під час досудового розслідування.
Зазначає, суд апеляційної інстанції, виключивши з встановлених судом пом`якшуючих обставин щире каяття обвинуваченого, незаконно прийняв до уваги мотиви апеляційної скарги прокурора, які виходили за межі обвинувального акту та обставин, встановлених в суді першої інстанції, чим порушив вимоги ч.2 ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).
Вважає необґрунтованим та необ`єктивним й таким, що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 50 КК України, факт врахування судом апеляційної інстанції думки потерпілих щодо необхідності призначення ОСОБА_1 суворого покарання.
На вказану касаційну скаргу надійшло заперечення заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, у якому останній просив залишити вирок без зміни, а касаційну скаргу без задоволення.
Зміст судових рішень, у тому числі оскарженого, і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
За вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20 січня 2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання, із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, у виді 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, залишено раніше обраний - тримання під вартою в ДУ Чернівецькому слідчому ізоляторі. Строк відбуття покарання постановлено рахувати з моменту обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тобто з 19 листопада 2021 року о 14 год.35 хв. Вирішено питання речових доказів та судових витрат.
За вироком Чернівецького апеляційного суду від 01 квітня 2022 рокуапеляційну скаргу заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону задоволено, апеляційну скаргу захисника Колесник В.О. залишено без задоволення.
Вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20 січня 2022 року стосовно ОСОБА_1 в частині призначеного покарання за ч.3 ст. 185 КК України скасовано.
Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому постановлено обраховувати з 19 листопада 2021 року 14 год 35 хв. В іншій частині вирок залишено без змін.
Як установлено судами,15 вересня 2021 року ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 у військовому звані солдат близько 13:00, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, користуючись відсутністю родичів, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, де переконавшись в тому, що його ніхто не бачить, підійшов до житлового будинку за вказаною адресою, в якому проживає ОСОБА_2, діючи умисно, протиправно, шляхом застосування ключа від замка вхідних дверей вказаної будівлі, місце знаходження якого йому було відоме, проник до будинку, де із під антресолі, що знаходиться в кімнаті біля вікна, таємно викрав гроші у розмірі 800 доларів США, які належали ОСОБА_2 . Після чого, вийшовши з житлового будинку та зачинивши за собою двері, ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденими грошима на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 800 доларів США, що еквівалентно 21 308 грн. 96 коп. відповідно до курсу НБУ станом на 15 вересня 2021 року. Тобто обвинувачений вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло.
Окрім цього, 29 вересня 2021 року близько 14:00 ОСОБА_1, повторно переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, користуючись відсутністю родичів, перебуваючи за тою самою адресою, де переконавшись в тому, що його ніхто не бачить, підійшов до житлового будинку, в якому проживає ОСОБА_2, діючи умисно, протиправно, шляхом застосування ключа від замка вхідних дверей вказаної будівлі, проник до будинку, де із під антресолі, що знаходиться в кімнаті біля вікна, таємно викрав гроші у розмірі 3000 доларів США, які належали ОСОБА_2 . Після чого, вийшовши з житлового будинку та зачинивши за собою двері, ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденими грошима на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 3000 доларів США, що еквівалентно 79 709 грн. 40 коп. відповідно до курсу НБУ станом на 29 вересня 2021 року.
Також, 06 жовтня 2021 року близько 15:00 ОСОБА_1, повторно переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, користуючись відсутністю родичів, перебуваючи за тою самою адресою, де переконавшись в тому, що його ніхто не бачить, підійшов до житлового будинку, в якому проживає ОСОБА_2, діючи умисно, протиправно, шляхом застосування ключа від замка вхідних дверей вказаної будівлі, місце знаходження якого йому було відоме, проник до будинку, де із під антресолі, що знаходиться в кімнаті біля вікна, таємно викрав гроші у розмірі 4000 доларів США, які належали ОСОБА_2 . Після чого, вийшовши з житлового будинку та зачинивши за собою двері, ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденими грошима на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 4000 доларів США, що еквівалентно 105 697 грн. 60 коп. відповідно до курсу НБУ станом на 06 жовтня 2021 року.
Окрім цього, 12 жовтня 2021 року близько 14:00 ОСОБА_1, повторно переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, користуючись відсутністю родичів, перебуваючи за тою самою адресою, де переконавшись в тому, що його ніхто не бачить, підійшов до житлового будинку, в якому проживає ОСОБА_2, діючи умисно, протиправно, шляхом застосування ключа від замка вхідних дверей вказаної будівлі, місце знаходження якого йому було відоме, проник до будинку, де із під антресолі, що знаходиться в кімнаті біля вікна, таємно викрав гроші у розмірі 4200 доларів США, які належали ОСОБА_2 . Після чого, вийшовши з житлового будинку та зачинивши за собою двері, ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденими грошима на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 4200 доларів США, що еквівалентно 110 712 грн. 00 коп. відповідно до курсу НБУ станом на 12 жовтня 2021 року.
Також, 19 жовтня 2021 року близько 14:00 ОСОБА_1, повторно переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, користуючись відсутністю родичів, перебуваючи за тою самою адресою, де переконавшись в тому, що його ніхто не бачить, підійшов до житлового будинку, в якому проживає ОСОБА_2, діючи умисно, протиправно, шляхом застосування ключа від замка вхідних дверей вказаної будівлі, місце знаходження якого йому було відоме, проник до будинку, де із під антресолі, що знаходиться в кімнаті біля вікна, таємно викрав гроші у розмірі 4000 Євро, які належали ОСОБА_2 . Після чого, вийшовши з житлового будинку та зачинивши за собою двері, ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденими грошима на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 4000 Євро, що еквівалентно 122 244 грн. 40 коп. відповідно до курсу НБУ станом на 19 жовтня 2021 року.
Окрім цього, 24 жовтня 2021 року близько 15:00 ОСОБА_1, повторно, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, користуючись відсутністю родичів, перебуваючи за тою самою адресою, де переконавшись в тому, що його ніхто не бачить, підійшов до житлового будинку, в якому проживає ОСОБА_2, діючи умисно, протиправно, шляхом застосування ключа від замка вхідних дверей вказаної будівлі, місце знаходження якого йому було відоме, проник до будинку, де із під антресолі, що знаходиться в кімнаті біля вікна, таємно викрав гроші у розмірі 5000 доларів США, які належали ОСОБА_2 . Після чого, вийшовши з житлового будинку та зачинивши за собою двері, ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденими грошима на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 5000 доларів США, що еквівалентно 131 459 грн. 00 коп. відповідно до курсу НБУ станом на 24 жовтня 2021 року.
Також, 30 жовтня 2021 року близько 14:00 ОСОБА_1, повторно, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, користуючись відсутністю родичів, перебуваючи за тою самою адресою, де переконавшись в тому, що його ніхто не бачить, підійшов до житлового будинку, в якому проживає ОСОБА_2, діючи умисно, протиправно, шляхом застосування ключа від замка вхідних дверей вказаної будівлі, місце знаходження якого йому було відоме, проник до будинку, де із під антресолі, що знаходиться в кімнаті біля вікна, таємно викрав гроші у розмірі 4000 доларів США та 800 Євро, які належали ОСОБА_2 . Після чого, вийшовши з житлового будинку та зачинивши за собою двері, ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденими грошима на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 4000 доларів США, що еквівалентно 105 306 грн. 00 коп. відповідно до курсу НБУ станом на 30 жовтня 2021 року, та 800 Євро, що еквівалентно 24 402 грн. 56 коп. відповідно до курсу НБУ станом на 30 жовтня 2021 року.
Окрім цього, 03 листопада 2021 року близько 15:00 ОСОБА_1, повторно, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, користуючись відсутністю родичів, перебуваючи за тою самою адресою, де переконавшись в тому, що його ніхто не бачить, підійшов до житлового будинку, в якому проживає ОСОБА_2, діючи умисно, протиправно, шляхом застосування ключа від замка вхідних дверей вказаної будівлі, місце знаходження якого йому було відоме, проник до будинку, де із під антресолі, що знаходиться в кімнаті біля вікна, таємно викрав гроші у розмірі 4000 Євро, які належали ОСОБА_2 . Після чого, вийшовши з житлового будинку та зачинивши за собою двері, ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденими грошима на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 4000 Євро, що еквівалентно 121 961 грн. 20 коп. відповідно до курсу НБУ станом на 03 листопада 2021 року.
Також, 07 листопада 2021 року близько 14:00 ОСОБА_1, повторно, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, користуючись відсутністю родичів, перебуваючи за тою самою адресою, де переконавшись в тому, що його ніхто не бачить, підійшов до житлового будинку, в якому проживає ОСОБА_2, діючи умисно, протиправно, шляхом застосування ключа від замка вхідних дверей вказаної будівлі, місце знаходження якого йому було відоме, проник до будинку, де із під антресолі, що знаходиться в кімнаті біля вікна, таємно викрав гроші у розмірі 2000 доларів США та 1200 Євро, які належали ОСОБА_2 . Після чого, вийшовши з житлового будинку та зачинивши за собою двері, ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденими грошима на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 2000 доларів США, що еквівалентно 52 380 грн. 00 коп. відповідно до курсу НБУ станом на 07 листопада 2021 року, та 1200 Євро, що еквівалентно 36 341 грн. 76 коп. відповідно до курсу НБУ станом на 07 листопада 2021 року.