ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2022 року
м. Київ
cправа № 914/632/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Студенець В.І.,
за участю секретаря судового засідання - Федорченка В.М.,
представників:
позивача - не з`явились,
відповідача-1 - не з`явились,
відповідача-2 - не з`явились,
третьої особи - не з`явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Даіне"
на рішення Господарського суду Львівської області від 09.12.2021, додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 21.12.2021 (суддя Запотічняк О.Д.), постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.04.2022, додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.05.2022 (головуючий суддя - Бойко С.М., судді: Малех І.Б., Марко Р.І.)
у справі №914/632/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орант"
до 1. Реєстратора Миколаївської районної адміністрації Львівської області Данилка Івана Івановича,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Даіне",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1,
про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ "Типеріс", оформлених протоколом від 29.10.2019 №1; визнання недійсним правочину, оформленого актом приймання-передачі від 30.10.2019, щодо передачі нежитлових приміщень та земельних ділянок до статутного капіталу ТОВ "Типеріс"; скасування рішень державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Львівської обласної ради Данилка Івана Івановича від 05.11.2019 про державну реєстрацію за ТОВ "Типеріс" нежитлових приміщень та земельних ділянок; витребування у ТОВ "Даіне" на користь ТОВ "Орант" відповідних нежитлових приміщень та земельних ділянок,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 29.08.2021 №29.3-02/1524 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи", у зв`язку з відпусткою судді Стратієнко Л.В. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №914/632/20, за результатами якого визначено наступний склад колегії суддів: Бакуліна С.В. - головуючий, Кібенко О.Р., Студенець В.І.
1.Короткий зміст позовних вимог
1.1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Орант" (далі - ТОВ "Орант") звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Реєстратора Миколаївської районної адміністрації Львівської області Данилка Івана Івановича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Даіне" (далі - ТОВ "Даіне") про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ "Типеріс", оформлених протоколом від 29.10.2019 №1; визнання недійсним правочину, оформленого актом приймання-передачі від 30.10.2019, щодо передачі нежитлових приміщень та земельних ділянок до статутного капіталу ТОВ "Типеріс"; скасування рішень державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Львівської обласної ради Данилка Івана Івановича від 05.11.2019 про державну реєстрацію за ТОВ "Типеріс" нежитлових приміщень та земельних ділянок; витребування у ТОВ "Даіне" на користь ТОВ "Орант" відповідних нежитлових приміщень та земельних ділянок.
1.2.Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно із положеннями cтатуту позивача, рішення про участь ТОВ "Орант" у створенні ТОВ "Типеріс" та внесення до статутного капіталу останнього майна ТОВ "Орант", потребували схвалення загальними зборами учасників ТОВ "Орант", однак таких рішень загальні збори ТОВ "Орант" не приймали. Отже, рішення загальних зборів засновників ТОВ "Типеріс", оформлене протоколом №1 від 29.10.2019, та правочин щодо відчуження спірного майна, оформлений актом приймання-передачі від 30.10.2019, є недійсними. Крім того, рішення державного реєстратора Миколаївської районної адміністрації Львівської області Данилка І.І. про державну реєстрацію нерухомого майна за ТОВ "Типеріс" суперечать вимогам пункту 48 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, оскільки реєстратору не надано рішення загальних зборів ТОВ "Орант" про передачу належного йому нерухомого майна у власність ТОВ "Типеріс". Враховуючи, що спірне майно вибуло з володіння ТОВ "Орант" не з його волі, таке майно підлягає витребуванню у добросовісного набувача ТОВ "Даіне".
2.Стислий виклад обставин справи, встановлених судами першої та апеляційної інстанцій
2.1.29.10.2019 відбулися загальні збори учасників (засновників) ТОВ "Типеріс" за участі ОСОБА_2 та ТОВ "Орант" в особі директора Гарапко Вікторії Юріївни (оформлені протоколом №1).
2.2.На цих зборах, окрім іншого, були прийняті рішення про:
- створення ТОВ "Типеріс" за адресою: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Незалежності, 39 (друге питання порядку денного);
- формування статутного капіталу ТОВ "Типеріс" у розмірі 1086428,02 грн у грошовій та майновій формах, розподіливши його між учасниками таким чином (третє питання порядку денного): частка ОСОБА_2 становить 554078,29 грн або 51% статутного капіталу Товариства. Вкладом ОСОБА_2 до статутного капіталу Товариства є грошові кошти на суму 554078,29 грн. Частка ТОВ "Орант" становить 532349,73 грн або 49% статутного капіталу Товариства. Вкладом ТОВ "Орант" до статутного капіталу Товариства є нерухоме майно, а саме:
- нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі Літ. "С-2"), загальною площею 117,8 м2 за адресою: Львівська область, місто Стрий, вулиця Успенська, 36а/8 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1803860846112, запис про право власності №31042026);
- нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі Літ. "С-2"), загальною площею 125,0 м2 за адресою: Львівська область, місто Стрий, вулиця Успенська, 36а/8 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1803885746112, запис про право власності №31042549);
- нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі Літ. "С-2"), загальною площею 129,0 м2 за адресою: Львівська область, місто Стрий, вулиця Успенська, 36а/8 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1803807746112, запис про право власності №31041283);
- нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі Літ. "С-2"), загальною площею 332,6 м2 за адресою: Львівська область, місто Стрий, вулиця Успенська, 36а/8 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1803792546112, запис про право власності №31040677);
- нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі Літ. "С-2"), загальною площею 278,8 м2 за адресою: Львівська область, місто Стрий, вулиця Успенська, 36а/8 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1803706046112, запис про право власності №31039259);
- нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі Літ. "С-2"), загальною площею 70,9 м2 за адресою: Львівська область, місто Стрий, вулиця Успенська, 36а/8 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1803636446112, запис про право власності №31037886);
- нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі Літ. "С-2"), загальною площею 146,3 м2 за адресою: Львівська область, місто Стрий, вулиця Успенська, 36а/8 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1809109546112, запис про право власності №31145740);
- нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі Літ. "С-2"), загальною площею 116,7 м2 за адресою: Львівська область, місто Стрий, вулиця Успенська, 36а/8 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1809124446112, запис про право власності №31145998);
- нежитлове приміщення (Автомийка Літ. "Т-2"), загальною площею 372,1 м2 за адресою: Львівська область, місто Стрий, вулиця Успенська, 36а/8 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1803539046112, запис про право власності №31036289);
- нежитлове приміщення (Склад Літ. "С-1"), загальною площею 437,1 м2 за адресою: Львівська область, місто Стрий, вулиця Успенська, 36а/8 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1803524746112, запис про право власності №31035982);
та земельні ділянки, а саме:
- земельна ділянка з кадастровим №4611200000:06:033:0028, площею 0,0278 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1783194546112, запис про право власності №30639510);
- земельна ділянка з кадастровим № 4611200000:06:033:0029, площею 0,0512 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1783184946112, запис про право власності №30639320);
- земельна ділянка з кадастровим №4611200000:06:033:0030, площею 0,0287 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1783176946112, запис про право власності №30639188);
- земельна ділянка з кадастровим №4611200000:06:033:0031, площею 0,0078 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1783214846112, запис про право власності №30639876);
- обрання керівником ТОВ "Типеріс" ОСОБА_2 (п`яте питання порядку денного).
2.3.Як зазначено у протоколі №1 від 29.10.2019, згідно з довідкою №23 х.з./т.м. від 23.10.2019 балансова вартість нежитлових приміщень становить 508825,88 грн, а земельних ділянок - 23523,85 грн.
2.4.Судами встановлено, що 30.10.2019 між ТОВ "Орант" в особі директора ОСОБА_1 та ТОВ "Типеріс" в особі директора ОСОБА_2, на підставі рішення загальних зборів учасників (засновників) ТОВ "Типеріс", оформленого протоколом №1 від 29.10.2019, складено акт приймання-передачі. Відповідно до цього акта, ТОВ "Орант" передало, а ТОВ "Типеріс" прийняло до статутного капіталу товариства в рахунок частини внеску ТОВ "Орант" спірні об`єкти нерухомого майна.
2.5.05.11.2021 державним реєстратором прав на нерухоме майно Миколаївської державної адміністрації Львівської області Данилком Іваном Івановичем проведено державну реєстрацію права власності ТОВ "Типеріс" на спірні об`єкти нерухомого майна, а саме:
- рішення №49519743 про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення за реєстраційним номер 1803860846112;
- рішення №49520926 про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення за реєстраційним номер 1803885746112;
- рішення №49521959 про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення за реєстраційним номер 1803807746112;
- рішення №49523602 про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення за реєстраційним номер 1803792546112;
- рішення №49524591 про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення за реєстраційним номер 1803706046112;
- рішення №49525276 про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення за реєстраційним номер 1803636446112;
- рішення №49525890 про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення за реєстраційним номер 1809109546112;
- рішення №49526478 про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення за реєстраційним номер 1809124446112;
- рішення №49530365 про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення за реєстраційним номер 1803539046112;
- рішення №49531168 про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення за реєстраційним номер 1803524746112;
- рішення №49533019 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4611200000:06:033:0028;
- рішення №49532256 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4611200000:06:033:0029;
- рішення №49533692 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4611200000:06:033:0030;
- рішення №49534337 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4611200000:06:033:0031;
2.6.06.11.2019 відбулися загальні збори учасників ТОВ "Типеріс", рішення яких оформлене протоколом №2, за участі ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також ТОВ "Орант" в особі директора ОСОБА_1 . На цих загальних зборах, вирішено про:
відступлення належної частки ТОВ "Орант" в статутному капіталі ТОВ "Типеріс" у розмірі 49%, що становить 532349,73 грн, шляхом продажу за номінальною вартістю ОСОБА_3 на підставі договору відчуження частки у статутному капіталі товариства №01/11 від 06.11.2019 (друге питання порядку денного);
- надано дозвіл на вихід ТОВ "Орант" зі складу учасників ТОВ "Типеріс" (третє питання порядку денного);
- надано дозвіл на вступ ОСОБА_3 до складу учасників ТОВ "Типеріс" (четверте питання порядку денного);
- затверджено новий склад учасників ТОВ "Типеріс" з наступним розподілом часток у статутному капіталі: ОСОБА_2 - 51%; ОСОБА_3 - 49% (п`яте питання порядку денного).
2.7.06.11.2019 складено акт приймання-передачі частки, відповідно до якого ТОВ "Орант" в особі директора ОСОБА_1 передало, а ОСОБА_3 прийняв частку ТОВ "Орант" у статутному капіталі ТОВ "Типеріс" у розмірі 49%, що становить 532349,73 грн.
2.8.12.11.2019 відбулися загальні збори учасників ТОВ "Типеріс", рішення яких оформлено протоколом №3, за участі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . На цих загальних зборах вирішено виключити ОСОБА_3 зі складу учасників ТОВ "Типеріс" та передати йому при виході його частку, що складається з спірного нерухомого майна (друге питання порядку денного).
2.9.12.11.2019 складено акт приймання-передачі, згідно з яким ТОВ "Типеріс" передало, а ОСОБА_3 прийняв спірне майно.
2.10.20.11.2019, відповідно до рішення учасника ТОВ "Типеріс" №4, вирішено припинити ТОВ "Типеріс" шляхом ліквідації.
2.11.22.01.2020 проведено державну реєстрацію припинення ТОВ "Типеріс" в результаті ліквідації, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
2.12.Водночас, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 25.11.2019 проведено державну реєстрацію створення ТОВ "Даіне", єдиним учасником якого є ОСОБА_3 .
2.13.04.12.2019 складено акт приймання-передачі, відповідно до якого ОСОБА_3 передав, а ТОВ "Даіне" прийняло до статутного капіталу товариства в рахунок частини внеску ОСОБА_3 спірні об`єкти нерухомого майна.
2.14.10.12.2019, на підставі вказаного вище акта, здійснено державну реєстрацію права власності на спірне майно за ТОВ "Даіне".
3.Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції
3.1.Господарський суд Львівської області рішенням від 09.12.2021 позовні вимоги задовольнив частково; скасував рішення державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Львівської обласної ради Данилка І.І. від 05.11.2019 за індексними номерами: 49519743 про державну реєстрацію за ТОВ "Типеріс" на об`єкт нерухомого майна, нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі), загальною площею 117,8 м2 за адресою: Львівська обл., м. Стрий, вул. Успенська, 36а/8 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1803860846112); 49520926, загальною площею 125 м2, вул. Успенська, 36а/9 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1803885746112); 49521959, загальною площею 129 м2, вул. Успенська, 36а/9 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1803807746112); 49523602, загальною площею 332,6 м2, вул. Успенська, 36а/6, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1803792546112); 49524591, загальною площею 278,8 м2, вул. Успенська, 36а/4, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1803706046112); 49525276, загальною площею 70,9 м2, вул. Успенська, 36а/3, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1803636446112); 49525890, загальною площею 146,3 м2, вул. Успенська, 36а/2, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1809109546112); 49526478, загальною площею 116,7 м2, вул. Успенська, 36а/1, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1809124446112); 49530365 загальною площею 372,1 м2, вул. Успенська, 36В (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1803539046112); 49531168, загальною площею 437,1 м2, вул. Успенська, 36Б, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1803524746112); скасував рішення державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Львівської обласної ради Данилка І.І. від 05.11.2019 індексний номер: 49533019 про державну реєстрацію за ТОВ "ТИПЕРІС" (код ЄДРПОУ 43317044) на об`єкти нерухомого майна, земельні ділянки за кадастровими номерами: 4611200000:06:033:0028, площею 0,0278 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1783194546112); індексний номер 49532256 земельна ділянка за кадастровим номером 4611200000:06:033:0029, площею 0,0512 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1783184946112); 49533692 земельна ділянка за кадастровим номером 4611200000:06:033:0030, площею 0,0287 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1783176946112); 49534337, земельна ділянка за кадастровим номером 4611200000:06:033:0031, площею 0,0078 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1783214846112);
витребував у ТОВ "Даіне" на користь ТОВ "Орант" об`єкти нерухомого майна, а саме:
- нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі), загальною площею 117,8 м2 за адресою: Львівська обл., м. Стрий, вул. Успенська, 36а/8 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1803860846112, запис про право власності №34666376);
- нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі), загальною площею 125 м2 за адресою: Львівська обл., м. Стрий, вул. Успенська, 36а/9 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1803885746112, запис про право власності №34666912);
- нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі), загальною площею 129 м2 за адресою: Львівська обл., м. Стрий, вул. Успенська, 36а/6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1803807746112, запис про право власності №34668949);
- нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі), загальною площею 332,6 м2 за адресою: Львівська обл., м. Стрий, вул. Успенська, 36а/5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1803792546112, запис про право власності №34669251);
- нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі), загальною площею 278,8 м2 за адресою: Львівська обл., м. Стрий, вул. Успенська, 36а/4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1803706046112, запис про право власності №34669511);
- нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі), загальною площею 70,9 м2 за адресою: Львівська обл., м. Стрий, вул. Успенська, 36а/3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1803636446112, запис про право власності №34670263);
- нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі), загальною площею 146,3 м2 за адресою: Львівська обл., м. Стрий, вул. Успенська, 36а/2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1809109546112, запис про право власності №34670014);
- нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі), загальною площею 116,7 м2 за адресою: Львівська обл., м. Стрий, вул. Успенська, 36а/1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1809124446112, запис про право власності №34670786);
- нежитлову будівлю (Автомийка), загальною площею 372,1 м2 за адресою: Львівська обл., м. Стрий, вул. Успенська. 36В (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1803539046112, запис про право власності №34671080);
- нежитлову будівлю, загальною площею 437,1 м2 за адресою: Львівська обл.. м. Стрий, вул. Успенська, 36Б (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1803524746112, запис про право власності №34672258),
та земельні ділянки, а саме:
- земельну ділянку за кадастровим номер 4611200000:06:033:0028, площею 0,0278 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1783194546112, запис про право власності №34672499);
- земельну ділянку за кадастровим номер 4611200000:06:033:0029, площею 0,0512 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1783184946112, запис про право власності №34672709);
- земельну ділянку з кадастровим номер 4611200000:06:033:0030, площею 0,0287 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1783176946112, запис про право власності №34672931);
- земельну ділянку з кадастровим номер 461 1200000:06:033:0031, площею 0,0078 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1783214846112, запис про право власності №34673131);
відмовив в задоволенні решти позовних вимог про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників (засновників) ТОВ "Типеріс", оформлених протоколом №1 від 29.10.2019, у зв`язку з їх необґрунтованістю та про визнання недійсним правочину, оформленого актом приймання-передачі від 30.10.2019, у зв`язку з неефективним способом захисту порушеного права.
3.2.Судове рішення в частині задоволених позовних вимог мотивоване встановленими судом обставинами відсутності волі позивача на вибуття з його власності майна, що йому належало на праві приватної власності. Так, суд встановив факт підробки протоколів №3 від 23.10.2019 та №4 від 31.10.2019, оскільки підписи від імені ОСОБА_4 були виконані на чистих аркушах паперу і тільки після того був нанесений текст. З огляду на викладене суд першої інстанції дійшов висновку про наявність підстав для витребування спірного майна від ТОВ "Даіне". Крім того, зазначивши, що державний реєстратор, в порушення вимог пункту 48 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 №1127, не перевірив усіх необхідних документів на вчинення відповідних дій, суд дійшов також висновку, що оскаржувані рішення державного реєстратора підлягають скасуванню.
3.3.Додатковим рішенням від 21.12.2021 Господарський суд Львівської області заяву ТОВ "Орант" задовольнив частково; стягнув з реєстратора Миколаївської районної адміністрації Львівської області Данилка І.І. на користь ТОВ "Орант" 22000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу; стягнув з ТОВ "Даіне" на користь ТОВ "Орант" 22000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
3.4.Додаткове рішення мотивоване тим, що такий розмір витрат на правничу допомогу є пропорційним до задоволених позовних вимог, співмірним зі складністю справи та обсягом виконаних адвокатом робіт (наданих послуг), часом, витраченим адвокатом на виконання та надання відповідних робіт (послуг).
3.5.Західний апеляційний господарський суд постановою від 28.04.2022 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 13.05.2022) рішення Господарського суду Львівської області від 09.12.2021 та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 21.12.2021 у справі №914/632/20 залишив без змін, погодившись з висновками місцевого господарського суду.
3.6.Західний апеляційний господарський суд додатковою постановою від 19.05.2022 клопотання ТОВ "Орант" б/н від 02.05.2022 задовольнив; стягнув з реєстратора Миколаївської районної адміністрації Львівської області Данилка І.І. на користь ТОВ "Орант" судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн; стягнув з ТОВ "Даіне" на користь ТОВ "Орант" судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.
3.7.Апеляційний господарський суд, проаналізувавши наведений у клопотанні про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу детальний опис наданих позивачу адвокатським об`єднанням "Форсеті" послуг, а також подані ним документи, дійшов висновку, що відображена інформація щодо характеру та обсягу виконаної адвокатом позивача роботи (наданих послуг) відповідає критерію розумності та часу, витраченому адвокатами на виконання відповідних робіт. Таким чином, з огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вказав, що позивач довів надання йому адвокатським об`єднанням "Форсеті" зазначених послуг у суді апеляційної інстанції на суму 10000,00 грн. І такий розмір цих послуг відповідає критеріям розумності та співмірності судових витрат.
4.Короткий зміст вимог касаційної скарги та її обґрунтування. Доводи інших учасників справи
4.1.ТОВ "Даіне" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 09.12.2021, додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 21.12.2021, постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.04.2022, додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.05.2022 у справі №914/632/20 і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
4.2.ТОВ "Даіне", обґрунтовуючи підстави касаційного оскарження вищезазначених судових рішень, зазначає про те, що при ухваленні оскаржуваних рішень, судами першої та апеляційної інстанцій, не було враховано висновків Верховного Суду України, викладених в постановах №3-1515гс16 від 15.03.2017, №3-1533гс16 від 25.01.2017, №3-1058гс16 від 23.11.2016, №3-604гс16 від 05.10.2016, та в постановах Верховного Суду від 09.08.2018 у справі №927/876/17, від 11.09.2018 у справі №910/9555/16, стосовно застосування статей 387, 388 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), а також висновків Верховного Суду, викладених в постановах від 12.04.2021 у справі №557/94/19, від 17.04.2018 у справі №523/9076/16-ц, від 20.06.2018 у справі №308/3162/15-ц, від 21.11.2018 у справі №127/93/17-ц, від 12.12.2018 у справі №372/51/16- ц, від 12.12.2018 у справі №570/3439/16-ц, від 30.01.2019 у справі №552/6381/17, від 13.03.2019 у справі №757/39920/15-ц, від 27.03.2019 у справі № 520/17304/15-ц, від 01.04.2020 у справі № 520/13067/17, від 04.09.2018 у справі №823/2042/16, від 13.01.2021 у справі №753/905/18, від 10.03.2021 у справі №127/2209/18, від 17.03.2021 у справі №201/8844/18, від 02.07.2020 у справі №362/3912/18, щодо визначення відповідачів у справі позивачем (пункт 1 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
4.3.Позивач подав відзив на касаційну скаргу, в якому заперечує викладені в ній доводи та просить залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржувані судові рішення залишити без змін.
4.4.У судовому засіданні, що відбулося 03.08.2022, колегія суддів дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви до 11:00 31.08.2022.
5.Позиція Верховного Суду
5.1.Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, зокрема статтею 1 Першого протоколу до неї, передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватись своїм майном; не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів.
5.2.Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплено й у вітчизняному законодавстві. Так, відповідно до частини четвертої статті 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.
5.3.Відповідно до частини першої статті 317, частин першої, другої статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд; власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
5.4.Статтею 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Примусове відчуження об`єктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості, крім випадків, встановлених частиною другою статті 353 цього Кодексу.
5.5.Захист порушених прав особи, що вважає себе власником майна, можливий шляхом пред`явлення віндикаційного позову до останнього набувача цього майна з підстав, передбачених статтею 388 ЦК України.
5.6.Задоволення вимоги про витребування майна з володіння особи, за якою воно зареєстроване на праві власності, відповідає речово-правовому характеру віндикаційного позову та призводить до ефективного захисту прав власника. Аналогічна правова позиція викладена, зокрема, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.11.2018 у справі №183/1617/18.
5.7.Судами встановлено, що спірне майно належало на праві власності ТОВ "Орант" і вибуло з володіння власника не з його волі, на підставі рішень загальних зборів, що оформлені протоколами №3 від 23.10.2019 та №4 від 31.10.2019.
5.8.Також судами встановлено, що відповідно до протоколу загальних зборів ТОВ "Орант" №3 від 23.10.2019 учасники ТОВ "Орант" ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 одноголосно вирішили:
- стати учасниками ТОВ "Типеріс";
- передати до статутного капіталу ТОВ "Типеріс" належне ТОВ "Орант" на праві власності спірне нерухоме майно;
- уповноважити ОСОБА_1 представляти інтереси ТОВ "Орант" на загальних зборах учасників (засновників) ТОВ "Типеріс" з визначеного у протоколі переліку питань.
Відповідно до протоколу №4 від 31.10.2019 учасники ТОВ "Орант" ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 одноголосно вирішили:
- затвердити відступлення належної ТОВ "Орант" частки у статутному капіталі ТОВ "Типеріс" в розмірі 49%;
- надати дозвіл на вихід ТОВ "Орант" зі складу учасників ТОВ "Типеріс";
- уповноважити ОСОБА_4 представляти інтереси ТОВ "Орант" на загальних зборах учасників (засновників) ТОВ "Типеріс" з визначеного у протоколі переліку питань.
Протоколи №3 від 23.10.2019 та №4 від 31.10.2019 підписані усіма учасниками ТОВ "Орант".
5.9.Поряд з цим, судами встановлено, що згідно з висновком експертів №18885/21-34/18886/21-33/26072/26073/26074/21-34/26075/21-33від 01.09.2021, у протоколі №3 загальних зборів учасників (засновників) ТОВ "Орант", який датований 23.10.2019, на четвертому аркуші спочатку виконувався підпис від імені ОСОБА_4, що міститься у графі "Учасник", потім був надрукований текст, що починається словами "- земельна ділянка з кадастровим №…" і закінчується словами "Учасник", після чого нанесений відтиск печатки від імені ТОВ "Орант";
- у протоколі №4 загальних зборів учасників (засновників) ТОВ "Орант", датованому 31.10.2019, спочатку виконувався підпис від імені ОСОБА_4, що міститься у графі "Учасник", потім був надрукований текст, що починається словами ""Проти" - немає "Утримались" - немає. По четвертому питанню:…" і закінчується словами "Учасник", після чого нанесений відтиск печатки від імені ТОВ "Орант";