ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2022 року
м. Київ
справа №2040/7337/18
адміністративне провадження № К/9901/4412/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Бившевої Л.І.,
суддів: Хохуляка В.В., Ханової Р.Ф.,
розглянув у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське фармацевтичне підприємство "Здоров`я народу" (далі - ТОВ "ХФП "Здоров`я народу") на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2019 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське фармацевтичне підприємство "Здоров`я народу" до Державної фіскальної служби України (далі - ДФС України), Київської митниці ДФС (далі - Митниця), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Діатом" (далі - ТОВ "Діатом"), Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАВО-РЕСУРС" (далі - ТОВ "ПРАВО-РЕСУРС"), Акціонерне товариство "КАЛЦЕКС" (Join stock company "KALCEKS") (далі - АТ "КАЛЦЕКС"), Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕФКОС КЛІРІДІС ЕНД САНЗ" (LIMITED LIABILITY COMPANY "LEFKOS CLERIDES & SONS LLC") (далі - ТОВ "ЛЕФКОС КЛІРІДІС ЕНД САНЗ") про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Другий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 04.02.2019 виправив описку, допущену в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2019 про прийняття до провадження та призначення до апеляційного розгляду справи №2040/7337/18 за апеляційними скаргами Митниці, ТОВ "Діатом" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.2018, зазначивши в якості третіх осіб - ТОВ "ПРАВО-РЕСУРС", АТ "КАЛЦЕКС", ТОВ "ЛЕФКОС КЛІРІДІС ЕНД САНЗ". Виправив описку, допущену в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2019 про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №2040/7337/18 за апеляційними скаргами Митниці, ТОВ "Діатом" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.2018, зазначивши в якості третіх осіб - ТОВ "ПРАВО-РЕСУРС", АТ "КАЛЦЕКС", ТОВ "ЛЕФКОС КЛІРІДІС ЕНД САНЗ".
Постановляючи ухвалу про виправлення описок, суд апеляційної інстанції, виходив з того, що при оформленні ухвал від 17.01.2019 та від 23.01.2019 судом апеляційної інстанції були допущені технічні помилки, а саме - не вказано у їх тесті про третіх осіб, зокрема, ТОВ "ПРАВО-РЕСУРС", АТ "КАЛЦЕКС", ТОВ "ЛЕФКОС КЛІРІДІС ЕНД САНЗ", які були залучені до участі у справі згідно ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2018.
ТОВ "ХФП "Здоров`я народу" оскаржило ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2019 до Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду, який ухвалою від 18.02.2019 відкрив касаційне провадження у даній справі та витребував матеріали справи із суду першої інстанції.
Обґрунтовуючи невідповідність ухваленого у справі судового рішення суду апеляційної інстанції нормам процесуального права, ТОВ "ХФП "Здоров`я народу" посилається на положення частин першої, шістнадцятої, сімнадцятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). При цьому, будь-яких доводів, або підстав, які свідчать про недотримання судом апеляційної інстанції зазначених процесуальних норм, або ж обставин, які, на думку скаржника, підтверджували б такі порушення, ТОВ "ХФП "Здоров`я народу" у касаційній скарзі не наводить.
Відповідачі та треті особи не скористалась своїм процесуальним правом на подання відзиву на касаційну скаргу.
Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду ухвалою від 08.08.2022 закінчив підготовку справи до касаційного розгляду, визнав за можливе проведення касаційного розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами і призначив справу до розгляду в порядку письмового провадження з 09.08.2022.
Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду перевірив наведені у касаційній скарзі доводи та дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Матеріалами справи підтверджується, що Харківський апеляційний адміністративний суд ухвалами від 19.10.2018 та від 09.11.2018 відкрив апеляційні провадження у даній справі за апеляційною скаргою Митниці та апеляційною скаргою ТОВ "Діатом" та призначив справу до апеляційного розгляду.