1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


У Х В А Л А

5 вересня 2022 року

м. Київ

Справа № 990/118/22

Провадження № 11-90заі22

Велика Палата Верховного Судуу складі:

судді-доповідача Прокопенка О. Б.,

суддів Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Ткачука О. С.,

розглянула матеріали апеляційної скарги Приватної компанії з обмеженою відповідальністю CPI INVESTMENT FUND LTD. (СІПІАЙ ІНВЕСТМЕНТ ФАНД ЛТД) (далі - Приватна компанія), подану адвокатом Голованем І. В., на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 8 серпня 2022 року у справі № 990/118/22 за позовом Приватної компанії до Президента України про визнання протиправним та нечинним Указу Президента України від 30 квітня 2020 року № 162/2020 в частині,

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2022 року Приватна компанія звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом, у якому просила визнати протиправним та нечинним Указу Президента України від 30 квітня 2020 року № 162/2020 "Про забезпечення самопредставництва Президента України та створених ним допоміжних органів і служб у судах України" в частини, що стосується самопредставництва.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 8 серпня 2022 року відмовлено у відкритті провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) з огляду на те, що позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

11 серпня 2022 року не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, адвокат Головань І. В. в інтересах Приватної компанії звернувся до Великої Палати Верховного Суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2022 року залишено скаргу без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме для надання підтвердження повноважень на представництво інтересів Приватної компанії.

1 вересня 2022 року надійшла від Голованя І. В. заява про усунення недоліків скарги разом із копією ордера про надання правничої допомоги позивачу.


................
Перейти до повного тексту