УХВАЛА
30 серпня 2022 року
м. Київ
Справа № 9901/355/21
Провадження № 11-96заі22
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Гриціва М.І.,
суддів Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В.,Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Ткачука О. С.
перевірила апеляційну скаргу Вищої ради правосуддя (далі - ВРП), на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 липня 2022 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВРП про визнання незаконним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, та
ВСТАНОВИЛА:
У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами:
- визнати незаконним і скасувати рішення ВРП від 05 серпня 2021 року №1786/0/15-21 про відмову у внесенні подання Президентові України про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Господарського суду міста Києва;
- зобов`язати ВРП в місячний строк повторно розглянути питання про внесення Президентові України подання про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Господарського суду міста Києва з урахуванням оцінки, наданої судом у рішенні.
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 21 липня 2022 року позов задовольнив частково:
- визнав протиправним і скасував рішення ВРП від 05 серпня 2021 року №1786/0/15-21 "Про відмову у внесенні Президентові України подання про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Господарського суду міста Києва".
- зобов`язав ВРП повторно розглянути питання про внесення Президентові України подання про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Господарського суду міста Києва.
- стягнув за рахунок бюджетних асигнувань ВРП на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 908 грн.
ВРП не погодилася із цим рішенням суду і подала до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Апеляційна скарга подана у строк, установлений частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, із дотриманням передбаченого статтею 297 цього Кодексу порядку, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу.