1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18 серпня 2022 року

м. Київ

Справа № 9901/388/20

Провадження № 11-12заі22

Велика Палата Верховного Суду у складі

головуючої судді Рогач Л. І.,

судді-доповідача Желєзного І. В.,

суддів Британчука В.В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Золотнікова О. С.,Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Штелик С. П.

за участю

секретаря судового засідання Зейфман І. М.,

представника позивача - Огневʼюк Т.В.

представника відповідача - Ізвєкова К. В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву Огнев`юк Тетяни Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1, про відвід судді Великої Палати Верховного Суду Гриціва Михайла Івановича від участі в розгляді справи № 9901/388/20 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

за апеляційною скаргою Вищої ради правосуддя на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14 грудня 2021 року (судді Мельник-Томенко Ж. М., Данилевич Н. А., Єресько Л. О., Жук А. В., Мартинюк Н. М.),


................
Перейти до повного тексту