ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2022 року
м. Київ
справа № 820/1415/16
адміністративне провадження № К/9901/2330/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Дашутіна І. В.,
суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М.,
розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08 липня 2020 року (головуючий суддя: Мар`єнко Л.М.) та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року (колегія суддів: Ральченко І.М., Катунов В.В, Бєршов Г.Є.) у справі N 820/1415/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротехпроект" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ОПИСОВА ЧАСТИНА
Короткий зміст позовних вимог і рішень судів першої та апеляційної інстанцій:
У березні 2016 року Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІДРОТЕХПРОЕКТ", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області N 0001102201 від 09.11.2015, N 0001092201 від 09.11.2015, N 0001112201 від 09.11.2015.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2016 позов задоволено. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2016 - постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2016, залишено без змін. Постановою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 16.04.2020 - постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08 липня 2020 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротехпроект" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено в повному обсязі.
Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області від 09.11.2015 №0001102201, від 09.11.2015 №0001092201, від 09.11.2015 №0001112201.
Стягнуто з Головного управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198, вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057) за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротехпроект" (61058, м. Харків, вул. Ромена Ролана, буд. 12, код ЄДРПОУ: 36627281) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 142497,31 грн. (сто сорок дві тисячі чотириста дев`яносто сім гривень 31 копійка).
Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції, з висновком якого погодився і апеляційний суд, виходив з того, що наявність у контрагентів позивача штату працівників, відповідності їх видів діяльності характеру замовлених робіт, значний розмір статутного капіталу контрагентів свідчить про те, що ТОВ "Гідротехпроект", проявивши належний ступінь обачності, вважало за можливе укладення спірних договорів з вказаними контрагентами. Замовлені ТОВ "Гідротехпроект" роботи були виконані вчасно та відповідно до Технічного завдання, що підтверджується наданою первинною документацією. Виконати самостійно вказані види робіт ТОВ "ГІДРОТЕХПРОЕКТ" не мав можливості, оскільки, як встановлено в ході розгляду справи - має в своєму штаті фахівців в галузі проектування: інженери проектувальники, гідротехніки, гідромеханіки. Однак замовлені за наведеними вище договорами роботи не є проектними роботами, а являють собою математичне моделювання фізичних процесів, що здійснюється фахівцями з математики та IT- фахівцями. Таких спеціалістів ТОВ "ГІДРОТЕХПРОЕКТ" в своєму штаті не мав. Суд вказав, що чинне законодавство не покладає на платника податків обов`язку перевіряти безпосереднього контрагента на наявність в нього спеціально підготовлених фахівців, достатньої кількості трудових ресурсів, матеріально-технічної бази, транспортних засобів або його безпосередню наявність за місцезнаходженням та виконання ним вимог податкового законодавства перед тим, як відносити відповідні суми витрат до валових витрат та суми податку на додану вартість до податкового кредиту.
З додаткових письмових пояснень позивача, наданих до суду, суд установив, що необхідність замовлення означених робіт була обумовлена високою відповідальністю та підвищеними вимогами до безпеки будівництва гідротехнічних споруд, які проектує ТОВ "Гідротехпроект". Указані роботи у подальшому були використані для розробки численних проектів ТОВ "Гідротехпроект". Суд дійшов висновку, що витрати позивача фактично здійснені як компенсація вартості робіт, які придбані позивачем для їх подальшого використання у власній господарській діяльності, і підтверджені належним чином оформленими первинними документами, що передбачають реальні господарські операції, які відображаються в податковому обліку та які повинні спричиняти реальні зміни майнового стану позивача.
Також, суд зазначив, що первинні документи, надані позивачем - за своєю формою та змістом відповідають вимогам чинного законодавства, засвідчують факт виконання позивачем зобов`язань з оплати вартості товарів та послуг за вказаними правочинами шляхом перерахування грошових коштів. Таким чином, факт реальності понесення позивачем витрат у спірних правовідносинах підтверджений матеріалами справи.
Судами попередніх інстанцій під час розгляду справи установлено:
Судом першої інстанції та під час апеляційного провадження встановлено, що фахівцями Держаної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області була проведена позапланова виїзна перевірка ТОВ "ГІДРОТЕХПРОЕКТ" (код ЄДРПОУ 36627281) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства України по господарським взаємовідносинам з платниками податків за 2014 рік, ТОВ "УКРБУД КОМПАНІ" (податковий номер 39288196) за квітень, червень, липень 2015 року, ТОВ "АСТЕРА ГРУПП" (податковий номер 39418515) за травень 2015 року, ТОВ "АРІАЛ-ТОРГ" (податковий номер 39596836) за червень липень 2015 року та ТОВ "НІКЕЯ ЛІМІТЕД" (податковий номер 39158898) за травень 2015 року, за результатами якої 30.10.2015 був складений акт за N 1244/20-30-22-01/36627281, де були зафіксовані порушення вимог податкового законодавства, а саме:
- п. 138.2, п. п. 138.10.2 п. 138.10 ст. 138, п. п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового Кодексу України в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 1198982 грн, в т. ч., за 2014 рік на суму 1198982 грн;
- п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся на загальну суму у сумі 4194649 грн, в тому числі за січень 2014 року у сумі 977480 грн, за березень 2014 року у сумі 29880 грн, за травень 2014 року у сумі 114533 грн, за червень 2014 року у сумі 118 800 грн, за липень 2014 року у сумі 265745 грн, за серпень 2014 року у сумі 359998 грн, за вересень 2014 року у сумі 199499 грн, за жовтень 2014 року у сумі 294446 грн, за листопад 2014 року у сумі 236135 грн, за грудень 2014 року у сумі 463722 грн, за квітень 2015 року у сумі 160713 грн, за травень 2015 року у сумі 307032 грн, за червень 2015 року у сумі 333333 грн, за липень 2015 року у сумі 333333 грн, та зменшено від`ємне значення за липень 2014 року у сумі 28255 грн, за серпень 2014 року у сумі 171928 грн, за жовтень 2014 року у сумі 406952 грн, за листопад 2014 року у сумі 259633 грн, за грудень 2014 року у сумі 193685 грн, за квітень 2015 року у сумі 89287 грн, за травень 2015 року у сумі 259634 грн.
За наслідками вказаного акту перевірки ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова ГУ ДФС у Харківській області прийнято податкові повідомлення-рішення, а саме: N 0001102201 від 09.11.2015, N 0001092201 від 09.11.2015 та N 0001112201 від 09.11.2015, якими позивачу було збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 6291973,50 грн (за основним платежем 4194649,00 грн; за штрафними (фінансовими) санкціями 2097324,50 грн) та податку на прибуток у розмірі 1798473 грн (за основним платежем 1198982,00 грн; за штрафними (фінансовими) санкціями 599491,00 грн) та зменшенj розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 1409374,00 грн. відповідно.
Як убачається з акту перевірки від 30.10.2015 N 1244/20-30-22-01/36627281, в перевіряємому періоді позивач мав взаємовідносини з наступними контрагентами: ТОВ "Мірра-Торг", ТОВ "Даната Лтд", ТОВ "Сільвер Буд", ТОВ "Валді Торг", ТОВ "Терміні Групп", ТОВ "Укрбуд Компані", ТОВ "Рокфор Маркет", ТОВ "Аріал-Торг", ТОВ "Астера-Групп", ТОВ "Нікея Лімітед" на підставі укладених відповідних договорів.
В акті перевірки податковий орган зазначив, що первинні документи (договори, податкові накладні, акти виконаних робіт) по взаємовідносинам із вказаними вище контрагентами не можуть бути основою для податкового обліку та подальшого декларування податкових показників з податку на прибуток підприємства та ПДВ, оскільки встановлені обставини, які спростовують реальність проведених господарських операцій.
Підставами для таких висновків відповідача стало отримання відповідної податкової інформації.
В свою чергу, судом встановлено, що господарською діяльністю підприємства позивача більше 5 років є діяльність у сфері гідроенергетичного і водогосподарського будівництва, в області освоєння поновлюваних джерел енергії в Україні, в тому числі діяльність у сфері проектування гідроелектростанцій та гідроакумулюючих електростанцій, енергетичних комплексів, гідровузлів, водосховищ, їх окремих споруд тощо.
У періоді, що перевірявся, позивач мав сертифікат відповідності N UA227398 від 26.01.2014 про відповідність послуг позивача вимогам стандарту ISO 9001:2008 та сертифікат на систему управління якістю N UA 2.003.07124-12 від 29.08.2012 про відповідність послуг позивача вимогам стандарту ДСТУ ISO 9001:2009.
Для підтримання цих високих стандартів якості послуг, що надаються позивачем, та з метою підвищення рівня якості робіт позивача з інжинірингу, зменшення об`єктивних ризиків результатів цих послуг внаслідок негативних дій природних чинників, що впливають на тривалість працездатності конструкцій гідротехнічних споруд (ділова мета позивача), позивач отримав від ТОВ "Мірра-Торг" роботи - математичну модель з приводу проектування гідроелектростанцій, їх окремих споруд, елементів конструкцій тощо, розташованих на митній території України, за договором N 20-10/ГТ від 11.10.2013.
Так, за договором N 20-10/ГТ від 11.10.2013 ТОВ "Мірра-Торг" взяло на себе зобов`язання виконати роботи за темою "Математичне моделювання руху води та добавок в системах водотоків ГТС України" та згідно з додатком N 3 "Технічне завдання" до договору, а позивач - прийняти та сплатити ці роботи.
28 лютого 2014 року ТОВ "Мірра-Торг" свої зобов`язання за договором N 20-10/ГТ від 11.10.2013 виконало в повному обсязі, роботи за темою "Математичне моделювання руху води та добавок в системах водотоків ГТС України" були передані позивачу, зауваження на роботи відсутні, про що свідчить акт здачі - приймання робіт від 28.02.2014 до договору N 20-10/ГТ від 11.10.2013.
Позивачем згідно з п. 4.2 договору N 20-10/ГТ від 11.10.2013 здійснювалася попередня оплата за згаданим договором кількома платежами 19.02.2014, у зв`язку з чим ТОВ "Мірра-Торг" на адресу позивача виписані наступні податкові накладні: N 383 від 19.02.2014, N 384 від 19.02.2014, N 385 від 19.02.2014.
Також, для підтримання високих стандартів якості послуг, що надаються позивачем, та з метою підвищення рівня якості робіт позивача з інжинірингу, зменшення об`єктивних ризиків результатів цих послуг внаслідок негативних дій природних чинників, що впливають на тривалість працездатності конструкцій гідротехнічних споруд (ділова мета позивача), позивач отримав від ТОВ "Даната Лтд" роботи - математичні моделі з приводу проектування гідроелектростанцій, їх окремих споруд, елементів конструкцій, тощо, розташованих на митній території України, за відповідними договорами, а саме: договір N 04/3-ГТ від 11.03.2014; договір N 05/3-ГТ від 12.03.2014; договір N 10/05-ГТ від 07.05.2014; договір N 11/06-ГТ від 02.06.2014; договір N 12/06-ГТ від 12.06.2014.
За договором N 04/3-ГТ від 11.03.2014 ТОВ "Даната Лтд" взяло на себе зобов`язання виконати роботи за темою "Чисельне дослідження якостей сейш та приливних хвиль в басейнах з нестійкою глибиною та важкою береговою лінією ГТС України" та згідно додатку N 3 "Технічне завдання" до договору, а позивач - прийняти та сплатити ці роботи.
30 квітня 2014 року ТОВ "Даната Лтд" зобов`язання за договором N 04/3-ГТ від 11.03.2014 виконало в повному обсязі, роботи за темою "Чисельне дослідження якостей сейш та приливних хвиль в басейнах з нестійкою глибиною та важкою береговою лінією ГТС України" були передані позивачу, зауваження на роботи відсутні, про що свідчить акт здачі - приймання робіт від 30.04.2014 до договору N 04/3-ГТ від 11.03.2014.
Позивачем згідно з п. 4.2 договору N 04/3-ГТ від 11.03.2014 здійснювалася попередня оплата за цим договором кількома платежами: 09.04.2014, 11.04.2014, 15.04.2014, у зв`язку з чим ТОВ "Даната Лтд" на адресу позивача виписані наступні податкові накладні: N 30 від 09.04.2014, N 31 від 09.04.2014, N 33 від 09.04.2014, N 34 від 09.04.2014, N 35 від 09.04.2014, N 36 від 09.04.2014, N 37 від 09.04.2014, N 38 від 09.04.2014, N 39 від 09.04.2014, N 40 від 09.04.2014, N 41 від 09.04.2014, N 42 від 11.04.2014, N 43 від 11.04.2014, N 44 від 11.04.2014, N 45 від 11.04.2014, N 46 від 11.04.2014, N 47 від 11.04.2014, N 54 від 15.04.2014.
Також, за договором N 05/3-ГТ від 12.03.2014 ТОВ "Даната Лтд" взяло на себе зобов`язання виконати роботи за темою: "Методика оцінки надійності конструкції з умовою похибки розрахунковою моделі ГТС України" та відповідно до додатку N 3 до договору "Технічне завдання", а позивач - прийняти та сплатити ці роботи.
30 квітня 2014 року ТОВ "Даната Лтд" зобов`язання за договором N 05/3-ГТ від 12.03.2014 було виконане в повному обсязі, роботи за темою: "Методика оцінки надійності конструкції з умовою похибки розрахунковою моделі ГТС України" передані позивачу, зауваження на роботи відсутні, про що свідчить акт здачі - приймання робіт від 30.04.2014 до договору N 05/3-ГТ від 12.03.2014.
Позивачем згідно з п. 4.2 договору N 05/3-ГТ від 12.03.2014 здійснювалася попередня оплата за вказаним договором кількома платежами: 11.04.2014, 15.04.2014, у зв`язку з чим ТОВ "Даната Лтд" на адресу позивача виписані наступні податкові накладні: N 48 від 11.04.2014, N 49 від 11.04.2014, N 50 від 11.04.2014, N 51 від 11.04.2014, N 52 від 11.04.2014, N 53 від 11.04.2014, N 55 від 15.04.2014, N 56 від 15.04.2014, N 57 від 15.04.2014, N 58 від 15.04.2014, N 59 від 15.04.2014, N 60 від 15.04.2014, N 61 від 15.04.2014, N 62 від 15.04.2014, N 63 від 15.04.2014, N 64 від 15.04.2014, N 65від 15.04.2014.
Крім того, за договором N 10/05-ГТ від 07.05.2014 ТОВ "Даната Лтд" взяло на себе зобов`язання виконати роботи за темою: "Математичне моделювання фізико-хімічної механіки природних пористих середовищ ГТС України" та згідно з додатком N 3 "Технічне завдання" до договору, а позивач - прийняти та сплатити ці роботи.
31 травня 2014 року ТОВ "Даната Лтд" зобов`язання за договором N 10/05-ГТ від 07.05.2014 було виконане в повному обсязі, роботи за темою: "Математичне моделювання фізико-хімічної механіки природних пористих середовищ ГТС України" передані позивачу, зауваження на роботи відсутні, про що свідчить акт здачі - приймання робіт від 31.05.2014 до договору N 10/05-ГТ від 07.05.2014.
Позивачем згідно з п. 4.2 договору N 10/05-ГТ від 07.05.2014 здійснювалася попередня оплата за вказаним договором кількома платежами: 23.05.2014, 29.05.2014, у зв`язку з чим ТОВ "Даната Лтд" на адресу позивача виписані наступні податкові накладні: N 2 від 23.05.2014, N 4 від 23.05.2014, N 5 від 23.05.2014, N 7 від 23.05.2014, N 8 від 23.05.2014, N 10 від 23.05.2014, N 11 від 23.05.2014, N 12 від 23.05.2014, N 13 від 23.05.2014, N 14 від 23.05.2014, N 15 від 23.05.2014, N 16 від 29.05.2014, N 17 від 29.05.2014, N 18 від 29.05.2014, N 19 від 29.05.2014, N 20 від 29.05.2014, N 21 від 29.05.2014, N 22 від 29.05.2014, N 23 від 29.05.2014, N 24 від 29.05.2014, N 25 від 29.05.2014, N 26 від 29.05.2014, N 27 від 29.05.2014, N 28 від 29.05.2014.
До того ж за договором N 11/06-ГТ від 02.06.2014 ТОВ "Даната Лтд" взяло на себе зобов`язання виконати роботи за темою: "Математичне моделювання фізико-хімічних рівноваг в гетерогенних ґрунтах хвостохранилищ ГТС України" та згідно додатку N 3 "Технічне завдання" до договору, а позивач - прийняти та сплатити ці роботи.
30 червня 2014 року ТОВ "Даната Лтд" зобов`язання за договором N 11/06-ГТ від 02.06.2014 виконане в повному обсязі, роботи за темою: "Математичне моделювання фізико-хімічних рівноваг в гетерогенних ґрунтах хвостохранилищ ГТС України" передані позивачу, зауваження на роботи відсутні, про що свідчить акт здачі - приймання робіт від 30.06.2014 до договору N 11/06-ГТ від 02.06.2014.
Позивачем згідно з п. 4.2 договору N 11/06-ГТ від 02.06.2014 здійснювалася попередня оплата за згаданим договором кількома платежами: 10.06.2014, 11.06.2014, 13.06.2014, у зв`язку з чим ТОВ "Даната Лтд" на адресу позивача виписані наступні податкові накладні: N 26 від 10.06.2014, N 27 від 10.06.2014, N 29 від 10.06.2014, N 30 від 10.06.2014, N 31 від 10.06.2014, N 32 від 10.06.2014, N 37 від 11.06.2014, N 38 від 11.06.2014, N 39 від 11.06.2014, N 40 від 11.06.2014, N 41 від 11.06.2014, N 42 від 11.06.2014, N 43 від 11.06.2014, N 46 від 13.06.2014, N 47 від 13.06.2014, N 48 від 13.06.2014, N 49 від 13.06.2014, N 50 від 13.06.2014, N 51 від 13.06.2014.
За договором N 12/06-ГТ від 12.06.2014 ТОВ "Даната Лтд" взяло на себе зобов`язання виконати роботи за темою: "Моделювання процесів забруднення підземних вод хвостохранилищами ГТС України" та згідно додатку N 3 "Технічне завдання" до договору, а позивач - прийняти та сплатити ці роботи.
30 червня 2014 року ТОВ "Даната Лтд" зобов`язання за договором N 12/06-ГТ від 12.06.2014 виконане в повному обсязі, роботи за темою: "Моделювання процесів забруднення підземних вод хвостохранилищами ГТС України" передані позивачу, зауваження на роботи відсутні, про що свідчить акт здачі - приймання робіт від 30.06.2014 до договору N 12/06-ГТ від 12.06.2014.
Позивачем згідно з п. 4.2 договору N 12/06-ГТ від 12.06.2014 здійснювалася попередня оплата за цим договором кількома платежами: 24.06.2014 р., 26.06.2014 р., у зв`язку з чим ТОВ "Даната Лтд" на адресу позивача виписані наступні податкові накладні: N 58 від 24.06.2014, N 59 від 24.06.2014, N 60 від 24.06.2014, N 61 від 24.06.2014, N 62 від 24.06.2014, N 63 від 24.06.2014, N 64 від 24.06.2014, N 74 від 26.06.2014, N 75 від 26.06.2014, N 76 від 26.06.2014, N 77 від 26.06.2014, N 78 від 26.06.2014, N 79 від 26.06.2014.
Крім того, для підтримання високих стандартів якості послуг, що надаються позивачем, та з метою підвищення рівня якості робіт позивача з інжинірингу, зменшення об`єктивних ризиків результатів цих послуг внаслідок негативних дій природних чинників, що впливають на тривалість працездатності конструкцій гідротехнічних споруд (ділова мета позивача), позивач отримав від ТОВ "Сільвер Буд" роботи - математичні моделі з приводу проектування гідроелектростанцій, їх окремих споруд, елементів конструкцій, тощо, розташованих на митній території України, за відповідними договорами, а саме: договір N 1703-ГТ від 11.04.2014; договір N 1803-ГТ від 14.04.2014; договір N 2207-ГТ від 21.07.2014; договір N 2910-ГТ від 29.10.2014; договір N 1712-ГТ від 17.12.2014.
За договором N 1703-ГТ від 11.04.2014 ТОВ "Сільвер Буд" взяло на себе зобов`язання виконати роботи за темою: "Методика статистичної оптимізації проектування конструкцій ГТС України" та згідно додатку N 3 "Технічне завдання" до договору, а позивач - прийняти та сплатити ці роботи.
30 квітня 2014 року ТОВ "Сільвер Буд" зобов`язання за договором N 1703-ГТ від 11.04.2014 виконало в повному обсязі, роботи за темою: "Методика статистичної оптимізації проектування конструкцій ГТС України" передані позивачу, зауваження на роботи відсутні, про що свідчить акт здачі - приймання робіт від 30.04.2014 до договору N 1703-ГТ від 11.04.2014.
Позивачем згідно з п. 4.2 договору N 1703-ГТ від 11.04.2014 здійснювалася попередня оплата за зазначеним договором кількома платежами: 24.04.2014, 25.04.2014, у зв`язку з чим ТОВ "Сільвер Буд" на адресу позивача виписані наступні податкові накладні: N 1 від 24.04.2014, N 2 від 24.04.2014, N 3 від 24.04.2014, N 4 від 24.04.2014, N 5 від 24.04.2014, N 6 від 24.04.2014, N 7 від 24.04.2014, N 8 від 24.04.2014, N 9 від 24.04.2014, N 10 від 24.04.2014, N 11 від 24.04.2014, N 12 від 24.04.2014, N 13 від 25.04.2014, N 14 від 25.04.2014, N 15 від 25.04.2014.
Також, за договором N 1803-ГТ від 14.04.2014 ТОВ "Сільвер Буд" взяло на себе зобов`язання виконати роботи за темою: "Нелінійна стохастична динаміка формування витрат води в річних басейнах ГТС України" та згідно додатку N 3 "Технічне завдання" до договору, а позивач - прийняти та сплатити ці роботи.
30 квітня 2014 року ТОВ "Сільвер Буд" зобов`язання за договором N 1803-ГТ від 14.04.2014 виконало в повному обсязі, роботи за темою: "Нелінійна стохастична динаміка формування витрат води в річних басейнах ГТС України" передані позивачу, зауваження на роботи відсутні, про що свідчить акт здачі - приймання робіт від 30.04.2014 до договору N 1803-ГТ від 14.04.2014.
Позивачем згідно з п. 4.2 договору N 1803-ГТ від 14.04.2014 здійснювалася попередня оплата за цим договором - 25.04.2014, у зв`язку з чим ТОВ "Сільвер Буд" на адресу позивача виписані наступні податкові накладні: N 16 від 25.04.2014, N 17 від 25.04.2014, N 18 від 25.04.2014, N 19 від 25.04.2014, N 20 від 25.04.2014, N 21 від 25.04.2014, N 22 від 25.04.2014, N 23 від 25.04.2014, N 24 від 25.04.2014
Крім того, за договором N 2207-ГТ від 21.07.2014 ТОВ "Сільвер Буд" взяло на себе зобов`язання виконати роботи за темою: "Вплив тимчасового фактору на якості гірських порід основ ГТС України" та згідно додатку N 3 "Технічне завдання" до договору, а позивач - прийняти та сплатити ці роботи.
31 липня 2014 року ТОВ "Сільвер Буд" зобов`язання за договором N 2207-ГТ від 21.07.2014 виконало в повному обсязі, роботи за темою: "Вплив тимчасового фактору на якості гірських порід основ ГТС України" передані позивачу, зауваження на роботи відсутні, про що свідчить акт здачі - приймання робіт від 31.07.2014 до договору N 2207-ГТ від 21.07.2014.
Позивачем згідно з п. 4.2 договору N 2207-ГТ від 21.07.2014 здійснювалася попередня оплата за вказаним договором кількома платежами: 21.07.2014, 22.07.2014, 24.07.2014, у зв`язку з чим ТОВ "Сільвер Буд" на адресу позивача виписані наступні податкові накладні: N 7 від 21.07.2014, N 8 від 21.07.2014, N 9 від 22.07.2014, N 11 від 22.07.2014, N 12 від 22.07.2014, N 13 від 22.07.2014, N 14 від 22.07.2014., N 15 від 22.07.2014, N 16 від 22.07.2014, N 17 від 22.07.2014, N 18 від 22.07.2014, N 19 від 22.07.2014, N 28 від 24.07.2014, N 29 від 24.07.2014, N 31 від 24.07.2014, N 33 від 24.07.2014, N 34 від 24.07.2014, N 35 від 24.07.2014, N 36 від 24.07.2014, N 37 від 24.07.2014.
До того ж за договором N 2910-ГТ від 29.10.2014 ТОВ "Сільвер Буд" взяло на себе зобов`язання виконати роботи за темою: "Математичне моделювання усталосних процесів в ґрунтах під впливом динамічних навантажень ГТС України" та згідно додатку N 3 "Технічне завдання" до договору, а позивач - прийняти та сплатити ці роботи.
31 грудня 2014 року ТОВ "Сільвер Буд" зобов`язання за договором N 2910-ГТ від 29.10.2014 виконало в повному обсязі, роботи за темою: "Математичне моделювання усталосних процесів в ґрунтах під впливом динамічних навантажень ГТС України" передані позивачу, зауваження на роботи відсутні, про що свідчить акт здачі - приймання робіт від 31.12.2014 до договору N 2910-ГТ від 29.10.2014.
Позивачем згідно з п. 4.2 договору N 2910-ГТ від 29.10.2014 здійснювалася попередня оплата за згаданим договором кількома платежами: 21.07.2014, 22.07.2014, 24.07.2014, у зв`язку з чим ТОВ "Сільвер Буд" на адресу позивача виписані наступні податкові накладні: N 89 від 29.10.2014, N 90 від 29.10.2014, N 91 від 29.10.2014, N 92 від 29.10.2014, N 93 від 29.10.2014, N 94 від 29.10.2014, N 95 від 29.10.2014, N 96 від 29.10.2014, N 97 від 29.10.2014, N 65 від 26.11.2014, N 66 від 26.11.2014, N 32 від 16.12.2014, N 33 від 16.12.2014, N 34 від 16.12.2014, N 35 від 16.12.2014.
За договором N 1712-ГТ від 17.12.2014 ТОВ "Сільвер Буд" взяло на себе зобов`язання виконати роботи за темою: "Будування моделі оползня в упруговязкопластичному середовищі на основі теорії скользіння для трьохмірного напруженого стану ГТС України" та згідно додатку N 3 "Технічне завдання" до договору, а позивач - прийняти та сплатити ці роботи.
31 грудня 2014 року ТОВ "Сільвер Буд" зобов`язання за договором N 1712-ГТ від 17.12.2014 р. виконало в повному обсязі, роботи за темою: "Будування моделі оползня в упруговязкопластичному середовищі на основі теорії скользіння для трьохмірного напруженого стану ГТС України" передані позивачу, зауваження на роботи відсутні, про що свідчить акт здачі - приймання робіт від 31.12.2014 до договору N 1712-ГТ від 17.12.2014.
Позивачем згідно з п. 4.2 договору N 1712-ГТ від 17.12.2014 здійснювалася попередня оплата за цим договором - 17.12.2014, у зв`язку з чим ТОВ "Сільвер Буд" на адресу позивача виписані наступні податкові накладні: N 36 від 17.12.2014, N 37 від 17.12.2014, N 38 від 17.12.2014, N 39 від 17.12.2014.
Для підтримання високих стандартів якості послуг, що надаються позивачем, та з метою підвищення рівня якості робіт позивача з інжинірингу, зменшення об`єктивних ризиків результатів цих послуг внаслідок негативних дій природних чинників, що впливають на тривалість працездатності конструкцій гідротехнічних споруд (ділова мета позивача), позивач отримав від ТОВ "Валді Торг" роботи - математичні моделі з приводу проектування гідроелектростанцій, їх окремих споруд, елементів конструкцій, тощо, розташованих на митній території України, за відповідними договорами, а саме: договір N 25/07/ГТ від 25.07.2014; договір N 18/08/ГТ від 18.08.2014; договір N 24/10/ГТ від 24.10.2014; договір N 22/12/ГТ від 22.12.2014.
За договором N 25/07/ГТ від 25.07.2014 ТОВ "Валді Торг" взяло на себе зобов`язання виконати роботи за темою: "Математичне моделювання нелінійної фільтрації в періодичних та анізотропних середовищах ГТС України" та згідно з додатком N 3 "Технічне завдання" до договору, а позивач - прийняти та сплатити ці роботи.
31 серпня 2014 року ТОВ "Валді Торг" зобов`язання за договором N 25/07/ГТ від 25.07.2014 виконало в повному обсязі, роботи за темою: "Математичне моделювання нелінійної фільтрації в періодичних та анізотропних середовищах ГТС України" передані позивачу, зауваження на роботи відсутні, про що свідчить акт здачі - приймання робіт від 31.08.2014 до договору N 25/07/ГТ від 25.07.2014.
Позивачем згідно з п. 4.2 договору N 25/07/ГТ від 25.07.2014 здійснювалася попередня оплата за даним договором кількома платежами: 25.07.2014 р., 15.08.2014, у зв`язку з чим ТОВ "Валді Торг" на адресу позивача виписані наступні податкові накладні: N 32 від 25.07.2014, N 34 від 25.07.2014, N 35 від 25.07.2014, N 37 від 25.07.2014, N 41 від 25.07.2014, N 42 від 25.07.2014, N 43 від 25.07.2014, N 44 від 25.07.2014, N 45 від 25.07.2014, N 46 від 25.07.2014, N 47 від 25.07.2014, N 55 від 15.08.2014, N 56 від 15.08.2014, N 57 від 15.08.2014, N 61 від 15.08.2014, N 62 від 15.08.2014, N 63 від 15.08.2014., N 64 від 15.08.2014, N 74 від 15.08.2014, N 77 від 15.08.2014.
Також, за договором N 18/08/ГТ від 18.08.2014 ТОВ "Валді Торг" взяло на себе зобов`язання виконати роботи за темою: "Математичне моделювання змін якостей глинистих порід при змінах гідрохімічного режиму ГТС України" та згідно додатку N 3 "Технічне завдання" до договору, а позивач - прийняти та сплатити ці роботи.
30 листопада 2014 року ТОВ "Валді Торг" зобов`язання за договором N 18/08/ГТ від 18.08.2014 виконало в повному обсязі, роботи за темою: "Математичне моделювання змін якостей глинистих порід при змінах гідрохімічного режиму ГТС України" передані позивачу, зауваження на роботи відсутні, про що свідчить акт здачі - приймання робіт від 30.11.2014 до договору N 18/08/ГТ від 18.08.2014.
Позивачем згідно з п. 4.2 договору N 18/08/ГТ від 18.08.2014 здійснювалася попередня оплата за згаданим договором кількома платежами: 18.08.2014, 23.10.2014, у зв`язку з чим ТОВ "Валді Торг" на адресу позивача виписані наступні податкові накладні: N 79 від 18.08.2014 р., N 80 від 18.08.2014, N 81 від 18.08.2014, N 82 від 18.08.2014, N 83 від 18.08.2014, N 84 від 18.08.2014, N 85 від 18.08.2014, N 86 від 18.08.2014, N 87 від 18.08.2014, N 73 від 23.10.2014, N 74 від 23.10.2014, N 77 від 23.10.2014, N 78 від 23.10.2014, N 79 від 23.10.2014, N 80 від 23.10.2014, N 81 від 23.10.2014, N 82 від 23.10.2014, N 83 від 23.10.2014.
Крім того, за договором N 24/10/ГТ від 24.10.2014 ТОВ "Валді Торг" взяло на себе зобов`язання виконати роботи за темою: "Чисельне моделювання неоднорідної деформації ґрунту при розповсюдженні ударної хвилі ГТС України" та згідно додатку N 3 "Технічне завдання" до договору, а позивач - прийняти та сплатити ці роботи.
31 грудня 2014 року ТОВ "Валді Торг" зобов`язання за договором N 24/10/ГТ від 24.10.2014 виконало в повному обсязі, роботи за темою: "Чисельне моделювання неоднорідної деформації ґрунту при розповсюдженні ударної хвилі ГТС України" передані позивачу, зауваження на роботи відсутні, про що свідчить акт здачі - приймання робіт від 31.12.2014 до договору N 24/10/ГТ від 24.10.2014.
Позивачем згідно з п. 4.2 договору N 24/10/ГТ від 24.10.2014 здійснювалася попередня оплата за згаданим договором кількома платежами: 24.10.2014, 19.12.2014, у зв`язку з чим ТОВ "Валді Торг" на адресу позивача виписані наступні податкові накладні: N 86 від 24.10.2014, N 87 від 24.10.2014, N 88 від 24.10.2014, N 89 від 24.10.2014, N 90 від 24.10.2014, N 91 від 24.10.2014, N 92 від 24.10.2014, N 93 від 24.10.2014, N 94 від 24.10.2014, N 43 від 19.12.2014, N 44 від 19.12.2014, N 45 від 19.12.2014, N 46 від 19.12.2014.
За договором N 22/12/ГТ від 22.12.2014 ТОВ "Валді Торг" взяло на себе зобов`язання виконати роботи за темою: "Методика численого моделювання напряжено-деформованого стану високих ґрунтових плотин ГТС України" та згідно додатку N 3 "Технічне завдання" до договору, а позивач - прийняти та сплатити ці роботи.
31 грудня 2014 року ТОВ "Валді Торг" зобов`язання за договором N 22/12/ГТ від 22.12.2014 виконало в повному обсязі, роботи за темою: "Методика численого моделювання напряжено-деформованого стану високих ґрунтових плотин ГТС України" передані позивачу, зауваження на роботи відсутні, про що свідчить акт здачі - приймання робіт від 31.12.2014 до договору N 22/12/ГТ від 22.12.2014.
Позивачем згідно з п. 4.2 договору N 22/12/ГТ від 22.12.2014 здійснювалася попередня оплата за цим договором - 22.12.2014, у зв`язку з чим ТОВ "Валді Торг" на адресу позивача виписані наступні податкові накладні: N 60 від 22.12.2014, N 61 від 22.12.2014, N 62 від 22.12.2014, N 63 від 22.12.2014.
Також, для підтримання високих стандартів якості послуг, що надаються позивачем, та з метою підвищення рівня якості робіт позивача з інжинірингу, зменшення об`єктивних ризиків результатів цих послуг внаслідок негативних дій природних чинників, що впливають на тривалість працездатності конструкцій гідротехнічних споруд (ділова мета позивача), позивач отримав від ТОВ "Терміні Групп" роботи - математичні моделі з приводу проектування гідроелектростанцій, їх окремих споруд, елементів конструкцій, тощо, розташованих на митній території України, за відповідними договорами, а саме: договір N 14-07ГТ від 14.07.2014; договір N 11-08ГТ від 11.08.2014; договір N 13-08ГТ від 13.08.2014; договір N 21-10ГТ від 21.10.2014; договір N 24-11ГТ від 24.11.2014; договір N 18-12ГТ від 18.12.2014.
За договором N 14-07ГТ від 14.07.2014 ТОВ "Терміні Групп" взяло на себе зобов`язання виконати роботи за темою: "Математична модель реологічних та транспортних якостей водонасичених глин основ ГТС України" та згідно з додатку N 3 "Технічне завдання" до договору, а позивач - прийняти та сплатити ці роботи.
31 липня 2014 року ТОВ "Терміні Групп" зобов`язання за договором N 14-07ГТ від 14.07.2014 виконало в повному обсязі, роботи за темою: "Математична модель реологічних та транспортних якостей водонасичених глин основ ГТС України" передані позивачу, зауваження на роботи відсутні, про що свідчить акт здачі - приймання робіт від 31.07.2014 до договору N 14-07ГТ від 14.07.2014.
Позивачем згідно з п. 4.2 договору N 14-07ГТ від 14.07.2014 здійснювалася попередня оплата за згаданим договором кількома платежами: 17.07.2014, 18.07.2014, 21.07.2014, у зв`язку з чим ТОВ "Терміні Групп" на адресу позивача виписані наступні податкові накладні: N 18 від 17.07.2014, N 19 від 17.07.2014, N 20 від 17.07.2014, N 21 від 17.07.2014, N 22 від 17.07.2014, N 23 від 17.07.2014, N 24 від 17.07.2014, N 26 від 17.07.2014, N 27 від 18.07.2014, N 31 від 18.07.2014, N 32 від 18.07.2014, N 35 від 18.07.2014, N 36 від 18.07.2014, N 37 від 18.07.2014., N 38 від 18.07.2014, N 39 від 18.07.2014, N 42 від 18.07.2014, N 44 від 21.07.2014, N 47 від 21.07.2014, N 48 від 21.07.2014, N 49 від 21.07.2014, N 50 від 21.07.2014, N 51 від 21.07.2014.
Також, за договором N 11-08ГТ від 11.08.2014 ТОВ "Терміні Групп" взяло на себе зобов`язання виконати роботи за темою: "Математичні моделі масообміну та макрокінетики хімічних реакцій при фільтрації розчинів ГТС України" та згідно додатку N 3 "Технічне завдання" до договору, а позивач - прийняти та сплатити ці роботи.
31 серпня 2014 року ТОВ "Терміні Групп" зобов`язання за договором N 11-08ГТ від 11.08.2014 виконало в повному обсязі, роботи за темою: "Математичні моделі масообміну та макрокінетики хімічних реакцій при фільтрації розчинів ГТС України" передані позивачу, зауваження на роботи відсутні, про що свідчить акт здачі - приймання робіт від 31.08.2014 до договору N 11-08ГТ від 11.08.2014
Позивачем згідно з п. 4.2 договору N 11-08ГТ від 11.08.2014 здійснювалася попередня оплата за згаданим договором кількома платежами: 11.08.2014, 12.08.2014, у зв`язку з чим ТОВ "Терміні Групп" на адресу позивача виписані наступні податкові накладні: N 11 від 11.08.2014, N 12 від 11.08.2014, N 13 від 11.08.2014, N 14 від 11.08.2014, N 15 від 11.08.2014, N 16 від 11.08.2014, N 17 від 11.08.2014, N 20 від 11.08.2014, N 27 від 11.08.2014, N 28 від 11.08.2014, N 29 від 12.08.2014, N 30 від 12.08.2014, N 31 від 12.08.2014, N 32 від 12.08.2014, N 35 від 12.08.2014, N 36 від 12.08.2014, N 37 від 12.08.2014, N 39 від 12.08.2014.
Крім того, за договором N 13-08ГТ від 13.08.2014 ТОВ "Терміні Групп" взяло на себе зобов`язання виконати роботи за темою: "Чисельне моделювання фільтрації через камено-набросну плотину з аргилитовим ядром ГТС України" та згідно додатку N 3 "Технічне завдання" до договору, а позивач - прийняти та сплатити ці роботи.
31 серпня 2014 року ТОВ "Терміні Групп" зобов`язання за договором N 13-08ГТ від 13.08.2014 виконало в повному обсязі, роботи за темою: "Чисельне моделювання фільтрації через камено-набросну плотину з аргилитовим ядром ГТС України" передані позивачу, зауваження на роботи відсутні, про що свідчить акт здачі - приймання робіт від 31.08.2014 до договору N 13-08ГТ від 13.08.2014.
Позивачем згідно з п. 4.2 договору N 13-08ГТ від 13.08.2014 здійснювалася попередня оплата за цим договором кількома платежами: 13.08.2014, 14.08.2014, у зв`язку з чим ТОВ "Терміні Групп" на адресу позивача виписані наступні податкові накладні: N 43 від 13.08.2014, N 46 від 13.08.2014, N 49 від 13.08.2014, N 54 від 13.08.2014, N 55 від 13.08.2014, N 56 від 13.08.2014, N 57 від 13.08.2014, N 58 від 13.08.2014, N 59 від 13.08.2014, N 60 від 14.08.2014, N 61 від 14.08.2014, N 62 від 14.08.2014, N 63 від 14.08.2014, N 64 від 14.08.2014, N 65 від 14.08.2014, N 66 від 14.08.2014, N 67 від 14.08.2014, N 69 від 14.08.2014.
Окрім того, за договором N 21-10ГТ від 21.10.2014 ТОВ "Терміні Групп" взяло на себе зобов`язання виконати роботи за темою: "Чисельне моделювання процесу розповсюдження ударних хвиль в анізотропних упругих середовищах ГТС України" та згідно додатку N 3 "Технічне завдання" до договору, а позивач - прийняти та сплатити ці роботи.
30 листопада 2014 року ТОВ "Терміні Групп" зобов`язання за договором N 21-10ГТ від 21.10.2014 виконало в повному обсязі, роботи за темою: "Чисельне моделювання процесу розповсюдження ударних хвиль в анізотропних упругих середовищах ГТС України" передані позивачу, зауваження на роботи відсутні, про що свідчить акт здачі - приймання робіт від 30.11.2014 до договору N 21-10ГТ від 21.10.2014.
Позивачем згідно з п. 4.2 договору N 21-10ГТ від 21.10.2014 здійснювалася попередня оплата за даним договором кількома платежами: 21.10.2014, 22.10.2014, у зв`язку з чим ТОВ "Терміні Групп" на адресу позивача виписані наступні податкові накладні: N 42 від 21.10.2014, N 48 від 21.10.2014, N 66 від 21.10.2014, N 67 від 21.10.2014, N 68 від 21.10.2014, N 69 від 21.10.2014, N 71 від 21.10.2014, N 72 від 21.10.2014, N 73 від 21.10.2014, N 74 від 22.10.2014, N 75 від 22.10.2014, N 76 від 22.10.2014, N 77 від 22.10.2014, N 83 від 22.10.2014, N 84 від 22.10.2014, N 85 від 22.10.2014, N 86 від 22.10.2014, N 87 від 22.10.2014.
Також за договором N 24-11ГТ від 24.11.2014 ТОВ "Терміні Групп" взяло на себе зобов`язання виконати роботи за темою: "Система прогнозування надійності ГТС України на основі багатокритеального аналізу часових рядів" та згідно додатку N 3 "Технічне завдання" до договору, а позивач - прийняти та сплатити ці роботи.
31 грудня 2014 року ТОВ "Терміні Групп" зобов`язання за договором N 24-11ГТ від 24.11.2014 виконало в повному обсязі, роботи за темою: "Система прогнозування надійності ГТС України на основі багатокритеального аналізу часових рядів" передані позивачу, зауваження на роботи відсутні, про що свідчить акт здачі - приймання робіт від 31.12.2014 до договору N 24-11ГТ від 24.11.2014.
Позивачем згідно з п. 4.2 договору N 24-11ГТ від 24.11.2014 здійснювалася попередня оплата за згаданим договором кількома платежами: 24.11.2014, 25.11.2014, 26.11.2014, у зв`язку з чим ТОВ "Терміні Групп" на адресу позивача виписані наступні податкові накладні: N 79 від 24.11.2014, N 80 від 24.11.2014, N 81 від 24.11.2014, N 87 від 25.11.2014, N 88 від 25.11.2014, N 89 від 25.11.2014, N 93 від 26.11.2014, N 94 від 26.11.2014.
За договором N 18-12ГТ від 18.12.2014 ТОВ "Терміні Групп" взяло на себе зобов`язання виконати роботи за темою: "Чисельне моделювання розповсюджень ударної хвилі в водонасиченому ґрунті ГТС України" та згідно додатку N 3 "Технічне завдання" до договору, а позивач - прийняти та сплатити ці роботи.
31 грудня 2014 року ТОВ "Терміні Групп" зобов`язання за договором N 18-12ГТ від 18.12.2014 виконало в повному обсязі, роботи за темою: "Чисельне моделювання розповсюджень ударної хвилі в водонасиченому ґрунті ГТС України" передані позивачу, зауваження на роботи відсутні, про що свідчить акт здачі - приймання робіт від 31.12.2014 до договору N 18-12ГТ від 18.12.2014.
Позивачем згідно з п. 4.2 договору N 18-12ГТ від 18.12.2014 здійснювалася попередня оплата за вказаним договором - 18.12.2014, у зв`язку з чим ТОВ "Терміні Групп" на адресу позивача виписані наступні податкові накладні: N 51 від 18.12.2014, N 52 від 18.12.2014, N 53 від 18.12.2014, N 54 від 18.12.2014.
Також, для підтримання високих стандартів якості послуг, що надаються позивачем, та з метою підвищення рівня якості робіт позивача з інжинірингу, зменшення об`єктивних ризиків результатів цих послуг внаслідок негативних дій природних чинників, що впливають на тривалість працездатності конструкцій гідротехнічних споруд (ділова мета позивача), позивач отримав від ТОВ "Укрбуд Компані" роботи - математичні моделі з приводу проектування гідроелектростанцій, їх окремих споруд, елементів конструкцій, тощо, розташованих на митній території України, за відповідними договорами, а саме: договір N 11/27-ГТ від 27.11.2014; договір N 04/23-ГТ від 23.04.2015; договір N 04/24-ГТ від 24.04.2015; договір N 06/15-ГТ від 15.06.2015; договір N 06/16-ГТ від 16.06.2015.
За договором N 11/27-ГТ від 27.11.2014 ТОВ "Укрбуд Компані" взяло на себе зобов`язання виконати роботи за темою: "Математичне моделювання динамічних навантажень ГТС України в системі: рідина в трубі + стінка труби + оточуючий трубу ґрунт" та згідно додатку N 3 "Технічне завдання" до договору, а позивач - прийняти та сплатити ці роботи.
31 грудня 2014 року ТОВ "Укрбуд Компані" зобов`язання за договором N 11/27-ГТ від 27.11.2014 виконало в повному обсязі, роботи за темою: "Математичне моделювання динамічних навантажень ГТС України в системі: рідина в трубі + стінка труби + оточуючий трубу ґрунт" передані позивачу, зауваження на роботи відсутні, про що свідчить акт здачі - приймання робіт від 31.12.2014 до договору N 11/27-ГТ від 27.11.2014.
Позивачем згідно з п. 4.2 договору N 11/27-ГТ від 27.11.2014 здійснювалася попередня оплата за згаданим договором - 27.11.2014, у зв`язку з чим ТОВ "Укрбуд Компані" на адресу позивача виписані наступні податкові накладні: N 50 від 27.11.2014, N 51 від 27.11.2014, N 52 від 27.11.2014.
Також, за договором N 04/23-ГТ від 23.04.2015 ТОВ "Укрбуд Компані" взяло на себе зобов`язання виконати роботи за темою: "Математична модель несталих течій рідини в тяжкій трубопровідній системі ГТС України" та згідно додатку N 3 "Технічне завдання" до договору, а позивач - прийняти та сплатити ці роботи.
31 травня 2015 року ТОВ "Укрбуд Компані" зобов`язання за договором N 04/23-ГТ від 23.04.2015 виконало в повному обсязі, роботи за темою: "Математична модель несталих течій рідини в тяжкій трубопровідній системі ГТС України" передані позивачу, зауваження на роботи відсутні, про що свідчить акт здачі - приймання робіт від 31.05.2015 до договору N 04/23-ГТ від 23.04.2015.
Позивачем згідно з п. 4.2 договору N 04/23-ГТ від 23.04.2015 здійснювалася попередня оплата за зазначеним договором кількома платежами: 23.04.2015, 24.04.2015, у зв`язку з чим ТОВ "Укрбуд Компані" складені в електронній формі та зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні: N 21 від 23.04.2015, N 22 від 23.04.2015, N 23 від 24.04.2015.
Крім того, за договором N 04/24-ГТ від 24.04.2015 ТОВ "Укрбуд Компані" взяло на себе зобов`язання виконати роботи за темою: "Чисельне моделювання впливу характеристик напірної системи на величину тиску при гідравлічних ударах в трубопроводах ГТС України" та згідно додатку N 3 "Технічне завдання" до договору, а позивач - прийняти та сплатити ці роботи.
31 травня 2015 року ТОВ "Укрбуд Компані" зобов`язання за договором N 04/24-ГТ від 24.04.2015 виконало в повному обсязі, роботи за темою: "Чисельне моделювання впливу характеристик напірної системи на величину тиску при гідравлічних ударах в трубопроводах ГТС України" передані позивачу, зауваження на роботи відсутні, про що свідчить акт здачі - приймання робіт від 31.05.2015 до договору N 04/24-ГТ від 24.04.2015.
Позивачем згідно з п. 4.2 договору N 04/24-ГТ від 24.04.2015 здійснювалася попередня оплата за згаданим договором кількома платежами: 24.04.2015, 27.04.2015, у зв`язку з чим ТОВ "Укрбуд Компані" складені в електронній формі та зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні: N 24 від 24.04.2015, N 25 від 27.04.2015, N 26 від 27.04.2015.
До того ж за договором N 06/15-ГТ від 15.06.2015 ТОВ "Укрбуд Компані" взяло на себе зобов`язання виконати роботи за темою: "Моделювання ушкоджень залізобетонних конструкцій ГТС України під впливом електричного току" та згідно додатку N 3 "Технічне завдання" до договору, а позивач - прийняти та сплатити ці роботи.
31 липня 2015 року ТОВ "Укрбуд Компані" зобов`язання за договором N 06/15-ГТ від 15.06.2015 виконало в повному обсязі, роботи за темою: "Моделювання ушкоджень залізобетонних конструкцій ГТС України під впливом електричного току" передані позивачу, зауваження на роботи відсутні, про що свідчить акт здачі - приймання робіт від 31.07.2015 до договору N 06/15-ГТ від 15.06.2015.
Позивачем згідно з п. 4.2 договору N 06/15-ГТ від 15.06.2015 здійснювалася попередня оплата за згаданим договором кількома платежами: 15.06.2015, 17.06.2015, 23.07.2015, у зв`язку з чим ТОВ "Укрбуд Компані" складені в електронній формі та зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні: N 22 від 15.06.2015, N 23 від 15.06.2015, N 26 від 17.06.2015, N 59 від 23.07.2015.
За договором N 06/16-ГТ від 16.06.2015 ТОВ "Укрбуд Компані" взяло на себе зобов`язання виконати роботи за темою: "Моделювання масопереносу розчинів в плотині хвостохранилища ГТС України, ч. 1, 2" та згідно додатку N 3 "Технічне завдання" до договору, а позивач - прийняти та сплатити ці роботи.
31 липня 2015 року ТОВ "Укрбуд Компані" зобов`язання за договором N 06/16-ГТ від 16.06.2015 виконало в повному обсязі, роботи за темою: "Моделювання масопереносу розчинів в плотині хвостохранилища ГТС України, ч. 1, 2" були передані позивачу, зауваження на роботи відсутні, про що свідчить акт здачі - приймання робіт від 31.07.2015 до договору N 06/16-ГТ від 16.06.2015.