ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2022 року
м. Київ
справа № 646/7785/15-к
провадження № 51-8875 км 18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого судді Марчук Н.О.,
суддів: Короля В.В., Макаровець А.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Чорнобривця В.В.,
прокурора Шурхно І.С.,
захисника Бежанової А.В.,
в режимі відеоконференції
захисників Коросташевського П.М., Калюжної Л.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за касаційною скаргою потерпілого ОСОБА_1 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 грудня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 17 серпня 2021 року стосовно
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя
АДРЕСА_1 ),
засудженого за вчинення злочинів, передбачених частинами 1, 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 187 КК України,
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця та жителя
АДРЕСА_1 ),
засудженого за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України,
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
уродженця м. Харкова, який проживає за
адресою:
АДРЕСА_2 ,
засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 грудня 2017 року, залишеним без змін ухвалою Харківського апеляційного суду від 17 серпня 2021 року, засуджено:
- ОСОБА_2 за:
- ч. 1 ст. 186 КК України - до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік;
- ч. 2 ст. 186 КК України - до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;
- ч. 2 ст. 296 КК України - до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;
- ч. 2 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців;
на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_2 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців;
- ОСОБА_3 за:
- ч. 2 ст. 186 КК України - до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;
- ч. 2 ст. 296 КК України - до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;
на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;
на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за вказаним вироком, невідбутого покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 травня 2015 року ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців;
- ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років;
на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за вказаним вироком, невідбутого покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2015 року ОСОБА_4 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяців.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_1 10934 грн на відшкодування заподіяної майнової шкоди та 5000 грн - моральної шкоди.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_1 10934 грн на відшкодування заподіяної майнової шкоди та 5000 грн - моральної шкоди.
Судові рішення стосовно ОСОБА_3 в касаційному порядку не оскаржуються.
За вироком суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано винуватими у вчинені злочинів за таких обставин.
Так, ОСОБА_2 29 травня 2015 року приблизно о 17 год, перебуваючи біля кафе на просп. Гагаріна, 22 у м. Харкові, відкрито викрав в ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 50 доларів США, що за курсом НБУ становило 1052,41 грн, спричинивши потерпілому майнової шкоди на вказану суму.
Крім того, 20 червня 2015 року о 04 год ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, перебуваючи у громадському місці на мосту, який поєднує вулицю Гамарніка та Червоношкільну набережну в м. Харкові, діючи умисно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, заподіяли потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 легких тілесних ушкоджень. Після чого, ОСОБА_2 повторно, відкрито заволодів майном потерпілого ОСОБА_7 , спричинивши останньому майнової шкоди на суму 300 грн. Також, за вказаних вище обставин ОСОБА_3 повторно, відкрито заволодів майном потерпілого ОСОБА_6 , спричинивши останньому майнової шкоди на загальну суму 156 грн.