Постанова
Іменем України
18 липня 2022 року
м. Київ
справа № 535/475/20
провадження № 61 -17935св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Коротуна В. М.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії газопромислового управління «Полтавагазвидобування», Полтавська обласна державна адміністрація,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Котелевського районного суду Полтавської області в складі судді Цвітайло П. В. від 30 липня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду в складі колегії суддів: Кривчун Т. 0., Дряниці Ю. В., Чумак 0. В. від ЗО вересня 2021 року,
ВСТАНОВИВ:
1.Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що на підставі державного акту серії 1-ПЛ № 059756 від 12 листопада 2001 року їй на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 4,54 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області. Проте, у проведенні державної реєстрації вказаного майна їй було відмовлено, оскільки реєстратором встановлено розбіжність площ земельної ділянки: у вказаному Державному акті зазначено площу 4,54 га, а у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 29 серпня 2017 року №НВ-5306242472017 площа земельної ділянки становить 4,4727 га.
Вважає, що вказана розбіжність площ земельних ділянок виникла у зв`язку з тим, що у 2008 році на двох земельних ділянках площею 0,3311 та 0,0024 га АТ «Укргазвидобудування» в особі філії газопромислового управління «Полтавагазвидобудування» побудувало нафтову свердловину № 80 для обслуговування своїх виробничих потреб, а на іншій - трансформаторну підстанцію. Указані земельні ділянки належать АТ «Укргазвидобудування в особі філії газопромислового управління «Полтавагазвидобудування» на підставі державних актів, отриманих 01 червня 2007 року та, вказаним земельним ділянкам присвоєно кадастрові номери: № 5322255100:00:005:0335 (площа 0,3311 га) та № 5322255100:00:005:0336 (площа 0,0024 на).
Зазначає, що рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 12 січня 2017 року у справі № 535/911/17 було зменшено площу належної їй земельної ділянки до площі 4,4727 га, та в подальшому виготовлено Технічну документацію на новоутворену земельну ділянку, присвоєно їй кадастровий номер № 5322255100:00:005:1608.
Вважає, що вказані дії відповідачів призвели до порушення її права, внаслідок чого вона звернулась до суду з даним позовом з метою повернення їх двох земельних ділянок площею 0,3311 га та 0,0024 га, якими, на її думку, відповідач заволодів та користується незаконно.
З урахуванням наведеного просила витребувати з незаконного володіння АТ «Укргазвидобудування в особі філії газопромислового управління «Полтавагазвидобудування» та зобов`язати повернути їй в натурі земельні ділянки площею 0,067 га та 0,0024 га з кадастровими номерами № № 5322255100:00:005:0335 та 5322255100:00:005:0336 відповідно.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 30 липня 2021 року в задоволенні позову відмовлено.
Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив із того, що правові підстави для задоволення позовних вимог про витребування майна з чужого незаконного володіння відсутні, оскільки позивачем обрано неефективний та передчасний спосіб захисту про витребування майна з незаконного володіння.
Короткий зміст постанови апеляційної інстанції
Постановою Полтавського апеляційного суду від ЗО вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 30 липня 2021 року залишено без змін.
Апеляційний суд, погоджуючись з висновками суду першої інстанції, зазначив про те, при постановленні оскаржуваного рішення місцевий суд надав належну оцінку наявним у справі доказам та нормам матеріального права, внаслідок чого було постановлено законне та обґрунтоване рішення суду, підстав для його скасування немає.
Аргументи учасників справи
Узагальнені доводи вимог касаційної скарги
У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася засобами поштового зв`язку до Верховного Суду із касаційною скаргою до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 30 липня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 30 вересня 2021 року, у якій просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме суд застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 27 січня 2020 року в справі № 488/6479/14-ц, постановах Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2018 року в справі № 338/180/17, від 14 листопада 2018 року в справі № 183/1617/16, від 21 серпня 2019 року в справі № 911/3681/17, від 01 жовтня 2019 року в справі № 911/2034/16, від 15 жовтня 2019 року в справі № 911/3749/17, від 19 листопада 2019 року в справі № 911/3680/17 та постанові Верховного Суду України від 17 грудня 2014 року в справі № 6-140цс14 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Узагальнені доводи відзивів на касаційну скаргу
У лютому 2022 року Полтавська обласна державна адміністрація засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 , у якому просить відмовити в задоволенні касаційної скарги.
Зазначає, що позивачка не надала доказів того, що були вчинені будь-які протиправні дії спрямовані на зменшення розміру її земельної ділянки, або вилучення цієї земельної ділянки з її власності.
У квітні 2021 року АТ «Укргазвидобудування в особі філії газопромислового управління «Полтавагазвидобудування» засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 , у якому просить зазначену касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення без змін. Зазначає, що правильними є висновки судів попередніх інстанцій про те, що відповідачі законно і правомірно користуються земельними ділянками площами 0,3311 га та 0,0024 га, а тому вимоги позивача про витребування майна із чужого незаконного володіння є безпідставними.
Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції
Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Ухвалою Верховного Суду від 03 лютого 2022 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано цивільну справу № 535/475/20 з Котелевського районного суду Полтавської області.
Зазначена справа надійшла до Верховного Суду.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
Суд установив, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 059756 від 12 листопада 2001 року, виданого на підставі рішення Котелевської селищної ради Полтавської області від 06 січня 2001 року, виданого на підставі рішення Котелевської селищної ради Полтавської області від 06 січня 2001 року, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 4,54 га, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області.
Державний акт зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 2291.
Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 112625528 від 02 лютого 2018 року, земельна ділянка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області, належна ОСОБА_1 має дійсну площу 4,4727 га, відповідно до рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 12 жовтня 2017 року. Кадастровий номер земельної ділянки: 5322255100:00:05:1608.
Згідно із Технічним звітом «Про інвентаризацію земельних ділянок Котелевського газоконденсатного родовища підприємства «Полтавагазпром» на території Котелевської селищної Ради Котелевського району Полтавської області», складеним кооперативом «Ізискатель», передбачено відведення земель під свердловину № 80 та вузол глушіння задавки свердловини № 80 із земель землекористувача КСП «Дружба».
Так, рішенням Котелевської селищної ради народних депутатів Котелевського району Полтавської області № 61 від 26 березня 1999 року затверджено матеріали інвентаризації земель по Котелевському газоконденсатному родовищу на землях КСП «Батьківщина», КСП «Дружба» і Котелевської селищної ради, підприємству «Полтавагазпром», які підготовлені для видачі Державного акту на право постійного користування землею.
Відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ПЛ № 003397, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 51, виданого 21 травня 1999 року Котелевською селищною Радою народних депутатів Котелевського району Полтавської області, підприємству «Полтавагазпром» передано у постійне користування для виробничих потреб землю площею 46,45 га в межах згідно з планом землекористування.
З метою складання правовстановлюючих документів на користування земельними ділянками під 10 свердловинами і об`єктами їх облаштування Котелевського ГКР на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавськоїобласті ГПУ «Полтавагазвидобування» в березні 2006 року замовило виготовлення технічної документації із землеустрою, в тому числі на земельній ділянці площами 0,331 га та 0,0024 га при цьому, в актах встановлення меж земельних ділянок в натурі, в якості єдиного суміжного землевласника вказано СВК «Дружба».
01 червня 2007 року Котелевською районною державною адміністрацією Полтавської області дочірній компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» видані державні акти на право постійного користування земельними ділянками: серії ЯЯ №225061 (щодо земельної ділянки площею 0,3311 га, цільове призначення - землі добувної промисловості) та серії ЯЯ № 225062 (щодо земельної ділянки площею 0,0024 га, цільове призначення - землі добувної промисловості).
Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».