ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2022 року
м. Київ
cправа № 912/1480/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Баранець О.М., Губенко Н.М.,
за участю секретаря судового засідання - Коровай Л.В.;
за участю представників учасників справи:
представника позивача - не з`явився,
представника відповідача - Саад Ш.М., Стеценко Т.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Кіровоградської області
(суддя Глушков М.С.)
від 22.09.2021
та постанову Центрального апеляційного господарського суду
(головуючий - Чередко А.Є., судді - Коваль Л.А., Мороз В.Ф.)
від 27.04.2022
у справі за позовом ОСОБА_1
до Приватного акціонерного товариства "Весна"
про визнання недійсними рішень,
Короткий зміст позовних вимог
1. У травні 2021 року до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Весна" (далі - Товариство) про визнання недійсним з моменту прийняття рішення позачергових загальних зборів акціонерів Товариства, які відбулися 15.02.2021.
2. Позов обґрунтований тим, що при проведенні загальних зборів акціонерів порушено умови Статуту та чинного законодавства України. Позивачка наполягає на тому, що порушена процедура скликання позачергових загальних зборів акціонерів, а саме: відсутнє звернення до наглядової ради Товариства з вимогою про скликання загальних зборів; відсутнє рішення про скликання загальних зборів самостійно, або рішення наглядової ради про скликання загальних зборів; відсутнє повідомлення про проведення позачергових загальних зборів; відсутні рішення про зміну та затвердження порядку денного загальних зборів (частини 1, 2, 6 статті 47 Закону України "Про акціонерні товариства").
3. Товариство проти позову заперечувало, посилаючись на те, що при проведенні загальних зборів акціонерів 15.02.2021 не було порушено вимог Статуту та вимог чинного законодавства України, а позивачкою не доведено порушення її корпоративних прав
Фактичні обставини справи, встановлені судами
4. Згідно з випискою про стан рахунку в цінних паперах від 05.01.2021 та випискою про стан рахунку в цінних паперах від 12.05.2021, ОСОБА_1 (позивачка) є власником 852 103 простих іменних акцій Товариства, що складає 51,2284% від їх загальної кількості.
5. 12.12.2019 ухвалою Господарського суду Кіровоградської області у справі №912/3693/19 накладено арешт на 632 070 шт. (38% від загальної кількості) простих іменних акцій Товариства, розміщених на рахунку у цінних паперах, відкритий на ім`я ОСОБА_1 у депозитарній установі АТ "ТАСКОМБАНК" шляхом заборони відчужувати вказану кількість акцій, користуватись вказаними акціями для прийняття рішень на зборах акціонерів Товариства та заборони враховувати їх при визначенні кворуму на загальних зборах акціонерів Товариства.
6. ОСОБА_2 також є акціонером Товариства та власником 677 794 простих іменних акцій Товариства, що становить 40,7472% від їх загальної кількості, що підтверджується випискою про залишки на рахунку в цінних паперах від 16.12.2020.
7. 16.12.2020 представник ОСОБА_2 направив на адресу Товариства вимогу акціонера про скликання позачергових загальних зборів акціонерів відповідно до частини першої статті 47 Закону України "Про акціонерні товариства" (номер поштового відправлення 0315073255091).
8. Вимога не була вручена під час доставки 21.12.2020, про що свідчить роздруківка відстеження пересилання поштових відправлень з сайту Укрпошти за штрихкодовим ідентифікатором 0315073255091.
9. У зв`язку з не прийняттям наглядовою радою Товариства будь-яких рішень у строки, передбачені частиною другою статті 47 Закону України "Про акціонерні товариства", ОСОБА_2, як акціонер, який є власником більш ніж 10 % голосуючих іменних акцій, прийняв рішення №1 від 04.01.2021, відповідно до якого вирішено: - провести позачергові загальні збори акціонерів Товариства 15.02.2021 о 10:00 год за адресою: 03179, м. Київ, просп. Перемоги, 139, 2 поверх, актовий зал №1;
- підготувати перелік питань, що виноситься на голосування та затвердити проект порядку денного та проекти рішень для голосування на позачергових загальних зборах акціонерів Товариства, призначених на 15.02.2021, в редакції, зазначеній в цьому рішенні.
10. 04.01.2021 між ОСОБА_2 та ТОВ "КОМЕКС-ФІНАНС" (депозитарна установа) укладено договір про надання послуг з інформаційного та організаційного забезпечення проведення загальних зборів акціонерною товариства.
11. 12.01.2021 ТОВ "КОМЕКС-ФІНАНС" направило ОСОБА_2 листа з інформацією про кількість голосуючих акцій.
12. 13.01.2021 ОСОБА_2, як акціонер, який є власником більш ніж 10 % голосуючих іменних акцій, прийняв рішення №2, відповідно до якого вирішено:
- затвердити повідомлення про проведення позачергових загальних зборів акціонерів Товариства призначених на 15.02.2021 о 10.00 годині (додаток №1 до цього рішення);
- повідомити акціонерів Товариства відповідно до переліку акціонерів, яким надсилатиметься повідомлення про проведення загальних зборів Товариства станом на 04.01.2021 про проведення позачергових загальних зборів акціонерів Товариства, призначених на 15.02.2021;
- розмістити повідомлення про проведення позачергових загальних зборів акціонерів Товариства, призначених на 15.02.2021 у загальнодоступній базі даних НКЦПФР про фондовий ринок через особу, яка провалить діяльність з оприлюднення регульованої інформації від імені учасників фондового ринку;
- розмістити на веб-сайті http://vesna.emitent.org.ua/ повідомлення про скликання позачергових загальних зборів акціонерів Товариства, призначених на 15.02.2021.
13. 14.01.2021 ТОВ "КОМЕКС-ФІНАНС" здійснило розсилку затвердженого повідомлення.
14. 19.01.2021 позивачка отримала через засоби поштового зв`язку повідомлення від ТОВ "КОМЕКС-ФІНАНС" (поштове відправлення №0315073500002), у якому зазначено, що на вимогу акціонера, який є власником понад 10% голосуючих акцій Товариства, "15" лютого 2021 року о 10.00 годині за адресою: Україна, 03179, м. Київ, просп. Перемоги, 139, 2 поверх, актовий зал №1, відбудуться загальні збори акціонерів Товариства з наступним проектом порядку денного:
1. Обрання членів лічильної комісії. Прийняття рішення про припинення їх повноважень.
2. Встановлення порядку та способу засвідчення бюлетенів для голосування на загальних зборах акціонерів Товариства.
3. Обрання Голови та Секретаря загальних зборів акціонерів Товариства.
4. Прийняття рішень з питань порядку проведення загальних зборів акціонерів Товариства.
5. Про не надання згоди на вчинення правочинів, вчинених Товариством протягом 2016-2020 року.
6. Про визнання дій та бездіяльності колишнього директора Товариства ОСОБА_3 протиправними, визнання всіх вчинених нею правочинів, як таких, що вчинені з перевищенням повноважень.
15. Вказане повідомлення містить проекти рішень із зазначеного порядку денного, а також вказівки, що після отримання повідомлення про проведення загальних зборів акціонери мають право ознайомитися з документами, необхідними для прийняття рішень з питань порядку денного, отримувати письмові відповіді щодо питань включених до проекту порядку денного загальних зборів та вносити пропозиції щодо питань, включених до проекту порядку денного загальних зборів акціонерного товариства, за адресою 01054, м. Київ, вул. І.Франка, 42-6, оф. 204, за письмовою заявою на ім`я представника акціонера, який скликає загальні збори ОСОБА_2 - ОСОБА_4 .
16. Зазначене повідомлення було розміщене на сайті загальнодоступної бази даних НКЦПФР в розділі повідомлення згідно зі статтями 47, 64 Закону України "Про акціонерні товариства": дані особи, що розмістила інформацію; дата розміщення 14.01.2021 13:38:18; вид інформації - повідомлення про проведення позачергових загальних зборів; ПІБ фізичної особи ОСОБА_2 .
17. 22.01.2021 акціонер Товариства ОСОБА_5, яка є власником 576 простих іменних акцій Товариства, що становить 0,034% від їх загальної кількості, відповідно до частин 1, 2 статті 38 Закону України "Про акціонерні товариства" внесла пропозиції до проекту порядку денного.
18. 29.01.2021 ОСОБА_2, як власник більше 10 % акцій Товариства, прийняв рішення №3 про включення до порядку денного отримані від ОСОБА_5 пропозиції до проекту порядку денного, затвердив порядок денний та проекти рішень позачергових Загальних зборів акціонерів Товариства та затвердив форму і текст бюлетенів для голосування на позачергових зборах.
19. Листом від 29.01.2021 ОСОБА_2 звернувся до ТОВ "КОМЕКС-ФІНАНС" з проханням до 04.02.2021 повідомити всіх акціонерів Товариства про зміни в порядку денному позачергових загальних зборів.
20. 04.02.2021 ТОВ "КОМЕКС-ФІНАНС" здійснило розсилку затвердженого порядку денного та проектів рішень позачергових загальних зборів акціонерів Товариства.
21. Позивачка отримала повідомлення в лютому 2021 року через засоби поштового зв`язку.
22. 05.02.2021 акціонер Товариства ОСОБА_5 (в особі представника), яка є власником 576 простих іменних акцій Товариства, що становить 0,034% від їх загальної кількості, відповідно до частин 1, 2 статті 38 Закону України "Про акціонерні товариства" внесла пропозиції щодо кандидатів до складу органів Товариства.
23. 10.02.2021 ОСОБА_2 прийняв рішення №4 про затвердження кандидатів для обрання в наглядову раду Товариства та затвердив форму і текст бюлетенів для голосування з цих питань на позачергових загальних зборах акціонерів Товариства.
24. 15.02.2021 відбулися позачергові загальні збори акціонерів Товариства, прийняті рішення, як оформлені протоколом №1.
25. Для участі у зборах зареєстровано п`ять акціонерів (їх представників), яким належать 678 370 голосуючих акцій, що становить 68,2624 % від загальної кількості голосуючих акцій Товариства відповідно до протоколу реєстраційної комісії №2.
26. Відповідно до протоколу №1 збори проведені згідно із наступним порядком денним:
1. Обрання членів лічильної комісії. Прийняття рішення про припинення їх повноважень.
2. Встановлення порядку та способу засвідчення бюлетенів для голосування на загальних зборах акціонерів Товариства.
3. Обрання голови та секретаря загальних зборів акціонерів Товариства.
4. Прийняття рішень з питань порядку проведення загальних зборів акціонерів Товариства.
5. Про не надання згоди на вчинення правочинів, вчинених Товариством протягом 2016-2020 року.
6. Про визнання дій та бездіяльності колишнього директора Товариства ОСОБА_3 протиправними, визнання всіх вчинених нею правочинів, як таких, що вчинені з перевищенням повноважень.
7. Про зміну місцезнаходження Товариства.
8. Про внесення змін та доповнень до статуту Товариства шляхом викладення його в новій редакції. Затвердження нової редакції статуту Товариства, уповноваження осіб на підписання нової редакції статуту Товариства.
9. Про внесення змін до внутрішніх положень Товариства: про загальні збори, про наглядову раду та про виконавчий орган Товариства. Затвердження їх в новій редакції, уповноваження осіб на посвідчення внутрішніх положень Товариства. Визнання таким, що втратило чинність положення про ревізійну комісію Товариства.
10. Про припинення повноважень директора Товариства.
11. Про обрання директора Товариства.
12. Про припинення повноважень членів наглядової ради Товариства.
13. Про обрання членів наглядової ради Товариства.
14. Затвердження умов цивільно-правових договорів, що укладатимуться з членами наглядової ради, встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів з членами наглядової ради.
15. Про внесення змін до видів економічної діяльності Товариства згідно КВЕД.
16. Про надання повноважень щодо вчинення дій, пов`язаних із державною реєстрацією прийнятих рішень.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції
27. Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 22.09.2021, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2022, у задоволенні позову відмовлено.
28. Суди виходили з недоведеності позивачкою обставин порушення її прав на участь у позачергових зборах Товариства, які відбулись 15.02.2021, оскільки остання була належним чином повідомлена про скликання позачергових зборів та про затверджений порядок денний з урахуванням внесених змін, а позачергові загальні збори акціонерів проведені 15.02.2021 за наявності кворуму.
29. Суди, визначаючи кворум, брали до уваги те, що ухвалою від 12.12.2019 у справі № 912/3693/19, що була залишена без змін, Господарський суд Кіровоградської області задовольнив заяву про забезпечення позову. Наклав арешт на 632 070 штук простих іменних акцій Товариства, розміщених на рахунку у цінних паперах, відкритого на ім`я ОСОБА_1 у депозитарній установі Акціонерного товариства "Таскомбанк", шляхом заборони відчужувати вказану кількість акцій, користуватись вказаними акціями для прийняття рішень на зборах акціонерів Товариства та заборони враховувати їх при визначенні кворуму на загальних зборах акціонерів.
30. Суд апеляційної інстанції відхилив аргументи позивачки, що відлік часу, після спливу якого акціонер отримує право на прийняття самостійного рішення про скликання загальних зборів акціонерів, розпочинається тільки після отримання наглядовою радою вимоги про скликання таких зборів, зазначивши, що існує усталена практика Верховного Суду, згідно з якою направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника.
31. Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що акціонером дотримано вимоги статті 47 Закону щодо процедури скликання загальних зборів за самостійним рішенням акціонера, враховуючи наявні в матеріалах справи докази направлення на адресу Товариства вимоги акціонера від 16.12.2020 про скликання позачергових загальних зборів акціонерів, а також з урахуванням того, що отримання Товариством зазначеної вимоги перебувало поза межами контролю акціонера.
Короткий зміст вимог касаційної скарги та підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. Узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу, та викладені у відзиві на касаційну скаргу
32. Позивачка звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить рішення судів попередніх інстанцій скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
33. Обґрунтовуючи наявність підстави касаційного оскарження згідно з пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, скаржниця зазначає, що суди попередніх інстанції неправильно застосували норми статті 47 Закону України "Про акціонерні товариства" та не врахували висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.10.2018 у справі № 923/876/16, постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.05.2018 у справі № 910/807/17 та від 27.11.2018 у справі № 916/58/18, щодо необхідності дослідження обставин дотримання порядку скликання загальних зборів, зокрема щодо належного повідомлення позивача про збори, відповідність змісту повідомлення вимогам закону та статуту товариства у подібних правовідносинах (про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з підстав неповідомлення позивача як учасника товариства про проведення зборів) при вирішенні питання про порушення позивача, як учасника товариства на участь у загальних зборах та на участь в управлінні товариством, а також висновки щодо забезпечення повноти дослідження обставин справи та співставлення судом доказів (постанови Верховного Суду від 16.02.2021 у справі № 927/645/19 від 02.10.2018 у справі № 910/18036/17, від 23.10.2019 у справі № 917/1307/18, від 18.11.2019 у справі № 902/761/18, від 04.12.2019 у справі № 917/2101/17, постанова Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 129/1033/13-ц).