1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року

м. Київ

справа № 120/7548/20-а

адміністративне провадження № К/9901/12584/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Рибачука А.І.,

суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в суді касаційної інстанції адміністративну справу № 120/7548/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

провадження у якій відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2021, постановлену у складі колегії суддів: головуючого судді Мацького Є.М., суддів: Сушка О.О., Залімського І.Г.,

УСТАНОВИВ:

І. РУХ СПРАВИ

1. 04.12.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив: визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 23.11.2020 № 905290184424 про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, з урахуванням 54 відсотків винагороди судді, який працює на відповідній посаді; зобов`язати здійснити такий перерахунок, виходячи з розміру відсотків заробітку працюючого судді та враховуючи стаж на посаді судді 27 років 8 місяців 28 днів, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020.

2. Вінницький окружний адміністративний суд рішенням від 11.01.2021 позов задовольнив.

3. Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

4. Ухвалою від 09.03.2021 Сьомий апеляційний адміністративний суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на рішення суду першої інстанції та призначив справу до розгляду, а ухвалою від 18.03.2021 - зупинив провадження у цій адміністративній справі (яке поновив ухвалою від 04.11.2021) до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 380/5074/20.

5. Постановою від 04.11.2021 Сьомий апеляційний адміністративний суд рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11.01.2021 змінив, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити ОСОБА_1 , як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із довідкою Вінницького апеляційного суду від 26.02.2020 за № 05-27/86/2020 в розмірі 64 % винагороди судді Апеляційного суду Вінницької області, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020»; у решті - рішення залишив без змін.

6. 09.04.2021 ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на наявність обставин, визначених абзацом 2 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), просить скасувати ухвалу апеляційного суду від 18.03.2020 та направити справу до цього суду для продовження розгляду.

7. Верховний Суд ухвалою від 24.05.2021 відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребував матеріали справи із суду першої інстанції.

8. 04.06.2021 до Верховного Суду надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області просить залишити останню без задоволення, а оскаржувану ухвалу апеляційного суду - без змін.

ІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

9. Після призначення справи № 120/7548/20-а до апеляційного розгляду, апеляційним судом встановлено, що на розгляді Верховного Суду перебуває справа № 380/5074/20 (провадження № К/9901/369/21), предметом розгляду якої, зокрема, є питання перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у зв`язку із прийняттям Конституційним Судом України рішення від 18.02.2020 у справі № 2-р/2020.

ІІІ. ОЦІНКА СУДУ АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ


................
Перейти до повного тексту