ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2022 року
м. Київ
справа № 461/4133/18
провадження № 51-699 км 22
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Фоміна С.Б.,
суддів Булейко О.Л., Ковтуновича М.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Письменної Н.Д.,
прокурора Костюка О.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги представника потерпілого ТОВ «Ідеалбудльвів» Задорожного С.Є. на ухвалу Львівського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року за обвинуваченням
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ),
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 191, частиною 1 статті 209 Кримінального кодексу України (далі - КК).
Зміст судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
Вироком Галицького районного суду м. Львова від 14 лютого 2020 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 191, частиною 1 статті 209 КК, та призначено йому покарання: за частиною 1 статті 191 КК - у виді позбавлення волі на строк 1 рік із позбавленням права займатися господарською діяльністю на строк 1 рік; за частиною 1 статті 209 КК - у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права займатися господарською діяльністю на строк 2 роки, з конфіскацією майна.
На підставі частини 1 статті 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права займатися господарською діяльністю на строк 2 роки, з конфіскацію майна.
Задоволено цивільний позов ТОВ «Ідеалбудльвів». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь цього товариства матеріальну шкоду в розмірі 105 049, 27 грн.
За вироком суду, ОСОБА_1 у період часу з 30 листопада по 28 грудня 2017 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, будучи відповідно до пунктів 4.1 - 4.3 розділу 4 договору про спільну діяльність № 1 від 11 листопада 2017 року (далі - Договір), укладеного з ТОВ «Ідеалбудльвів», матеріально відповідальною особою, отримавши від відділу культури Пустомитівської районної державної адміністрації на свій рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у АТ «Райффайзен Банк Аваль», грошові кошти в сумі 36 778,32 грн та 76 176, 95 грн за проведений ТОВ «Ідеалбудльвів» капітальний ремонт Народного дому в с. Городиславичі Пустомитівського району Львівської області, які згідно з пунктами 1.2, 1.3 розділу 1 Договору належали вказаному товариству та підлягали перерахуванню на його рахунок з одночасним перерахуванням ОСОБА_1 винагороди в сумі 7 % від вартості виконаних робіт, привласнив собі кошти ТОВ «Ідеалбудльвів» на загальну суму 105 049,27 грн, що перебували в його фактичному віданні, перерахувавши 16 000 грн на свою банківську картку № НОМЕР_2 ПАТ КБ «ПриватБанк», з якої протягом 30 листопада 2017 року знімав гроші та розраховувався за товари і послуги на території м. Львова, а решту за допомогою банківської картки № НОМЕР_3 АТ «Райффайзен Банк Аваль» використав на оплату товарів робіт і послуг, знімав у банкоматах та установах банків на території міст Харкова та Львова, завершивши свою злочинну діяльність шляхом отримання 28 грудня 2017 року грошових коштів у сумі 15 000 грн у Галицькому відділенні АТ «Райффайзен Банк Аваль» на пл. Галицькій, 14 у м. Львові.
Крім цього, ОСОБА_1 30 листопада 2017 року в період часу з 14 год 23 хв по 16 год 20 хв, діючи умисно з метою легалізації коштів, привласнених ним унаслідок вчинення суспільно небезпечного діяння, яке передувало легалізації, та уникнення їх ідентифікації, привласнивши собі кошти ТОВ «Ідеалбудльвів» шляхом їх перерахування в розмірі 16 000 грн на свою банківську картку № НОМЕР_2 ПАТ КБ «ПриватБанк», маскуючи незаконність їх походження, знімав гроші в банкоматах та розраховувався за товари і послуги, зокрема, маскуючи незаконність їх походження, здійснив розрахунок у ТзОВ «Єльдорадо» за адресою: просп. Чорновола, 65, м. Львів, отримавши на своє ім`я планшет марки «Lenovo» вартістю 9024,90 грн.
Львівський апеляційний суд ухвалою від 11 листопада 2021 року змінив вирок Галицького районного суду м. Львова від 14 лютого 2020 року. Постановив вважати засудженим ОСОБА_1 за частиною 1 статті 191 КК до позбавлення волі на строк 1 рік із позбавленням права займатися господарською діяльністю на строк 1 рік; за частиною 1 статті 209 КК - до позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права займатися господарською діяльністю на строк 2 роки.
На підставі частини 1 статті 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права займатися господарською діяльністю на строк 2 роки.
Відповідно до статті 75 КК засудженого звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
У решті вирок залишено без зміни.
Вимоги касаційної скарги й узагальнені доводи особи, яка її подала
У касаційних скаргах представник потерпілого ТОВ «Ідеалбудльвів» Задорожний С.Є. просить скасувати ухвалу Львівського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції, посилаючись на невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого і неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.
Так, у касаційній скарзі представник потерпілого зазначає, що суд апеляційної інстанції безпідставно дійшов висновку про можливість досягнути мети заходу примусу без ізоляції засудженого від суспільства, не надав належної оцінки ступеню тяжкості вчинених злочинів та не врахував того, що засуджений раніше притягувався до кримінальної відповідальності.
Також твердження апеляційного суду про щире каяття ОСОБА_1 , свідченням чого служить визнання останнім своєї вини та бажання відшкодувати збитки, вважає помилковим, адже засуджений визнав свою вину лише на стадії судових дебатів під час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції.