ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2022 року
м. Київ
cправа № 910/8482/18 (910/4866/21)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Жукова С.В., Картере В.І.,
за участі секретаря судового засідання Кравченко О.В.,
учасники справи:
позивач (боржник) - Приватне акціонерне товариство "Сіріус-Буд"
ліквідатор ПрАТ "Сіріус-Буд" арбітражний керуючий Беркут М.С. - особисто,
відповідач - Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,
представник відповідача - не з`явився,
відповідач - Державне підприємство "СЕТАМ",
представник відповідача - не з`явився,
відповідач - Похила Дмитро Анатолійович,
представник відповідача - не з`явився,
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Білд Коммерс Груп",
представник відповідача - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
Приватного акціонерного товариства "Сіріус-Буд" в особі ліквідатора боржника арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021
у складі колегії суддів: Копитової О.С. (головуючого), Остапенка О.М., Ткаченка Б.О.,
у справі № 910/4866/21 за позовом
Приватного акціонерного товариства "Сіріус-Буд" в особі ліквідатора боржника арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича
до
1. Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,
2. Державного підприємства "СЕТАМ",
3. ОСОБА_1 ,
4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Коммерс Груп"
про визнання недійсними результатів електронних торгів, акту державного виконавця, свідоцтва про придбання майна, витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна, визнання права власності,
в межах справи № 910/8482/18 за заявою
Приватного акціонерного товариства "Сіріус-Буд"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст позовних вимог
1. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2018 в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) відкрито провадження у справі № 910/8482/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Сіріус-Буд" (далі - ПрАТ "Сіріус-Буд", боржник), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
2. Постановою Господарського суду міста Києва від 14.08.2019 (залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019, постановою Верховного Суду від 28.01.2020), зокрема, визнано банкрутом ПрАТ «Сіріус-Буд»;
відкрито ліквідаційну процедуру;
призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича (свідоцтво № 1375 від 11.07.2013);
підприємницьку діяльність банкрута завершено;
припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 14.08.2019.
3. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куліченка М.В. про звільнення його від виконання обов`язків у справі № 910/8482/18 задоволено;
звільнено арбітражного керуючого Куліченка М.В. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута у справі № 910/8482/18;
призначено ліквідатором банкрута у справі № 910/8482/18 арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича.
4. У березні 2021 ліквідатор ПрАТ "Сіріус-Буд" арбітражний керуючий Беркут М.С. звернувся до суду із заявою про визнання недійсними:
- результатів електронних торгів від 05.05.2017,
- акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 18.05.2017,
- свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів від 24.05.2017,
- витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна,
- визнання за банкрутом права власності на нерухоме майно.
Заява мотивована тим, що електронні торги проведені з порушенням Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 2831/5 від 29.09.2016, Закону України "Про іпотеку" та Закону України "Про виконавче провадження".
5. 22.04.2021 від ПрАТ "Сіріус-Буд" в особі ліквідатора банкрута Беркута М.С. надійшла заява про забезпечення заяви ліквідатора про визнання недійсними результатів електронних торгів, акту державного виконавця, свідоцтва про придбання майна, витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна, визнання права власності
26.04.2021 від ПрАТ «Сіріус-Буд» в особі ліквідатора банкрута Беркута М.С. надійшла уточнена заява про забезпечення заяви.
6. Заявник просив суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно, заборону органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", вчиняти будь- які реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, заборону організаторам (операторам, електронним майданчикам), відкритих торгів (аукціонів), адміністраторам будь-яких електронних торгових систем, а також будь-яким іншим юридичним чи фізичним особам вчиняти будь-які дії, направлені на організацію та/або проведення електронних торгів (аукціону), а також оформлення їх результатів, щодо продажу об`єктів нерухомого майна та інші способи забезпечення позову викладені в прохальній частині заяви та накладення арешту на корпоративні права ТОВ "Білд Коммерс Груп" та заборону учасникам ТОВ "Білд Коммерс Груп" (код ЄДРПОУ 41343250) відчужувати частку в статутному капіталі іншим особам. Накладення арешту на корпоративні права товариства забезпечить збереження складу учасників товариства та унеможливить відчуження часток в статутному капіталі ТОВ "Білд Коммерс Груп" (код ЄДРПОУ 41343250).
7. Обґрунтовуючи подані заяви, позивач зазначав, що власником майна, яке витребовується, імовірно вчиняються дії щодо продажу такого майна з метою унеможливлення виконання судового рішення в даній справі, одночасно ліквідатор зазначав про можливий намір дійсного власника здійснити реконструкцію майна шляхом збільшення площі з подальшим відчуженням третім особам.
Короткий зміст ухвали суду першої інстанції
8. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 по справі №910/8482/18(910/4866/21):
1. Заяву про забезпечення позову задоволено.
2. Накладено арешт на нерухоме майно нежитловий будинок Універмаг Троєщина (літ -А) заг. площею 20 360 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1256605880000, яке належить ТОВ "Білд Коммерс Груп", код ЄДРПОУ - 41343250.
3. Заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", вчиняти будь-які реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо нерухомого майна нежитлового будинку Універмаг Троєщина (літ-А) заг. площею 20 360 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1256605880000, яке належить ТОВ "Білд Коммерс Груп", код ЄДРПОУ -41343250.
4. Заборонено організаторам (операторам, електронним майданчикам), відкритих торгів (аукціонів), адміністраторам будь-яких електронних торгових систем, а також будь- яким іншим юридичним чи фізичним особам вчиняти будь-які дії, направлені на організацію та/або проведення електронних торгів (аукціону) щодо нерухомого майна нежитлового будинку ОСОБА_2 (літ -А) заг. площею 20 360 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1256605880000, а також оформлення їх результатів, щодо продажу об`єкта нерухомого майна.
5. Заборонено ТОВ "Білд Коммерс Груп", код ЄДРПОУ - 41343250 вчиняти дії щодо укладення договорів оренди/суборенди, або інших договорів, що передбачають перехід права власності/оренди/суборенди/користування, прав вимоги на нерухоме майно нежитловий будинок ОСОБА_2 (літ -А) заг. площею 20 360 кв. м. за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1256605880000, в тому числі земельної ділянки кадастровий номер 8000000000:62:006:0113, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
6. Накладено арешт на корпоративні права ТОВ "Білд Коммерс Груп", код ЄДРПОУ - 41343250, місцезнаходження: 01133, м. Київ, Печерський район, бул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 642, що належать:
- ОСОБА_3 (ІПН - НОМЕР_1 ), адреса засновника: АДРЕСА_2 у вигляді 9% (дев`яти відсотків) статутного капіталу підприємства у розмірі 19 780 269,23 грн;
- Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕЛ КОММЕРС ГРУП" код - 41380219, адреса засновника: 01042, м. Київ, вул. Чигоріна, буд. 49, прим. 82, офіс 8 у вигляді 91% (дев`яносто один відсоток) статутного капіталу підприємства у розмірі 200 000 500,00 грн.
Заборонено ОСОБА_3 (ІПН - НОМЕР_1 ), адреса засновника: АДРЕСА_2 та ТОВ "Білд Коммерс Груп" код ЄДРПОУ - 41380219, місцезнаходження - 01042, м. Київ, вул. Чигоріна, буд. 49, прим. 82, офіс 8, його посадовим особам, довіреним особам та будь-яким іншим особам вчиняти дії, направлені на внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про зміну керівника, місця знаходження, складу учасників, статутного фонду, в тому числі подавати до відповідного відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань, будь-яким іншим державним реєстраторам відповідних реєстраційних органів, а також всім приватним та державним нотаріусам документи (інформацію) щодо внесення змін до відомостей про керівника, місця знаходження, складу учасників (засновників), статутного фонду тощо, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, стосовно ТОВ "Білд Коммерс Груп" код ЄДРПОУ - 41343250.
Заборонено Міністерству юстиції України та його територіальним органам, всім районним державним адміністраціям у м. Києві, іншим суб`єктам державної реєстрації або приватним та державним нотаріусам, акредитованим суб`єктам та Державній реєстраційній службі України здійснювати державну реєстрацію будь-яких змін до установчих документів, а також внесення змін до відомостей про юридичну особу (відомостей про зміну керівника, місця знаходження, складу учасників, статутного фонду тощо), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, стосовно ТОВ "Білд Коммерс Груп" код ЄДРПОУ - 41343250.
Зобов`язано Міністерство юстиції України та його територіальні органи, всі районні державні адміністрації у м. Києві, інші суб`єкти державної реєстрації або нотаріусів, акредитовані суб`єкти та Державну реєстраційну службу України, в порядку виконання ухвали внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань про заборону здійснювати державну реєстрацію будь-яких змін до установчих документів, а також внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, стосовно ТОВ "Білд Коммерс Груп" код ЄДРПОУ-41343250.
7. Заборонено ТОВ "Білд Коммерс Груп" (код ЄДРПОУ 41343250) та будь-яким іншим особам до набрання законної рішення суду у даній справі проводити будівельні роботи щодо реконструкції нежитлового будинку - Універмагу Троєщина, літ. - А, (без зміни зовнішніх геометричних розмірів фундаментів будівлі у плані) за адресою АДРЕСА_1 .
8. Заборонено ДАБІ України вчиняти будь-які дії щодо видачі будь-яких документів дозвільного характеру щодо нерухомого майна нежитлового будинок - АДРЕСА_1 .
9. Під час розгляду заяви ліквідатора про забезпечення позову судом встановлено:
9.1. 05.05.2017 відбулися прилюдні торги лоту № 209561 предмета іпотеки, а саме: нежитлового будинку - універмаг " Троєщина " (літера А), заг. пл. 16 175,30 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , переможцем яких, згідно протоколу № 254401 від 05.05.2017, став ОСОБА_1 , ІПН - НОМЕР_2 , паспорт - НОМЕР_3 .
9.2. 24.05.2017 ОСОБА_1 зареєстрував за собою право власності на нежитлове приміщення універмаг "Троєщина" (літера А), заг. пл. 16 175,30 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_3 на підставі свідоцтва серія та номер 476 виданий 24.05.2017 року ПН КМНО ОСОБА_4 .
9.3. 25.05.2017 між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було укладено договір купівлі-продажу посвідчений приватним нотаріусом КМНО Курасова О.В. та зареєстровано в реєстрі за № 305 на підставі котрого ОСОБА_6 передав у власність ОСОБА_5 нежитловий будинок - універмаг " Троєщина " (літера А), заг. пл. 16 175,30 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
9.4. 30.05.2017 між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу нежитлового будинку - універмаг " Троєщина " (літера А), заг. пл. 16 175,30 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що посвідчено приватним нотаріусом КМНО Легким В.В, та зареєстровано в реєстрі за № 1195.
9.5. 09.06.2017 ОСОБА_3 , на підставі актів приймання- передачі нерухомого майна серія та номер: 786, 787, посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коберником Андрієм Миколайовичем, було передано до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вел Коммерс груп" (код ЄДРПОУ: 41380219) нежитловий будинок - універмаг "Троєщина" (літера А), заг. пл. 16 175,30 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
9.6. 12.06.2017 Товариством з обмеженою відповідальністю "Вел Коммерс груп", на підставі актів приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: 804, 805, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коберником Андрієм Миколайовичем, було передано до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Коммерс Груп» (код ЄДРПОУ: 41343250) нежитловий будинок - універмаг "Троєщина" (літера А), заг. пл. 16 175,30 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
9.7. 2.03.2018 ПН КМНО Коберник А.М. на підставі довідки про показники об`єкта нерухомого майна від 11.12.2017 виданою ПП "Бюро Технічної Інвентаризації та оцінки", технічного паспорту серія та номер 11122017/Д виданий 11.12.2017 ПП "Бюро Технічної Інвентаризації та оцінки" змінено площу об`єкта з 16 175,3 кв. м., на 20 360 кв.м.
9.8. 09.06.2020 Наказом Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 527 було затверджено містобудівні умови та обмеження для проектування будівництва щодо реконструкції нежитлового будинку - Універмагу "Троєщина", літера А (без зміни зовнішніх геометричних розмірів фундаментів будівлі у плані).
9.9. 11.03.2021 Рішенням Київської міської Ради №547/588 про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Білд Коммерс Груп" земельної ділянки в оренду для експлуатації та обслуговування універмагу «Троєщина» на АДРЕСА_1 передано ТОВ "Білд Коммерс Груп" в оренду на 10 років земельну ділянку площею 1,6565 га (кадастровий номер 8000000000:62:006:0113) для експлуатації та обслуговування універмагу "Троєщина" (код КВЦПЗ - 03.07, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі) на АДРЕСА_1 у зв`язку з набуттям права власності територіальної громади міста Києва у зв`язку з набуттям права власності на нерухоме майно (акт приймання-передачі майна від 12.06.2017 року №804,805).
9.10. Згідно з даними Державного реєстру юридичних осіб, ТОВ "Білд Коммерс Груп" зареєстровано в 2017 році. Засновники - ОСОБА_7 (директор) і ТОВ "Вел Коммерс Груп". ТОВ "Вел Коммерс Груп" засновано в 2017 році, його засновником і керівником значиться ОСОБА_7 .
9.11. Позивачем зазначено, що за інформацією ЗМІ, ОСОБА_7 - інвестор торгово-розважального центру New Way на АДРЕСА_4 (відкритий в 2016 році), а на АДРЕСА_1 він планує відкрити новий ТРЦ зі схожою назвою - New Ray. В березні 2018 року керівник майбутнього ТРЦ New Ray ОСОБА_8 розповіла, що загальна площа нового центру складе 41,5 тис. Кв. м, орендна - 34,5 тис. кв. м. ТРЦ буде складатися з п`яти рівнів, де розмістять кінотеатр на шість залів, розважальну зону і супермаркет. Проект передбачає облаштування паркінгу на 500 машиномісць. Тоді ОСОБА_8 заявила, що відкрити ТРЦ New Ray планують до третього кварталу 2019 року. На сьогодні відомо про перенесення відкриття на 2020 рік без вказівки більш чітких термінів.
10. Суд першої інстанції, повністю задовольняючи заяву про забезпечення позивача зазначив, що метою вжиття заходів щодо забезпечення позову є уникнення можливого порушення у майбутньому прав та законних інтересів позивача, а також можливість реального виконання суду та уникнення будь-яких труднощів при його виконанні у випадку задоволення позову.
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
11. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 апеляційні скарги ОСОБА_3 та ТОВ «БІЛД КОММЕРС ГРУП» на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.04.2021 року у справі №910/8482/18(910/4866/21) задоволені.
Ухвалу господарського суду міста Києва від 26.04.2021 року у справі №910/8482/18(910/4866/21) скасовано.
У задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.
12. Постанова суду апеляційної інстанції мотивована тим, що заходи забезпечення позову вжиті господарським судом в зазначеній справі є не співмірними з заявленими вимогами та вжиті без урахування всіх обставин справи.
Апеляційний суд зазначив, що оскаржуваною ухвалою, між іншим, накладено арешт на корпоративні права власника будинку Універмаг "Троєщина", але корпоративні права не є предметом спору у цій справі, предметом спору є визнання недійсним торгів і витребування майна (а саме будівлі) з володіння ТОВ "Білд Коммерс Груп".
Також судом першої інстанції заборонено здійснювати зміну керівника відповідача, що також на думку апеляційного суду не стосується предмету спору.
Короткий зміст вимог касаційних скарг
13. Не погоджуючись з постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 у справі № 910/8482/18 (910/4866/21) ліквідатор ПрАТ "Сіріус-Буд" арбітражний керуючий Беркут М.С. звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою про скасування оскарженої постанови, з вимогою ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 у справі №910/8482/18(910/4866/21) залишити в силі.
КАСАЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ У ВЕРХОВНОМУ СУДІ
14. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/8482/18 (910/4866/21) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.01.2022.
15. Ухвалою Верховного Суду від 24.05.2022 Клопотання ліквідатора ПрАТ "Сіріус-буд" Беркута М.С. про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задоволено;
поновлено ліквідатору ПрАТ "Сіріус-буд" Беркуту М.С. строк на касаційне оскарження;
відкрито касаційне провадження у справі №910/8482/18(910/4866/21) за касаційною скаргою ліквідатора ПрАТ "Сіріус-буд" Беркута М.С. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021;
повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться 12.07.2022 об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
16. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/8482/18(910/4866/21), у зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В., було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Картере В.І., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2022.
17. 11.07.2022 до Суду від ТОВ "Білд Коммерс Груп" надійшов Відзив на касаційну скаргу ПрАТ "Сіріус-Буд" в особі ліквідатора банкрута Беркута Максима Сергійовича з запереченнями проти вимог та доводів скаржника.
18. Ліквідатор ПрАТ "Сіріус-Буд" арбітражний керуючий Беркут М.С. в засіданні суду 12.07.2022 повністю підтримав вимоги касаційної скарги за доводами викладеними в ній, просив Суду постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 скасувати. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 у справі №910/8482/18(910/4866/21) залишити в силі.
19. З урахуванням положень Закону України від 30.03.2020 № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (зі змінами), Верховний Суд дійшов висновку за можливе розглянути справу №910/8482/18(910/4866/21) у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.
20. Інші учасники провадження у справі у судове засідання повноважених представників не направили. Про дату, час та місце розгляду касаційної скарги учасники справи були повідомлені належним чином. Оскільки, явка представників сторін не була визнана обов`язковою, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про можливість розгляду справи за відсутністю повноважних представників учасників судового процесу, які не з`явились.
УЗАГАЛЬНЕНІ ДОВОДИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
Доводи скаржника
(ПрАТ «Сіріус-Буд» в особі ліквідатора банкрута Беркута Максима Сергійовича)
21. В обґрунтування вимог касаційної скарги заявник вказує на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах викладених у постановах Верховного Суду, а саме: від 10.04.2018 у справі № 910/19256/16, від 14.05.2018 у справі № 910/20479/17, від 14.06.2018 у справі № 916/10/18, від 23.06.2018 у справі № 916/2026/17, від 16.08.2018 у справі № 910/5916/18, від 11.09.2018 у справі № 922/1605/18, від 14.01.2019 у справі № 909/526/18, від 21.01.2019 у справі № 916/1278/18, від 25.01.2019 у справі № 925/288/17, у постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.08.2018 у справі № 910/1040/18.
Доводи відповідача