ПОСТАНОВА
22 липня 2022 року
м. Київ
справа № 1-19/2002
провадження № 51-5704 ск 21
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду Булейко О. Л., розглянувши касаційну скаргу захисника Довгаля С. М. на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 12 квітня 2022 року щодо ОСОБА_1,
встановила:
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 квітня 2022 року залишено без задоволення клопотання засудженого ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Дніпровського апеляційного суду від 26 червня 2020 року про звільнення від покарання.
У касаційній скарзі захисник Довгаль С. М. просить скасувати ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 12 квітня 2022 року та направити справу на новий розгляд до Дніпровського апеляційного суду.
За висновком апеляційного суду ухвала Дніпровського апеляційного суду від 12 квітня 2022 року може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду. Захисник Довгаль С. М. направив на адресу Верховного Суду свою касаційну скаргу на вказане судове рішення.
Перевіривши касаційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що захисник фактично не погоджується з процедурою виконання судового покарання та рішеннями суддів попередніх інстанцій, які були оскаржені у відповідності до вимог кримінального процесуального закону.
У відповідності до ч. 2 ст. 388 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі - КПК 1960 року) справа не витребовується, якщо скарга відповідно до вимог ст. 350, ч. 2 ст. 383, 384, ч. 2 ст. 386, ч. 1 ст. 398 цього Кодексу не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.