ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2022 року
м. Київ
cправа № 902/698/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н.М. - головуючий, Кондратова І.Д., Студенець В.І.,
за участю секретаря судового засідання - Охоти В.Б.,
представників учасників справи:
позивача - Нечитайло Т.В.,
відповідача - не з`явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
на рішення Господарського суду Вінницької області
у складі судді Матвійчука В. В.
від 04.11.2021 та
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Миханюк М. В., Коломис В. В., Тимошенко О. М.
від 18.01.2022
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Корвет"
про стягнення 3 500 000,00 грн.
ІСТОРІЯ СПРАВИ
1. Короткий зміст позовних вимог
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Корвет" про стягнення штрафу в розмірі 1 750 000,00 грн згідно з пунктом 19 фінансової аграрної розписки від 04.03.2020 з реєстровим номером № 1327, яка посвідчена приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. та зареєстрована у Реєстрі аграрних розписок за № 3275, та штрафу в розмірі 1 750 000,00 грн згідно з пунктом 10.3 фінансової аграрної розписки від 04.03.2020 з реєстровим номером № 1327, яка посвідчена приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. та зареєстрована у Реєстрі аграрних розписок за № 3275.
Позовні вимоги мотивовано невиконанням відповідачем зобов`язань за аграрною розпискою від 04.03.2020 в частині сплати коштів за такою розпискою, завезення заставного майна на вказане в розписці місце зберігання.
2. Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 04.11.2021 у справі № 902/698/21, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2022, у задоволенні позову відмовлено.
Рішення суду першої інстанції та постанова суду апеляційної інстанції мотивовані тим, що:
- умовами договору поставки № 1300032257 від 01.01.2020 сторони визначили, що зобов`язання покупця з оплати згідно з даним договором та усіх специфікацій/додатків тощо до нього (крім поставки на умовах передоплати) мають бути забезпечені у спосіб, прийнятний для продавця, зокрема аграрною розпискою;
- аграрною розпискою від 04.03.2020 сторони погодили, що цією розпискою забезпечується виконання зобов`язань за договором поставки № 1300032257 від 01.01.2020, укладеним між боржником та кредитором;
- аграрна розписка від 04.03.2020 в даному випадку не є окремим правочином, а видавалась на вимогу позивача в якості забезпечення виконання за договором поставки № 1300032257 від 01.01.2020;
- розмір заборгованості у відповідача перед позивачем визначається з урахуванням саме умов договору поставки № 1300032257 від 01.01.2020;
- відповідачем станом на 31.10.2020 сплачено позивачу 5 658 612,92 грн за договором поставки № 1300032257 від 01.01.2020, виконання якого забезпечувалось аграрною розпискою від 04.03.2020, а відтак виходячи з розміру зобов`язання за аграрною розпискою від 04.03.2020 (3 500 000,00 грн) застава, обумовлена даною розпискою є такою, що припинилась, з огляду на що правові підстави для стягнення з відповідача штрафу, обумовленого пунктами 10.3 та 19 аграрної розписки від 04.03.2020 відсутні.
3. Короткий зміст вимог касаційної скарги. Узагальнені доводи касаційної скарги. Доводи інших учасників справи
У касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 04.11.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 у даній справі, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Скаржником, в якості підстав касаційного оскарження визначено пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, а саме, суди першої та апеляційної інстанції не врахували висновки Верховного Суду щодо застосування статей 1, 2, 5, 12 Закону України "Про аграрні розписки", викладені у постановах від 30.03.2021 у справі № 910/14168/19 від 13.07.2021 у справі № 925/1282/20 та від 27.01.2022 у справі № 924/233/21.
Касаційна скарга обґрунтована тим, що:
- аграрна розписка від 04.03.2020, вчинена відповідачем на користь позивача, є правочином, що містить безумовне грошове зобов`язання відповідача сплатити 3 500 000,00 грн у строк до 20 вересня 2020 року на рахунок позивача одним траншем. Дане зобов`язання є безумовним, тобто не залежить від будь-яких інших юридичних фактів, дій, подій, обставин;
- посилання в пункті 3 аграрної розписки від 04.03.2020 на договір поставки № 1300032257 від 01.01.2020 здійснене виключно із метою підтвердження статусу позивача, як кредитора, відповідно до статті 1 Закону України "Про аграрні розписки", і жодним чином не змінює правової природи та/чи правового регулювання такої аграрної розписки;
- будь-які безготівкові оплати відповідачем на підставі платіжних доручень із зазначенням в них інших підстав платежу, аніж за аграрною розпискою від 04.03.2020, не є виконанням аграрної розписки, а відтак будь-які докази припинення безумовного грошового зобов`язання відповідача за такою розпискою в сумі 3 500 000,00 грн відсутні;
- оскільки, станом на 31 жовтня 2020 року, як і станом на момент пред`явлення даного позову, заборгованість відповідача зі сплати безумовного грошового зобов`язання за аграрною розпискою від 04.03.2020 складає 3 500 000,00 грн, відповідач зобов`язаний сплатити штраф відповідно до пункту 19 вказаної аграрної розписки у розмірі 1 750 000,00 грн;
- застосування штрафу відповідно до пункту 10.3 аграрної розписки від 04.03.2020 в сумі 1 750 000,00 грн є обґрунтованим через недобросовісну поведінку відповідача щодо невиконання аграрної розписки та договору купівлі-продажу майбутнього врожаю кукурудзи № 1000061493 від 08.07.2020;
- крім того, навіть якщо припустити, що встановлені обставини справи підтверджують погашення боргу за аграрною розпискою від 04.03.2020, то станом на 31.10.2020 борг мав би становити 907 253,87 грн, що зумовлює застосування штрафу в розмірі 453 626,93 грн на підставі пункту 19 вказаної аграрної розписки.
Відповідач подав відзив на касаційну скаргу позивача, в якому просив залишити її без задоволення, а оскаржувані судові рішення залишити без змін, як такі, що прийняті з дотриманням норм матеріального та процесуального права.
Відзив на касаційну скаргу мотивовано тим, що:
- наслідком можливого задоволення позовних вимог у даній справі є обґрунтовані ризики повторного стягнення коштів за фінансовою аграрною розпискою від 04.03.2020, що є порушенням статті 61 Конституції України;
- враховуючи умови договору поставки № 1300032257 від 01.01.2020 та аграрної розписки від 04.03.2020, вбачається, що така розписка видана відповідачем саме в якості забезпечення вказаного договору поставки;
- питання виконання аграрної розписки від 04.03.2020 вже були предметом розгляду в межах судової справи № 902/34/21 між тими ж самими учасниками, що і у даній справі;
- враховуючи, що матеріалами даної справи підтверджено відсутність у відповідача заборгованості, невиконання якої забезпечувалось аграрною розпискою від 04.03.2020 станом на 31.10.2020, підстави для стягнення штрафу відсутні;
- у судовому засіданні суду першої інстанції позивач стягнення штрафу згідно з пунктом 10 аграрної розписки від 04.03.2020 обґрунтовував непоставкою заставного майна у встановлене місце зберігання, тобто, за невиконання самої агарної розписки, натомість в апеляційній та касаційній скаргах обґрунтовує такий штраф як наслідок невиконання відповідачем іншого правочину, а саме, договору купівлі-продажу майбутнього врожаю кукурудзи № 1000061493 від 08.07.2020.
4. Позиція Верховного Суду
Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що 01.01.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (надалі - Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Корвет" (надалі - Покупець) був укладений договір поставки № 1300032257 (надалі - Договір поставки), згідно з пунктом 1.1 якого останній направлений на забезпечення Продавцем покупця посівним матеріалом, засобами захисту рослин, добривами для сільськогосподарського сезону 2020 року.
Відповідно до пункту 1.1.1 Договору поставки Продавець зобов`язувався поставляти у відповідності до умов договору, а Покупець - приймати та оплачувати вартість наступних сільськогосподарських товарів: насіння; ячменю, кукурудзи, ріпаку, соняшника, пшениці, сої, гороху, сорго, люцерни та жита, засоби захисту рослин; мінеральні добрива; добрива для позакореневого підживлення.
Згідно з пунктом 1.1.3 Договору поставки сторони домовилися, що зобов`язання Покупця з оплати за даним договором та усіх специфікацій/додатків тощо до нього (крім поставки на умовах передплати) мають бути забезпечені у спосіб, прийнятний для Продавця: а) аграрною розпискою; та/або в) заставою нерухомості, рухомого майна, цінних паперів, майновою порукою; та/або с) персональною порукою керівників, власників покупця третіх осіб, банківською гарантією; та/або d) іншим чином у спосіб, не заборонений законом та прийнятний для продавця.
Пунктом 4.3 Договору поставки передбачено, що якщо інші умови оплати не будуть погоджені сторонами, Покупець зобов`язаний оплатити вартість товару не пізніше 31 жовтня 2020 року. Якщо в додатках до договору буде вказана дата оплати із зазначенням лише дати та місяця, вважатиметься, що мова йде про 2020 рік.
У пункті 4.3.1 Договору поставки сторони погодили, що у разі забезпечення зобов`язань Покупця з оплати за аграрною розпискою незалежно від умов специфікацій/додатків до договору, вважатиметься, що датою оплати товару за даним договором у розмірі, зазначеному в аграрній розписці, є дата оплати, зазначена з такій аграрній розписці. Якщо сума аграрної розписки буде меншою, аніж загальна вартість поставки (та відповідно, зобов`язань Покупця із оплати) за даним договором, то заборгованість погашається у хронологічному порядку, тобто за аграрною розпискою погашається заборгованість із більш ранніми строками оплати. Дане правило може застосовуватися до необмеженої кількості аграрних розписок. З метою застосування штрафних санкцій за даним договором - до Покупця застосовуватимуться початково погоджені строки оплати, зазначені у специфікаціях/додатках до договору або 31 жовтня 2020 року (відповідно до правил, визначених у пункті 4.3).
Відповідно до пункту 9.6 Договору поставки він діє з моменту підписання до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.
04 березня 2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Корвет" (надалі - Боржник) складено фінансову аграрну розписку (надалі - Аграрна розписка), яка посвідчена приватним нотаріусом Львівського нотаріального округу Ясінським В.Є. та зареєстрована в Реєстрі аграрних розписок за №3 127.
Відповідно до пункту 1 Аграрної розписки нею встановлено безумовне грошове зобов`язання Боржника сплатити Кредитору грошову суму у розмірі 3 500 000 грн, що є еквівалентом в товарному розрахунку за наступною формулою: У= N(S*V)*Р, де У - сума грошових коштів, що підлягає сплаті за розпискою; N - загальна кількість врожаю кукурудзи 3-го класу (тут та надалі - зерно), 1 000 тон; S - площа посіву, 125 га; V - очікувана врожайність, 8 тон/га; Р - розрахункова ціна за 1 тону зерна 3 500 грн у строк до 20.09.2020 (включно).
Згідно з пунктом 2 Аграрної розписки Кредитором та отримувачем коштів за цією Аграрною розпискою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", ідентифікаційний код юридичної особи 34863309, місцезнаходження якого: 30068, Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець, вул. Б. Хмельницького, 43.
Відповідно до пункту 3 Аграрної розписки цією розпискою забезпечується виконання зобов`язань за Договором поставки № 1300032257 від 01.01.2020, укладеним між Боржником та Кредитором.
Пунктом 4 Агарної розписки передбачено, що Боржник зобов`язується здійснити оплату згідно з пунктом 1 Розписки в безготівковій формі на рахунок Кредитора.
Відповідно до пункту 4.1 Аграрної розписки з дня отримання повного виконання зобов`язання за Аграрною розпискою Кредитор протягом чотирнадцяти робочих днів (якщо інший строк не буде узгоджено сторонами додатково у письмовій формі) робить на ній напис "Виконано", що скріплюється підписом Кредитора, і повертає таку розписку Боржнику. Повернення здійснюється шляхом особистої передачі розписки від Кредитора до Боржника, а в разі неможливості, про що Боржник зобов`язаний письмово повідомити Кредитора, - шляхом направлення розписки цінним листом з описом вкладення на адресу Боржника, вказану в розписці.
Згідно з пунктом 4.2 Аграрної розписки після повернення Боржнику оригіналу Аграрної розписки з відміткою про її виконання Боржник має право звернутися до особи, яка вчиняє нотаріальні дії, для внесення запису про виконання Аграрної розписки до відповідних реєстрів.
Сторонами в пункті 5 Аграрної розписки узгоджено, що в забезпечення виконання зобов`язання за цією Аграрною розпискою Боржник передає в заставу майбутній врожай зерна, що вирощується на земельних ділянках, ідентифікованих в розписці відповідно (що іменується тут та надалі - майбутній врожай). Боржник не вправі без письмової згоди Кредитора здійснювати відчуження у будь-який спосіб (шляхом продажу, передачі на реалізацію, обміну тощо) предмету застави до повного виконання зобов`язань за цією Аграрною розпискою. Підписанням даної Аграрної розписки Боржник та керівник Боржника підтверджують та гарантують, що керівник Боржника є особою, якій ввірено майбутній врожай та предмет застави, і яка є попередженою про кримінальну відповідальність за незаконні дії щодо заставленого майна згідно зі статтею 388 Кримінального кодексу України, зокрема, за його розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення або інші незаконні дії.
Пунктом 10 Аграрної розписки передбачено, що до 31.10.2020 (включно) зібране зерно в кількості 1 000,00 тон, має бути доставлене на зберігання Боржником за власний рахунок на умовах DAP (зерновий склад) у відповідності до Інкотермс 2010/2020 на наступний склад: ПАТ "Жашківський елеватор", що знаходиться за адресою: 19200 Черкаська обл. м. Жашків вул. Вокзальна, буд. 1.
У пункті 10.3 Аграрної розписки сторони узгодили, що у випадку порушення Боржником вимог пунктів 10, чи 10.1, чи 10.2 Аграрної розписки в тому числі зберігання зерна у місцях, не зазначених у пункті 10, ненадання копій складських документів, доступу для огляду зерна, строк оплати за Аграрною розпискою вважатиметься таким, що настав, із можливістю застосування штрафу без обмеження строком "до 31 жовтня 2020 року" згідно з пунктом 19 розписки. Крім того, Боржник зобов`язується сплатити Кредитору штраф у розмірі 50% від суми зобов`язання за даною розпискою, що визначена в пункті 1 Аграрної розписки.
Пунктом 19 Аграрної розписки сторони передбачили, що у разі невиконання своїх зобов`язань за Аграрною розпискою до 31.10.2020 (що застосовується виключно для цілей штрафу згідно з даним пунктом розписки та не підміняє строку виконання Аграрної розписки згідно з пунктом 1) Боржник зобов`язується сплатити Кредитору штраф у розмірі 50% від суми боргу Боржника за Аграрною розпискою станом на кінець банківського дня 31.10.2020.
Відповідно до пункту 21 Аграрної розписки у разі невиконання Боржником зобов`язань за Аграрною розпискою у вказаний у ній строк Кредитор має право звернутися до особи, уповноваженої вчиняти нотаріальні дії, за вчиненням виконавчого напису, який підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому чинним законодавством для виконання правочинів, що встановлюють безумовне грошове зобов`язання.
Пунктом 13 Аграрної розписки передбачено, що вона вважається виданою з дня її реєстрації в Реєстрі аграрних розписок і діє до повного її виконання. Відомості про предмет застави за аграрною розпискою вносяться до Державного реєстру обтяжень нерухомого майна.
08 грудня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Корвет" з листом № 1/ар про усунення порушення виконання зобов`язання, в якому вимагало терміново виконати зобов`язання за Аграрною розпискою, а саме - сплатити 3 110 880,81 грн. У вимозі зазначено, що на час звернення Аграрна розписка є невиконаною, оскільки не сплачено суму 907 253,87 грн, заставне майно не завезене у місце зберігання, що тягне за собою застосування штрафів відповідно до пункту 10.3 Аграрної розписки у сумі 1 750 000,00 грн та за невиконання розписки до 31.10.2020 - в сумі 453 626,94 грн, а загалом - 3 110 880,81 грн.
У зв`язку з невиконанням, не погашенням та не завезенням заставного майна на визначене в Аграрній розписці місце зберігання, не отримання Кредитором жодних доказів виконання Боржником пункту 10.3 Аграрної розписки, Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" звернулось до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ясінського Володимира Євгеновича із заявою про вчинення виконавчого напису про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Корвет" грошової суми у розмірі 3 110 880,81 грн.
11 грудня 2020 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ясінським Володимиром Євгеновичем з посиланням на статтю 87 Закону України "Про нотаріат", статті 7, 13 Закону України "Про аграрні розписки", пункту 12 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 № 1172, вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 3115, про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Корвет" на користь стягувача (кредитора за Аграрною розпискою) Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на підставі Аграрної розписки, посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Скутельник І.А. від 04.03.2020 за реєстром №1327, зареєстрованої в Реєстрі аграрних розписок реєстратором Скутельник І.А., приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області від 04.03.2020, номер запису 3275, якою встановлено безумовне грошове зобов`язання Боржника сплатити Кредитору грошову суму у розмірі 3 500 000,00 грн у строк до 20 вересня 2020 року (включно).
У виконавчому написі зазначено, що станом на день вимоги 08.12.2020 Аграрна розписка залишається не виконаною та не погашеною на грошову суму у розмірі 907 253,87 грн.
У виконавчому написі також зазначено, що згідно з пунктом 19 Аграрної розписки станом на кінець банківського дня 31.10.2020 сума боргу за Аграрною розпискою становила 907 253,87 грн, внаслідок чого штраф за невиконання даного зобов`язання, згідно з пунктом 19 Аграрної розписки у розмірі 50 % від суми боргу боржника за Аграрної розпискою станом на кінець банківського дня 31 жовтня 2020 року становить грошову суму у розмірі 453 626,94 грн; у зв`язку з порушенням Боржником вимог пунктів 10, 10.1, 10.2 та 10.3 Аграрної розписки, у тому числі зберігання зерна у місцях, не зазначених в пункті 10 Аграрної розписки - Боржник зобов`язується сплатити Кредитору штраф у розмірі 50% від суми зобов`язання за даною Аграрною розпискою, що визначена в пункті 1 Аграрної розписки, в сумі - 1 750 000,00 грн. Строк, за який провадиться стягнення визначений з 21 вересня 2020 року по 11 грудня 2020 року.
Суми, що підлягають стягненню за виконавчим написом: 1. Безумовне грошове зобов`язання Боржника за Аграрною розпискою - сплатити Кредитору грошову суму у розмірі 907 253,87 грн; 2. Штраф у розмірі 50%, відповідно до пункту 19 Аграрної розписки, від суми боргу за Аграрною розпискою, становить грошову суму у розмірі 453 626,94 грн; 3. Штраф у розмірі 50 %, відповідно до пункту 10.3 Аграрної розписки, від суми боргу, що визначена в пункті 1 за Аграрного розпискою, становить грошову суму у розмірі 1 750 000,00 грн. Всього визначено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Корвет" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" грошову суму у розмірі 3 110 880,81 грн.
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 11.03.2021 у справі № 902/34/21, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2021, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Корвет" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис від 11.12.2020 за № 3115, вчинений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ясінським Володимиром Євгеновичем.
Постановою Верховного Суду від 21.09.2021 у справі № 902/34/21 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" задоволено частково. Постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 та рішення Господарського суду Вінницької області 11.03.2021 у справі № 902/34/21 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.
Внаслідок невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Корвет" своїх зобов`язань за Аграрною розпискою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" звернулось до суду з даним позовом.
Відмовляючи у задоволенні позову суди першої та апеляційної інстанцій виходили з такого:
- Аграрною розпискою сторони погодили, що цією розпискою забезпечується виконання зобов`язань за Договором поставки, укладеним між Боржником та Кредитором (пункт 3 Аграрної розписки);
- умовами Договору поставки сторони визначили, що зобов`язання Покупця з оплати згідно з даним договором та усіх специфікацій/додатків тощо до нього (крім поставки на умовах передоплати) мають бути забезпечені у спосіб, прийнятний для продавця, зокрема, аграрною розпискою;
- умовами Договору поставки сторонами визначено, що оформлення забезпечення "у спосіб, прийнятний для продавця" для даного договору означатиме, що вирішення питання щодо достатності забезпечення здійснюється Продавцем одноособово;
- складання відповідачем Аграрної розписки вчинено за рішенням позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна";
- пунктом 1 Аграрної розписки встановлено безумовне грошове зобов`язання Боржника сплатити Кредитору грошову суму у розмірі 3 500 000,00 грн у строк до 20.09.2020;
- отже, між позивачем та відповідачем укладено Договір поставки, який визначає порядок поставки товару, його використання та розрахунків за нього та укладено Аграрну розписку, яка є складовою зазначеного договору та фактично забезпечує виконання зобов`язань за ним;
- з матеріалів справи вбачається, що розмір заборгованості відповідача перед позивачем визначається з урахуванням саме умов Договору поставки;
- доводи позивача про те, що Аграрна розписка, вчинена відповідачем на користь позивача, є правочином з огляду на законодавчі приписи (статті 1, 9, 12, 13 Закону України "Про аграрні розписки" у їх сукупності) є довільним власним тлумаченням цих норм права, яке не відповідає спірним правовідносинам;
- пункт 3 Аграрної розписки, відповідно до якого цією розпискою забезпечується виконання зобов`язань за Договором поставки, укладеним між Боржником та Кредитором, узгоджується із пунктом 1.1.3 Договору поставки, за яким сторони визначили, що зобов`язання Покупця з оплати згідно з даним договором та усіх специфікацій/додатків тощо до нього (крім поставки на умовах передплати) мають бути забезпечені у спосіб, прийнятний для Продавця, зокрема, Аграрною розпискою;
- крім того, пункт 4.3.1 Договору поставки встановлює забезпечення цього договору саме фінансовою аграрною розпискою, а саме: у разі забезпечення зобов`язань покупця із оплати аграрною розпискою незалежно від умов специфікацій/додатків до договору, вважатиметься, що датою оплати товару за даним договором у розмірі зазначеному в аграрній розписці, є дата оплати, зазначена в такій аграрній розписці. Якщо сума аграрної розписки буде меншою, аніж загальна вартість поставки (та, відповідно, зобов`язань покупця із оплати) за даним договором, то заборгованість погашається у хронологічному порядку, тобто за аграрною розпискою погашається заборгованість із більш ранніми строками оплати. Дане правило може застосовуватися до необмеженої кількості аграрних розписок. З метою застосування штрафних санкцій за даним договором до покупця застосовуватимуться початково погоджені строки оплати, зазначені у специфікаціях/додатках до договору або 31 жовтня 2020 року (відповідно до правил, визначених у пункті 4.3);