1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


У Х В А Л А

06 липня 2022 року

м. Київ

Справа № 990/80/22

Провадження № 11-58заі22

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Князєва В. С.,

суддів Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Штелик С. П.

перевірила матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду

від 06 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до кабінету міністрів росії про зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до кабінету міністрів росії, у якому просив зобов`язати відповідача призначити та виплачувати з 03 травня

2014 року основну та додаткову пенсію, виплатити компенсацію за невикористану санаторно-курортну путівку та щорічну одноразову страхову допомогу на оздоровлення, забезпечити медичне лікування та відшкодування моральної шкоди.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою

від 06 червня 2022 року відмовив у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 .

На це судове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Суддя Великої Палати Верховного Суду ухвалою від 20 червня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без руху та надав строк для усунення недоліків, указаних у мотивувальній частині цієї ухвали.


................
Перейти до повного тексту