1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


У Х В А Л А

27 червня 2022 року

м. Київ

Справа № 9901/233/19

Провадження № 11-42заі22

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Князєва В. С.,

суддів Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Штелик С. П.

перевірила матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 27 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС) про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВККС, у якому просив визнати протиправним і скасувати рішення ВККС від 26 березня 2019 року № 39/зп-19 про призначення іспиту для судді Господарського суду Миколаївської області ОСОБА_1

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 27 січня

2022 року відмовив у задоволенні позову ОСОБА_1 .

На це судове рішення позивач подавапеляційну скаргу.

Суддя Великої Палати Верховного Суду ухвалою від 12 квітня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без руху та надав строк для усунення недоліків, указаних у мотивувальній частині цієї ухвали.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги в установлений строк.

Також ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якому зазначено, що повний текст оскаржуваного рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 27 січня 2022 року отримано скаржником 07 лютого 2022 року. На підтвердження цього ОСОБА_1 надано копію конверта, надісланого позивачу Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду.

Відповідно до положень статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України

(далі - КАС) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Із цією апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся 09 березня 2022 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання повного тексту оскаржуваного рішення

(07 лютого 2022 року).


................
Перейти до повного тексту