1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

30 червня 2022 року

м. Київ

справа № 803/44/21

провадження № 61-3818ав22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Дундар І. О.,

за участю секретаря судового засідання Боднара Р. В.,

учасники справи (учасники третейського розгляду):

позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1,

відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_2, правонаступником якого є ОСОБА_3,

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ансуз-Дніпро",

заявник (особа, яка подала апеляційну скаргу) - ОСОБА_4,

за участю:

представника третьої особи Сустав Н. В.,

представник заявника (особи, яка подала апеляційну скаргу) ОСОБА_5,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду (місто Київ, проспект Повітрофлотський, 28) справу за заявою ОСОБА_4 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Захисники правопорядку" від 10 березня 2009 року у третейській справі № 7-32/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, правонаступником якого є ОСОБА_3, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ансуз-Дніпро", про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2, правонаступником якого є ОСОБА_3, до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ансуз-Дніпро", про визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_4, підписаною представником ОСОБА_5, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 13 квітня 2022 року у складі судді Городничої В. С.,


................
Перейти до повного тексту