ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 червня 2022 року
м. Київ
cправа № 910/5543/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В. П.,
за участю секретаря судового засідання - Крапивної А.М.,
учасники справи:
позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "ЛС Україна",
представник позивача - Некрасов О.С., адвокат (ордер від 26.01.2022 № 1120150),
відповідач-1 - приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал",
представник відповідача-1 - не з`явився,
відповідач-2 - товариство з обмеженою відповідальністю "Мобільне спеціалізоване БМУ № 87 "Антисептик",
представник відповідача-2 - не з`явився,
розглянув заяву приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу
у справі № 910/5543/21
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛС Україна" (далі - Позивач)
до: 1) приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі - Відповідач-1) ;
2) товариства з обмеженою відповідальністю "Мобільне спеціалізоване БМУ № 87 "Антисептик" (далі - Відповідач-2)
про зобов`язання вчинити дії
За результатами розгляду заяви Верховний Суд
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 07.06.2022 касаційну скаргу Позивача залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 25.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 у справі № 910/5543/21 - без змін.
До ухвалення постанови судом касаційної інстанції, а саме у відзиві на касаційну скаргу Відповідачем-1 заявлено про розподіл судових витрат, понесених ним у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції, на підставі доказів, які будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення судом касаційної інстанції рішення у справі № 910/5543/21.
Відповідачем-1 засобами поштового зв`язку 13.06.2022 до Верховного Суду подано заяву про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу, в якій просить приєднати до матеріалів справи та врахувати при розподілі судових витрат додані до заяви документи та стягнути з Позивача 1 000,00 грн витрат, понесених Відповідачем-1 за надання правничої допомоги під час розгляду даної справи у суді касаційної інстанції.
В обґрунтування вимоги про стягнення з Позивача витрат на професійну правничу допомогу до заяви долучено копію акта приймання-передачі наданих послуг від 09.06.2022 № 6-10 до договору про надання правничої допомоги від 05.01.2022 № 23/12/16-22 та копію акта приймання-передачі наданих послуг від 06.06.2022 № 4-10 до договору про надання правничої допомоги від 05.01.2022 № 23/12/16-22. Крім того, Відповідачем-1 до відзиву долучено: копію договору про надання правничої допомоги від 05.01.2022 № 23/12/16-22 та копію довіреності від 18.04.2022 № 209, відповідно до якої Відповідач-1 уповноважив адвокатку Герасименко Ірину Вікторівну, яка діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 19.04.2019 серії КС № 7720/10, виданого Радою адвокатів Київської області на підставі рішення від 19.04.2019 № 69, представляти інтереси Відповідача-1 у судах господарської юрисдикції всіх інстанцій у справі № 910/5543/21.
Перевіривши матеріали справи та заяви, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на таке.
Відповідачем-1 (Клієнт) та адвокатом Герасименко Іриною Вікторівною (Адвокат) укладено договір про надання правничої допомоги від 05.01.2022 № 23/12/16-22 (далі - Договір), за умовами пункту 1.1 якого Клієнт доручає, а Адвокат зобов`язується надати Клієнту професійну правничу допомогу, здійснити захист, представництво за окремими дорученнями Клієнта в судових справах, що визначені в довіреностях, виданих Клієнтом, в обсязі та на умовах, передбачених цим Договором (далі - Послуги).
Відповідно до пункту 1.2 Договору Адвокат приймає на себе обов`язки представляти права і законні інтереси Клієнта в судах усіх юрисдикцій та всіх інстанцій, а також здійснювати професійну діяльність адвоката з усіма правами представника юридичної особи, захисника та/або адвоката.
Згідно з пунктом 1.3 Договору повноваження Адвоката щодо виконання умов даного Договору визначаються окремою довіреністю, виданою від імені Клієнта.
Пунктом 3.1 Договору передбачено, що здача-приймання наданих Послуг за цим Договором здійснюється за актами приймання-передачі наданих послуг не рідше одного разу на місяць.
Адвокатом та Відповідачем 06.06.2022 підписано та скріплено печатками акт приймання-передачі наданих послуг від № 4-10 до договору про надання правничої допомоги від 05.01.2022 № 23/12/16-22 на суму 700,00 грн, відповідно до якого (акта № 4-10) вказана сума була розрахована за складання та підписання відзиву на касаційну скаргу Позивача, виходячи з вартості послуг 100,00 грн за годину та витраченого часу на такі дії - 7 годин.
Також Адвокатом та Відповідачем 09.06.2022 підписано та скріплено печатками акт приймання-передачі наданих послуг від № 6-10 до договору про надання правничої допомоги від 05.01.2022 № 23/12/16-22 на суму 300,00 грн, відповідно до якого (акта № 6-10) вказана сума було розрахована за участь у судовому засіданні, в якому касаційну скаргу Позивача залишено без задоволення.